Bokt.nl

LinZZZZ schreef:

hahah nee dat klopt... die hoeven ook helemaal niet!!!!

_Lott schreef:

ik gebruik een bontje omdat ik mijn zadel voor meerdere paarden gebruik.

knooopje schreef:

_Lott schreef:

ik gebruik een bontje omdat ik mijn zadel voor meerdere paarden gebruik.

ik dus ook,ik rij altijd met bontje.

S_hartje_R schreef:

als het zadel klappert, of als je zelf niet zo'n goede zit hebt, dan beukt het niet zo erg op de rug.

merrieveulen schreef:

een bontje is altijd dikker dan een simpel katoenen dekje.

aslo schreef:

EricPrast schreef:

Wanneer ik een bontje gebruik? Als ik wil dat mijn paard een zadeldrukking krijgt.

Dan krijgen alle bedlegerigen en mensen die voor altijd in een rolstoel zitten en die veel gebruik maken van lamsvel dus o.a. last van k*ntdrukkingen?
Vast wel.

pearlie schreef:

Absoluut niet om je zadel structureel passend te krijgen of omdat het wel leuk staat.

aslo schreef:

merrieveulen schreef:

een bontje is altijd dikker dan een simpel katoenen dekje.

Een bontje is heel iets dikker dan een katoenen dekje. Door de rand, die om de kussens heen valt (dus geen invloed heeft op de vorm/aansluiting van het zadel mbt de rug), oogt het dik. Knijp maar eens in het gedeelte wat dus onder de kussens valt, dan houdt je amper iets over. Als je een te kort bontje eronder legt, en dat zie je helaas nogal eens, dan kun je wel problemen verwachten, omdat de dikkere rand dan onder het laatste deel van de kussens valt en je dus het model van het zadel wijzigt. Uiteraard worden zadels zonder iets eronder gepast, anders kun je niet zien ofdat ie overal gelijkmatig aansluit, ofdat de ruggegraat vrij ligt, ofdat de boom past e.d. Wat ik nog een voordeel vind van een bontje is dat deze in tegenstelling tot vele 'normale' dekjes/pads de vorm van het zadel volgt, oftewel zeer anatomisch is. Ze blijven dan gewoon goed liggen onder het zadel, dit in tegenstelling tot vele 'normale' dekjes/pads, die daardoor nogal eens voor schuurplekken zorgen omdat ze gaan trekken. Ik heb het dan wel over de goede bontjes, dus echt lamsvel, vrije rugnaad, zoals van Bartl of Christ bijv.
Ik heb dit jaar alle combinaties gezien die aan de OS mee deden in de dressuur, er reden er toen erg veel met een chabrak en bontje onder het zadel. Lijkt me toch echt niet dat al deze ruiters een niet goed passend zadel op hun paard hebben liggen en dit oplossen met een bontje. Wat denken jullie is de reden waarom sommige singels aan de binnenzijde met lamsvel gevoerd zijn, of er lamsvellen singelhoezen zijn, peesbeschermers met lamsvel aan de binnenzijde? Juist om druk/schuurplekken te voorkomen en de temperatuur te reguleren.

merrieveulen schreef:

je geeft ook aan dat een bontje héél iets dikker is dan een eenvoudig dekje, dat is dus vergelijkbaar met je zadel héél iets dikker laten opvullen dan precies passend.

Nee, met een eenvoudig dekje bedoel ik die hele dunne katoenen en dus niet de wat dikkere, luxe dekjes van tegenwoordig of de pads. Deze laatsten zijn even dik als een bontje. Dan zouden dus alle goed passende zadels alleen goed passen met die hele dunne dekjes. Maak dat de kat wijs Onze E heeft best een lastige rug, nagenoeg alle dekjes of pads gaan trekken, mn op de schoft. Derhalve rijden wij hem bijna altijd met alleen een bontje.

het bontje zou nl over het hele vlak druk moeten verdelen, en in zo'n geval wordt het ALTIJD minder ver ingedrukt dan wanneer je met je vingers knijpt.

M.i. (en volgens 'mijn' MSF en zadelmaker dito) is een bontje helemaal niet bedoeld/geschikt als drukverdeler. Dan zou je moeten kijken naar een speciaal daarvoor gemaakt pad/onderlegger.

Gipsylover schreef:

Zolang je zadel goed ligt hoeft het inderdaad niet persee.
Maar ik vind het ook altijd wel '''fijn'' staan !

felicity schreef:

Ik gebruik een wollenchabrak onder mijn zadel. Omdat mijn paard van dekjes en pads wondjes krijgt.
Alleen vind ik het wel erg veel onder me zadel dus ben opzoek naar dekjes waar ze geen wondjes van krijgt.