Bokt.nl

pmarena schreef:

Eerlijk is eerlijk, ontwerpers kunnen soms met praktisch gezien rare ideeën komen, al helemaal als ze iets maken op verzoek van een klant want vaak is dat toch een kwestie van okee, als jij het zo wil....? Want andermans idee op de juiste manier interpreteren en maken is toch vaak lastig

Citaat:

Ik ben wel erg benieuwd naar foto's? Want snap ook niet helemaal waar het probleem hem in zit, maar weet dan ook niet exact hoe de laagjes van dat model zadel in elkaar zitten en dan is het al helemaal lastig te volgen

Hoe zijn de laagjes opgebouwd dan vanaf het paard gezien?

Carl123 schreef:

Hier komt nog eens 4 cm dikke skirt bij.

pmarena schreef:

Damn is die 4 cm dik

Carl123 schreef:

Ik ben zelf ontwerper, dit zadel was, heel ironisch, een backup tot ik mijn eigen ontwerp gemaakt heb. Mag ik al aan de backup beginnen sleutelen Ik deel dus geen ideeën openbaar

DubbelDun schreef:

Skirts aan een westernzadel hebben (hadden eigenlijk) meer als doel dan alleen mooi te zijn.
Bij een goed westernzadel met boom heb je 2 skirts; eentje onder de boom die goed gevormd naar de boom hoort te zijn (blocked) De bedoeling hiervan is om de houten boom te beschermen tegen zweet en ander vocht (vroeger zat er geen schaap onder een zadel). De 2e kleinere skirt is om de boom op te sluiten. Dit gebeurt bij een goed zadel dmv leren veters. Echter heeft het huidendaagse westernzadel met boom niet meer de funktie die het in de oudheid had en zijn de redenen 'waarom' in de vergetelheid geraakt. De grote skirts houden nu de boom vast met schroeven/spijkers/nieten en zijn niet meer geblocked (reden waarom een nieuw zadel na een paar maanden ineens niet meer past) en is het leer van de skirts vaak te lang voor een paard omdat er zoveel tooling en silver op moet dat het net een kerstboom is.

Sonja_vR schreef:

DubbelDun schreef:

Skirts aan een westernzadel hebben (hadden eigenlijk) meer als doel dan alleen mooi te zijn.
Bij een goed westernzadel met boom heb je 2 skirts; eentje onder de boom die goed gevormd naar de boom hoort te zijn (blocked) De bedoeling hiervan is om de houten boom te beschermen tegen zweet en ander vocht (vroeger zat er geen schaap onder een zadel). De 2e kleinere skirt is om de boom op te sluiten. Dit gebeurt bij een goed zadel dmv leren veters. Echter heeft het huidendaagse westernzadel met boom niet meer de funktie die het in de oudheid had en zijn de redenen 'waarom' in de vergetelheid geraakt. De grote skirts houden nu de boom vast met schroeven/spijkers/nieten en zijn niet meer geblocked (reden waarom een nieuw zadel na een paar maanden ineens niet meer past) en is het leer van de skirts vaak te lang voor een paard omdat er zoveel tooling en silver op moet dat het net een kerstboom is.

volgens mij ging de opmerking puur over de skirts bij de Ghost, niet over skirts op een westernzadel


ik snap nu wel de semi cryptische omschrijvingen van Carl, gezien hij zelf ontwerpt, die wil zijn oplossing niet delen, maar wel soort van half omschrijven

Serenity350 schreef:

En ook ik meld mij eens. Heb hier al heel wat pagina's doorgebladerd en toen ik de zoekfunctie ook beter begon te snappen flink wat jaartjes aan gebabbel doorgebladerd.

Maar hoewel ik wel heel veel wijzer ben geworden (wat een bak aan info!) merk ik dat ik nog steeds mijn eigen vragen nog niet helemaal goed kan beantwoorden. Dus excuus als deze vraag al eens besproken is in de afgelopen jaren en ik er overheen gelezen heb, maar ik zit met het volgende:

Dit jaar gaan we beginnen met het hoofdstuk rijden. Mijn paardje is een kruising P.R.E x Fries en heeft inmiddels een lekker volwassen lichaam. Gemeten op 1.64 en na een tijdje wat schraal te zijn geweest is hij goed aangekomen. Iets te goed naar mijn voorkeur, dus nu ben ik weer wat streng met het voer. Aan de hand doen we al veel, over de rug is al eens gehangen, dingen op de rug is ook geen probleem meer, maar nu wordt het dus tijd voor een zadel. Mijn voorkeur gaat uit naar boomloos, vanuit persoonlijke afiniteit maar ook met het idee dat zijn lichaam nog best gaat veranderen, zeker als het rijden echt van start gaat. Nu zoek ik dus voor het inrijden een zadel, maar hoe weet je of een zadel min of meer geschikt is als je hem niet echt kunt testen? Ik ga er sowieso vanuit dat dit een "zadel om mee te beginnen" wordt, en wil later een flinke investering doen in een zadel dat echt past bij hem, bij mij en bij wat we doen. Maar daarvoor moeten we toch echt eerst ook wat gereden hebben om dat soort vragen goed en wel te beantwoorden.

Zelf heb ik de ervaring dat ik in de meeste zadels prima zit, heb een algemeen kontje geloof ik haha. Ik heb wel flink lange benen, heb een totale lengte van 1.83m. Ook weet ik dat ik niet van "te smal" houdt. Momenteel de optie om een Barefoot London maat 1 over te nemen, en die staat me wel aan zo op het eerste gezicht. Wel hoop ik dat ik een degelijk goed zadel voor een vriendelijk prijsje kan vinden vanwege het risico dat eraan hangt dat na een paar maanden we toch naar een ander gaan overstappen.

Zijn hier mensen die ervaring hebben met het inrijden van jonge paarden inclusief het wel en wee van een boomloos-zadel uitkiezen daarbij?

Voor het beeld; we hebben het over dit paardje, gemeten op 1.64:
[ [url=m/RhHx81.jpg]Afbeelding[/url] ]

[ [url=m/1lPxRL.jpg]Afbeelding[/url] ]

Skippy01 schreef:

Welkom! Leuk dat je je verdiept in boomloos!

Belangrijk is natuurlijk dat jij alvast comfortabel bent met het zadel dat je uitkiest.
Als jouw voorkeur uitgaat naar Barefoot, kun je alvast de pommel maat opmeten - de sjablonen vind je op de website van barefoot.

Zelf zit ik wel graag smal, dus voor een fijne brede zit kan ik je niet verder helpen - genoeg anderen hier wel!

verder kun je vast nagaan of je paard een gevoelige huid heeft of niet: gevoelige huidjes en sympanova gaan vaak minder goed samen dan bijv gevoelige huidjes met lamsvel.

Ligt de singelplaats ver naar voren of niet en waar zijn schouder en schoft tov de singelplaats - dan kun je alvast je singelvorm daar op afstemmen.

De rest is met inrijden zelf pas écht te zien: hoe je paard eronder gaat lopen etc.

siskeh schreef:

Wat een super knap paard! Het is enorm afhankelijk wat "prettig" voor de ruiter zit, maar ook voor het paard, heeft hij al wel eens een zadel opgehad? (in geval van nee, kan je eerst beginnen met een longeersingel en later met longeersingel met dekje, zelfs beugels eraan hangen kan al, dan kan je écht zadels gaan passen)
In sommige gevallen kan je al zien dat een zadel niet bevalt door hoe het onbelast is. (Die van mij gaf daarbij al aan dat ze een bepaald zadel niet fijn vond)
Als je in omgeving groningen zit zou je kunnen overwegen Ella van boomlooszadelpasservice te vragen, die heeft meerdere testzadels. Je kan dan al sowieso passen, dan is nog de vraag of jij er fijn/goed in zit natuurlijk. (wat je misschien op een ander paard kan proberen, maar dan nog is het de vraag of het op jouw paard ook fijn zit!)

Ik heb het zelfs zo gedaan dat ik een passend zadel op het ene paard had wat nog niet was ingereden, en die paste ook op mn andere, dus op die manier proef gereden )

Serenity350 schreef:

Ik heb er een tijdje over nagedacht om gewoon een redelijk goedkoop zadeltje te halen (HKM heeft er geloof ik eentje) om die in de eerste instantie te gebruiken. Het gaat immers vooral om een zadel dat ik kan gebruiken tijdens het zadel/ruitermak maken en bij het maken van de eerste stappen. Zodra het "echt" (in)rijden wordt wil ik toch over naar een zadel dat helemaal goed is aangemeten, maar dan wel ook in combinatie met een ruiter erop tijdens zo'n sessie. Immers, dat maakt ook veel uit. Nu kan ik dat nog niet doen, althans, dat lijkt me geen verstandig plan. Punt is dat ik over de lage prijsklasses wel zaken tegen kom als "singelstoten breken af" of "beugelriemen schieten los". En aangezien ik geen idee heb hoe hij zal gaan reageren en je altijd rekening met het onverwachte moet houden vind ik het wel een prettig idee als ik weet dat het zadel en zn toebehoren in ieder geval wel doen wat ze moeten doen. Of is dat risico lang niet zo groot bij dergelijke zadels?

siskeh schreef:

Ik zou sowieso liever kiezen voor een (oud) 2e hands barefootzadel/ghostzadel ipv een nieuwere van een goedkoper merk.
Het "voordeel" van de gangbare boomloze zadels is dat ze 2e hands vaak net zo veel weer opleveren als je ze weer verkoopt
Een passervice kan ook zien of ze qua lengte goed passen, en of de schouder wel voldoende vrij ligt(al is het erg per zadel afhankelijk hoe precies het komt, hoe meer het zadel op een boomzadel lijkt hoe "precieser" het komt heb ik het idee)

Heb je zelf eerder op boomloze zadels gereden? dit is soms qua balans wel enorm anders, ook daarin nogal verschillend per model!

Maartje1990 schreef:

Carl: ik vind je nogal met een giga air overkomen. Prima dat je t zelf beter weet, beetje jammer dat je de tip niet wilt delen als dit vele andere paarden ten goede komt. Maar doe alsjeblieft niet zo uit de hoogte.

Carl123 schreef:

Maartje1990 schreef:

Carl: ik vind je nogal met een giga air overkomen. Prima dat je t zelf beter weet, beetje jammer dat je de tip niet wilt delen als dit vele andere paarden ten goede komt. Maar doe alsjeblieft niet zo uit de hoogte.

Elk z'n mening natuurlijk. Ik heb daar namelijk ook recht op en ik hoef juist niets, want meis, de enige die van mijn tip beter wordt is de portemonnee van meneer Ghost de ontwerper, die eigenlijk geen westernzadel wou ontwerpen, maar het toch deed om ons te plezieren.
Tegen deze meneer of mevrouw zou ik eens beleefd willen zeggen dat ik giga teleurgesteld was om die toren op de rug van mijn paard te zien en ik tot mijn ontzetting besefte dat ik weer 700 euro lichter ben, terwijl ik echt mijn laatste centen uitgegeven heb aan dit zadel. Het Ghostconcept met de ronkende verkoopsslogan, La chella che non c'è, ''ghostzadel'', dan zou je toch niet verwachten dat ze je zo'n toren voorschotelen. Ik vrees heel erg dat het terug zeer moeilijk te verkopen valt voor zo'n bedrag en de enige optie om toch eindelijk weer te kunnen rijden zelf aanpassen is. Van de pot gerukt dat je zelf moet gaan sleutelen terwijl ik zoveel geld betaal voor een tweedehandse boomloos. Het is dat of geen zadel voor het ogenblik.
Zo hoog ligt het zadel, ik wil gewoon niet weten hoe stabiel het ligt als mijn paard eens van vreugde een jolige bokkespring doet als we bergaf sjezen. Gewoon gevaarlijk dit.
https://myalbum.com/album/PykdSrUgQEka

siskeh schreef:

Wat betreft wat je beschrijft, met meer gevoel/contact rijden, ik rij het liefst op mijn spaanse zadels, Startrekk Espaniola, komt wel iets precieser met passen, maar je hebt een heel simpel (kort) zweetblad tussen jou en je paard, dat vind ik echt gewelig, verder ook geen gedwongen zit, echt heerlijk
Als ik jou hoor, dan wil je hierna denk ik ook een 'goed passend boomloos' zadel of niet? Ik dacht in eerste instantie dat je gewoon daarna een boomzadel wou, in dat geval zou ik zeker investeren in het goed uitzoeken van je boomloze zadel.