Bokt.nl

Dani62 schreef:

xx_Horsiex schreef:

Het gaat er om hoe Dani, de manier waarop.

Wat bedoel je daarmee?

Een bit hééft negatieve kanten, hoor. Ik vind dat dat best op een duidelijke manier in een openingspost mag komen te staan. Moet alles dan altijd genuanceerd worden hier?

Het is gewoon een informatief topic, er wordt helemaal niets door je strot geduwd. Ik voel het niet althans. 'De manier waarop'... Bah, dat is iets dat gewoon tussen de oren van bokt zit tegenwoordig .

Laten we vooral onze ogen sluiten voor de negatieve gevolgen van het bit, dus reageren we gewoon niet meer inhoudelijk op discussietopics, maar gaan we gewoon lekker zaniken over 'de manier waarop'.

Dat laatste is niets persoonlijks trouwens, gewoon even iets dat me in het algemeen van het hart moet .

xx_Horsiex schreef:

Je begrijpt me verkeerd, jij zegt dat pleiten voor diervriendelijkheid niet mag. Dat mag wel, maar op een goeie informatieve manier, dit is niet informatief, nog onderbouwd. Het filmpje slaat nergens op, en haar manier van pleiten is vrij opdringerig, zo gaan mensen inderdaad zich weg draaien van dit soort dingen.

Dani62 schreef:

xx_Horsiex schreef:

Je begrijpt me verkeerd, jij zegt dat pleiten voor diervriendelijkheid niet mag. Dat mag wel, maar op een goeie informatieve manier, dit is niet informatief, nog onderbouwd. Het filmpje slaat nergens op, en haar manier van pleiten is vrij opdringerig, zo gaan mensen inderdaad zich weg draaien van dit soort dingen.

Dit is mijn laatste reactie, want het wordt een welles-nietes... Maar waar zeg ik dat pleiten voor diervriendelijkheid niet mag? Ik ben daar juist erg vóór!

En tja, 'de manier waarop', 'opdringerigheid'... Nogmaals vind ik dat dit tussen de oren zit, ik voel er namelijk niets van.

Welshcobfan schreef:

Denk dat het ook meer met hoofd/halshouding te maken heeft dan met een bit hoe de ademhaling van een paard is.

suleilitha schreef:

Het is niet gek dat mensen in de verdediging gaan HELder want ten eerste is het, overigens volgens de meesten hier, een filmpje van lik me vestje en ten tweede is de TS geen wetenschapper. Wij weten dat allemaal, jij volgens mij nog niet.

Je hebt mensen die alles uit de kast trekken om vooral tegen ruiters aan te kicken die met bitten rijden en daar was dit topic ook voor bedoeld.

HELder schreef:

suleilitha schreef:

Het is niet gek dat mensen in de verdediging gaan HELder want ten eerste is het, overigens volgens de meesten hier, een filmpje van lik me vestje en ten tweede is de TS geen wetenschapper. Wij weten dat allemaal, jij volgens mij nog niet.

Je hebt mensen die alles uit de kast trekken om vooral tegen ruiters aan te kicken die met bitten rijden en daar was dit topic ook voor bedoeld.

Haha, nou ik lees lang genoeg mee om hier wel een mening over te kunnen vormen, geloof me! Het is gewoon erg jammer dat een onderwerp waar volgens mij zeer zinvolle discussies over gevoerd kunnen worden op deze manier om zeep wordt geholpen.

HELder schreef:

@Lara_Silver: tja, daarover kun je van mening verschillen. Ik snap het best als je het beu bent dat de TS steeds met zulke berichten komt, maar je bent er toch zelf bij wat je ermee doet? Schiet je in de verdediging, ga je erover discussieren met medebokkers of gebruik je gewoon het kruisje bovenaan de pagina?

Maya schreef:

Moderatoropmerking:

Dit topic is niet de plaats om het verloop van de discussie te bespreken. Of de wijze van reageren / plaatsen van iemand. Dat kun je per pb of TEM melden. Als je een probleem ergens mee hebt, dan kun je dat dus op die manier aankaarten.

Je kunt het als rellen bekijken. Je kunt het ook bekijken als een start om een discussie aan te gaan, en daar op een prettige wijze over te discussiëren. Je hebt zelf als Bokker in de hand hoe een topic verloopt.

Graag on-topic naar de inhoud van de discussie zelf. Kan je dat niet? Reageer dan niet. De eerstvolgende die erover doorgaat in dit topic zelf zal de bijbehorende gevolgen merken

Citaat:

Los daarvan is dit filmpje een slecht voorbeeld.
Er staat letterlijk bij dat de pony een probleem heeft bij de ademhaling. Niet vergelijkbaar met een doorsnee paard.