Bokt.nl

**Geplaatst**: 01-03-14 20:09

Re: Foto's boomloos uitrusting

Geplaatst: 01-03-14 20:09

Denise: als je jouw zadel een stukje naar voren legt zit ligt hij toch niet op de schouders?

**Geplaatst**: 01-03-14 20:44

Re: Foto's boomloos uitrusting

Geplaatst: 01-03-14 20:44

Ik vind het ook erg ver naar achteren liggen. Een cm of 5 toch zeker wel.

**Geplaatst**: 01-03-14 20:49

Geplaatst: 01-03-14 20:49

Hij ligt daar echt op de grens van zn schouder

hij heeft maar zo weinig plek om een zadel te dragen... Een cm of 5 naar voren is echt te ver, maar zoals ik zei: dit model wordt m niet voor hem, helaas voor mij! De Venice ligt m wel goed
(lijkt mij trouwens dat een westernzadel ook gewoon vrij van de schouder moet liggen?)

**Geplaatst**: 01-03-14 20:52

Geplaatst: 01-03-14 20:52

Volgens mij is het zo dat de Horn net achter het schouderblad moet liggen bij een westernzadel en niet het hele zadel..

**Geplaatst**: 02-03-14 00:53

Geplaatst: 02-03-14 00:53

Bonjoy schreef:
Ik heb er een Arizona Nut bijgekocht

Veel plezier ermee

**Geplaatst**: 02-03-14 01:08

Geplaatst: 02-03-14 01:08

_Deniise_ schreef:
(lijkt mij trouwens dat een westernzadel ook gewoon vrij van de schouder moet liggen?)

Als er panelen onder zitten is 't eigenlijk al geen westernzadel

De panelen horen in elk geval áchter de schouder inderdaad, jouw fjord heeft hetzelfde probleem als mijn ruin (schouders van het type schotelantenne icm kort rugje) Voor hem moet de rigging ook op dezelfde hoogte zitten als de voorkant van de panelen. En dat is bij dit zadel niet zo. Is de rigging niet verstelbaar?
Los daarvan... wat een apart model. 't Is meer seat dan skirt

**Geplaatst**: 02-03-14 10:00

Re: Foto's boomloos uitrusting

Geplaatst: 02-03-14 10:00

binnenkort ook Star in een boomloosoutfit als alles goed is

En ja voor het eerst in jaren in een dressuur outfit

**Geplaatst**: 02-03-14 10:10

Geplaatst: 02-03-14 10:10

Koper schreef:
Als er panelen onder zitten is 't eigenlijk al geen westernzadel

De definitie van een westernzadel is een duidelijke aanwezig pommel + knop, een cantle, en een skirt van enige betekenis bij de WRAN (niemand weet hoe betekenisvol dat moet zijn

)

AQHA-rulbook schreef:
•SHW305.8 ....... A western saddle is a common type of saddle distinguished by a large noticeable fork on which there is some form of horn, a high cantle and large skirts.

Dus hoe de onderkant er uit ziet maakt niets uit.

**Geplaatst**: 02-03-14 11:39

Geplaatst: 02-03-14 11:39

Bonjoy schreef:
Ik heb er een Arizona Nut bijgekocht

Wel vertellen maar geen foto plaatsen dat kan natuurlijk niet. >;)

**Geplaatst**: 02-03-14 11:50

Re: Foto's boomloos uitrusting

Geplaatst: 02-03-14 11:50

Komt goed, komt goed!

**Geplaatst**: 02-03-14 11:54

Geplaatst: 02-03-14 11:54

Het is mooi weer om een foto te maken. <<)

**Geplaatst**: 02-03-14 21:35

Geplaatst: 02-03-14 21:35

DubbelDun schreef:
Koper schreef:
Als er panelen onder zitten is 't eigenlijk al geen westernzadel
De definitie van een westernzadel is een duidelijke aanwezig pommel + knop, een cantle, en een skirt van enige betekenis bij de WRAN (niemand weet hoe betekenisvol dat moet zijn )

AQHA-rulbook schreef:
•SHW305.8 ....... A western saddle is a common type of saddle distinguished by a large noticeable fork on which there is some form of horn, a high cantle and large skirts.

Dus hoe de onderkant er uit ziet maakt niets uit.

Ja dat snap ik allemaal ook wel. Maar het "standaard" westernzadel heeft nou eenmaal geen panelen.