Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
laura1986 schreef:maar het ´even´ eens worden over hoe je een goed zadel maakt voor zowel paard als ruiter en dit ook laat passen, dat lukt blijkbaar echt niet
Francis schreef:Socxxx, theoretisch klinkt dat inderdaad ideaal, kale boom en daar een zadel omheen. Maar zodra je met leer om die boom gaat werken kan er nog heel veel mis gaan. Passende boom wil niet automatisch zeggen dat het zadel wat daar omheen gemaakt wordt ook past...
Huertecilla schreef:laura1986 schreef:maar het ´even´ eens worden over hoe je een goed zadel maakt voor zowel paard als ruiter en dit ook laat passen, dat lukt blijkbaar echt niet
Jawel hoor, de experts zijn het daar helemaal over eens![]()
Met stijgbeugels al zo´n pakweg kleine 1500 jaar uitgekristaliseerd.
Het probleem is dat er zoveel entrepeneurs (zowel leveranciers als fabrikanten) zijn die geen experts zijn en wel gloedvolle unieke eigenschappen van hún product als verkoopargument onderbouwen.
Als kopende leek sta je dan met de centen en geen idéé.
Dit laatste omdat slechts een enkeling op het netvlies heeft wat nu eigenlijk in het zadel met paardrijden te wíllen, laat staan te weten welke rijstijl/zadel daar prettig voor is.
´Het´ is niet hufterbestendig. Dát is het ´probleem´.
laura1986 schreef:Ik heb die site van Len Brown nu half doorgespit, pfff. Van zo´n warboel wordt ik nu niet vrolijk.
laura1986 schreef:Al zou ik zelf zadel en boommaker zijn, om hier iets voor te maken wat echt goed zit en ook blijft zitten is echt een uitdaging
Bandida schreef:laura1986 schreef:Ik heb die site van Len Brown nu half doorgespit, pfff. Van zo´n warboel wordt ik nu niet vrolijk.
Ja héél erg spijtig dat hij niet eens een degelijke site laat maken. Zo is het echt wel een beetje een afknapper, terwijl het om echt goed materiaal gaat. Ik heb ook al 3 jaar een CorrecTor en ik ben er nog steeds erg tevreden over. Maakt de Malibaud hier bruikbaar voor 3(het zijn ook wel vrij gelijkaardige ruggen, en drie kleine paarden)
Huertecilla schreef:Bandida schreef:
Ja héél erg spijtig dat hij niet eens een degelijke site laat maken. Zo is het echt wel een beetje een afknapper, terwijl het om echt goed materiaal gaat. Ik heb ook al 3 jaar een CorrecTor en ik ben er nog steeds erg tevreden over. Maakt de Malibaud hier bruikbaar voor 3(het zijn ook wel vrij gelijkaardige ruggen, en drie kleine paarden)
Het is maar vormgeving.
Maakt het product niet anders inderdaad.
Is met wél mooi vormgegeven verkoopsites met een sterke marketingboodschap ook zo. Daar wordt het product niet beter van.....
Maar ja, de leek koopt toch echt vooral het mooie verhaal en zó is het onderwerp zadels één groot natte-apen-verhaal geworden.
laura1986 schreef:Het gaat me nog niet eens om de vormgeving eerlijk gezegd, maar die man schrijft zo onduidelijk/populistisch/?
Maaike83 schreef:Waar kun je deze (Ortho-Flex)kopen/bestellen of net wat?
Bandida schreef:Op bovenstaande website, of in Europa op de Duitse en Franse e-bay. Verder weet ik het zo niet, misschien is er wel een verdeelpunt in Europa hoor, dat is vast via google te vinden
edit, ja dus: http://www.orthoflex-sattel.de/
Huertecilla schreef:Het is niet één kenmerk.
Ook is ´engels´ een specifieke vorm van ´a-la-brida´ doch in de volksmond verbasterd tot iets vaags wat geen lading meer dekt anders dan soort van voorwaards, met ruiterzwaartepunt voor dat van het paard.
Ook zijn de zadels onder deze noemer door de fabrikanten op de modale markt gericht en zo zijn hoge pommel/cantle, vette wrongen, dikke polsteringen en vreemde geometrie-combies te koop in een als ´engels´ veronderstelde uiterlijke vormgeving.
Dit uiterlijk, ´de gewenste uitstraling´ is létterlijk als het enige criterium gesteld door de FEI voor voldoen aan ´engels´![]()
Het ´engelse´ zadel in strikte zin kenmerkt zich door een zogenoemde veerboom, voorwaardse geometrie, vrijwel geen pommel, een vlakke zit met een lepelvormige cantle en een ligging vrij ver naar voren op het paard. Het heeft van oorsprong géén wrongen wel relatief lange zweetbladen en de stijgbeugelriemen óver die zweetbladen.
Het is geconstrueerd voor galop en springen. Met name is dat laatste is de onderscheidende specialisatie binnen ´a-la-gineta´.
Caprilli ontwikkelde deze stijl voor het militaire terreinrijden. In heel europa nam de adel en gegoede burgerij dit over bij het terreinrijden bij jachten. De engelsen waren daar het bekendse in en zo werd de stijl ´engels´.
De veerboom is bedacht en ontwikkeld door de italiaanse(!!!) zadelmaker van Federico Caprilli met name voor de ligging van de boom en stijgbeugelophanging vóór de zadelplek, óp de schouder, van het paard.
Je kan zo zelf bedenken dat boomloos engels eígenlijk een contradictio in terminus is, maar door de verwording van de begrippen is dat een volstrekt ´verloren´ zaak
P.s. de notities van Caprilli zélf zijn trouwens ontzéttend verhelderend. Zowel leerzaam voor goed rijden als voor inzicht in de huidige, volgens zeggen, op Caprilli gebaseerde ´engels´ stijl.
Ook als je ´a-la-brida´, met minder snelheid, terrein wil rijden is het zeer leerzaam en zinvolle literatuur.
abeltje_xx schreef:ik begrijp dus dat hetgeen wat maakt dat je "engels" kunt rijden voornamelijk de veerboom ( flexibele boom?) is zowel als de geometrie=> richting a-la-jinette.
Citaat:ik moet dus letten op de geometrie en de aanwezigheid van een veerboom alsook het pommel,cantle verhaal om op te maken of er op een dergelijk zadel engels te rijden is.
caj2008 schreef:hehe eindelijk weer eens en leuk plaatje van een zadel
abeltje_xx schreef: