Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
pleiada schreef:Ik denk dat het zadel ook best schuift icm deze pad..Als je een paard hebt waar zadels snel op glijden is een pad met een stroevere bovenkant zoals rubber op bijvoorbeeld een grandeur pad de moeite om te proberen..Leren kussens zijn nou eenmaal best glad..
Duhelo schreef:Wordt dat percentage niet minder bij een groter paard?
Als ik afga van 15-20 % zou mijn trekpaard van net geen 1000 kilo 150-200 kilo mogen dragen. Dat wil ik never nooit niet in de buurt van mijn paard
Terwijl ik 90 kilo op een stevige haf van 1.50 geen probleem vind (mits goed gereden, goed gespierd paard en ruiter die niet gaat bonken of tegenzitten uiteraard).
Peluchy schreef:Duhelo schreef:Wordt dat percentage niet minder bij een groter paard?
Als ik afga van 15-20 % zou mijn trekpaard van net geen 1000 kilo 150-200 kilo mogen dragen. Dat wil ik never nooit niet in de buurt van mijn paard
Terwijl ik 90 kilo op een stevige haf van 1.50 geen probleem vind (mits goed gereden, goed gespierd paard en ruiter die niet gaat bonken of tegenzitten uiteraard).
Ik denk dat het zeer gevaarlijk is en not done om in percentages te rekenen. Wat bvb met een paard van 550 kg, van 1m55, die veel te dik is? Dan moet die naast zijn eigen overgewicht, ook nog eens dat van zijn ruiter meesleuren.
Mijn paard is ook niet echt een getraind paard....hij is nogal dik en daarom wil ik hem af en toe op buitenrit meenemen, voor de beweging. Daarom heb ik een zadel nodig, maar besef dat,,ondanks zijn omvang, ik toch heel erg moet opletten dat ik zijn rug niet overbelast...
pmarena schreef:Daarom heeft Kwetal het expres al heel specifiek over het gezonde, volwassen gewicht van het paard
Citaat:Met deze schoof het zadel het minst.
Ik heb geen garantie dat het niet schuift met een smaller kopijzer... dat ga ik niet zomaar gokken.. zadel mag terug binnen een x aantal dagen en daar zijn we nu bijna aan voorbij. En daarnaast moet ik dus een kopijzer kopen waar ik vervolgens niets meer aan heb
. Mocht het idd de oplossing niet zijn.
Zadel lag idd niet echt mooi in balans, met de mattes pad er onder was dag beter, maar schuiven nog erger.
Kwetal schreef:pmarena schreef:Daarom heeft Kwetal het expres al heel specifiek over het gezonde, volwassen gewicht van het paard
Precies![]()
En die percentages zijn niet uit te lucht gegrepen, maar getest met sensoren en onderzoek van (onder andere) de spieren van het paard. En dan nog een dingetje: hoe zwaarder de persoon, hoe meer druk per cm2 en op een gegeven moment druk je het bloed weg uit de huid met alle gevolgen van dien, als dat lang genoeg duurt. (te lang duurt) Een compact paard kan meer hebben (maar heeft een kortere rug en dus minder ruimte) dan een langgerekt paard. Een ruiter van over de 100 kilo .... daar zet ik sowieso vraagtekens bij of die überhaupt op een paard zou moeten gaan zittenEn het maakt niet uit of dat gewicht komt door te dik, of gewoon omdat iemand groot is (een normale man van 2 meter zal dicht tegen die 100 kilo aanzitten zonder dat hij overgewicht heeft)
Maar dit is een hele andere discussie - het ging er om of iemand met een wat hoger gewicht toch een boomloos zadel kan gebruiken en mijn antwoord daarop is "ja"