Bokt.nl

runningkawa schreef:

en in het wild zijn ze dan gewoon een lekker hapje als ze op de pees trappen... zo gaat het daar.

In de wei is er geen ruiter die op de rug zit en uit balans haalt.
Risico is dus kleiner.

tita schreef:

Citaat:

Tita: wat ik bedoel is dat jij iemand een domme koe vindt, omdat iemand toevallig het niet zo op peesbeschermers heeft.

Nou dan heb je dus weer eens helemaal verkeerd gelezen het is een interpretatie had ook domme doos neer kunnen zetten of gekke gekko.

Ik zie het nut er niet van in om peesjes ff af te doen voor het koelen, er kan namelijk altijd nog wat gebeuren.
En heb ik dus dat voorbeeldje bij gedaan

runningkawa schreef:

Met het risico dat als hij opzij springt ik niet in de beweging mee zit en hij daardoor een misstap maakt.

waarom reageer je niet op dat stukje?

Citaat:

De kans is dan ook net iets groter op een misstap

superlise schreef:

Ik vind dat je ze alleen moet gebruiken als het nodig is als je paard zich bijvoorbeeld aan tikt of bij het springen doe ik ze ook om. Verder doe ik ze nooit om als het niet nodig is.

runningkawa schreef:

Citaat:

De kans is dan ook net iets groter op een misstap

net iets= beetje?

Ik vind dat een ruiter meer bellmerd dan niet iets of een beetje

Zo duidelijker?

heiditjj schreef:

superlise schreef:

Ik vind dat je ze alleen moet gebruiken als het nodig is als je paard zich bijvoorbeeld aan tikt of bij het springen doe ik ze ook om. Verder doe ik ze nooit om als het niet nodig is.

Helemaal mee eens! Als je een paard hebt wat niet luchtzuigt, doe je hem toch ook niet zo'n band om z'n hals? Hoewel luchtzuigen ook dodelijk kan zijn.

Ashley__ schreef:

het heeft niet zo'n zin om luchtzuigvoorbeelden oid erbij te halen, want daar gaat het niet over Dat heeft er niks mee te maken.

heiditjj schreef:

Ashley__ schreef:

het heeft niet zo'n zin om luchtzuigvoorbeelden oid erbij te halen, want daar gaat het niet over Dat heeft er niks mee te maken.

Ik weet het, maar puur om aan te geven dat mensen ook op dat gebied er geen dingen bijhalen als hun paard/pony niet aantoonbaar last heeft/ dingen doet, die hem/haar kunnen bezeren/ belemmeren enz...

heiditjj schreef:

Oh dat zeker maar er zijn maar zo weinig paarden die beenbescherming ECHT nodig hebben, omdat ze bijvoorbeeld strijken, tikken enz...

En in mijn ogen...als je de voor- tegen de nadelen gaat afwegen, wegen de nadelen zwaarder, zeker als je paard ze in eerste instantie niet nodig heeft.

Daarnaast kan je je paard als hij schrikt altijd nog gerust stellen op een of andere manier, je kan het in elk geval proberen. In zo'n geval zal je paard snel tot rust komen en heb je je peesjes ook niet nodig.

Maar dat is mijn mening

heiditjj schreef:

Daarnaast kan je je paard als hij schrikt altijd nog gerust stellen op een of andere manier, je kan het in elk geval proberen. In zo'n geval zal je paard snel tot rust komen en heb je je peesjes ook niet nodig.