Bokt.nl

**Geplaatst**: 24-04-08 16:15

Re: dekjes onder boomloos zadel

Geplaatst: 24-04-08 16:15

Dus jij denkt serieus , dat dingen die aan een zadel vast zitten ineens iets heel anders zijn dan dingen die je los in een pad eronder legt ?

Dat is toch raar Tong uitsteken

Qua schokdemping en dergelijke eigenschappen maakt dat totaal geen verschil , vast of niet vast.

Als het om de kussens gaat (waarvoor panelen een slecht gekozen woord is) dan voegen die gewoon niks toe t.o.v. een Barefoot of iets dergelijks.

Had je beter die kussens los kunnen kopen en in een dekje frotten voor onder de Barefoot...

(even andere dingen van het zadel die je qua model fijner kan vinden , daargelaten Knipoog

)

**Geplaatst**: 25-04-08 09:42

Re: dekjes onder boomloos zadel

Geplaatst: 25-04-08 09:42

Ik vind de HAF pads weer totaal ongeschikt voor paarden met een hogere schoft. De inlage vakken zitten namelijk bovenop de pad ipv eronder. Dus geen ruggegraatvrijheid bij de HAF pad. Al helemaal niet bij de schoft. Dit dekje trok echt strak over de schoft heen ( andere dekjes kan je van voren wat extra vullen zodat de pad hoger boven de schoft ligt ).

Freeform zadels staan er toch om bekend dat ze weer moeten passen ? Ivm hun wat vastere vorm, ook weer extra problemen mogelijk met de pasvorm.
Dacht ik.

**Geplaatst**: 25-04-08 11:13

Re: dekjes onder boomloos zadel

Geplaatst: 25-04-08 11:13

Ja dat klopt , het past wat minder makkelijk.
Maar op zich hoor ik daar niet zo heel veel klachten over , zo af en toe eens iemand die een Freeform heeft gekocht , die mede daardoor toch tegenviel waardoor ze een Barefoot bestellen omdat dat fijner was.

Maar het zijn wel hele mooie zadels die Freeforms natuurlijk , dus als het je aanpreekt dat wat meer "Engelse" model qua looks en zit , dan is het zeker het proberen waard

De HAF met dubbeldikke inlages vond ik wel goede ruggengraatvrijheid hebben eigenlijk ? Voor "standaard" ruggen dan , hogere schoften kan ik me idd. wel voorstellen dat dat lastiger wordt

Sowieso zie je dat bij vrij veel "andere" dekjes , dan denkt men : ha ruggegraatvrijheid !!! Maar dan liggen heel vaak de inlages er bovenop inderdaad...ik hou daar zelf niet zo van want dan ligt er nog een strakke laag van 1 of ander stofje over die ruggegraat... ik wil echt een geheel vrij gootje , al is het maar een halve cm ten alle tijden.

**Geplaatst**: 28-04-08 09:43

Re: dekjes onder boomloos zadel

Geplaatst: 28-04-08 09:43

Ik kwam nu ook de Barefoot physio pad tegen, blijkt speciaal voor zwaardere mensen te zijn en de Barefoot endurance riding system pad.

Wat is jullie ervaring met deze pads; ligging, vrijheid voor de ruggegraat e.d.? En hij moet dan onder de FF komen.

**Geplaatst**: 29-04-08 17:21

Re: dekjes onder boomloos zadel

Geplaatst: 29-04-08 17:21

heb je een linkje?

**Geplaatst**: 30-04-08 11:57

Re: dekjes onder boomloos zadel

Geplaatst: 30-04-08 11:57

willeke_nijs schreef:
heb je een linkje?

Een linkje waar naar toe? Blond

**Geplaatst**: 30-04-08 12:48

Re: dekjes onder boomloos zadel

Geplaatst: 30-04-08 12:48

singasong schreef:
Ik kwam nu ook de Barefoot physio pad tegen, blijkt speciaal voor zwaardere mensen te zijn en de Barefoot endurance riding system pad.

Wat is jullie ervaring met deze pads; ligging, vrijheid voor de ruggegraat e.d.? En hij moet dan onder de FF komen.

een linkje naar deze pads.... Ik ken enkel de grandeur physio pad... En die endurance riding system pad ben 'k eigenlijk wel benieuwd naar.

**Geplaatst**: 30-04-08 15:30

Re: dekjes onder boomloos zadel

Geplaatst: 30-04-08 15:30

Hier staan ze allebei op; http://www.barefootsaddle.be/ShopCherok ... erokee.htm

**Geplaatst**: 30-04-08 15:54

Re: dekjes onder boomloos zadel

Geplaatst: 30-04-08 15:54

De Physio-pad is niet zo bijzonder , ik heb hem al een jaar geleden uit het assortiment gegooid , je hebt meer aan de pads met de dubbeldikke inlages Knipoog

Heb er nog een paar liggen voor de Nevada en London , voor de liefhebbers. Tong uitsteken

**Geplaatst**: 30-04-08 17:42

Re: dekjes onder boomloos zadel

Geplaatst: 30-04-08 17:42

oooh die endurance pad da's gewoon het trekzadel dekje Lachen

Ik kende ze allebei al Lachen

Helaas geen ervaring mee

**Geplaatst**: 29-05-08 10:29

Re: dekjes onder boomloos zadel

Geplaatst: 29-05-08 10:29

Even een vraagje: IS de Christ lamsvel van Barefoot maatgebonden? Of kun je hem zowel onder een Cheyenne 1 als 2 doen?

edit: en ik las ergens dat de inlages konden gaan schuiven? Is dit nog steeds zo?

**Geplaatst**: 29-05-08 21:00

Re: dekjes onder boomloos zadel

Geplaatst: 29-05-08 21:00

Is voor beide zadels geschikt

Inlages schuiven...? In welke context Verward

**Geplaatst**: 29-05-08 21:24

Re: dekjes onder boomloos zadel

Geplaatst: 29-05-08 21:24

Zack schreef:
...
Ik heb een pad van christ.
Superding, nadeel: de inlage vakken zijn veeel groter dan de inlages zelfs.
Heb ze nu zelf vast gezet.

**Geplaatst**: 29-05-08 21:49

Re: dekjes onder boomloos zadel

Geplaatst: 29-05-08 21:49

Aha van Zack , die heeft de westernpad als ik het goed heb , die is idd. een stukje langer. Ikzelf vind dat niet zo'n probleem eigenlijk , de inlages liggen toch ruim onder het zadel... maar het kan net wat mooier inderdaad.

Ik hoop in juni ook lange maat Grandeur-inlages binnen te krijgen die hier goed in gaan passen.

**Geplaatst**: 19-01-09 17:03

Geplaatst: 19-01-09 17:03

Misschien een domme vraag,

maar kun je dan niet gewoon zo'n "bontje" onder je boomloos zadel leggen?
zo'n bontje wat je ook wel ziet liggen onder een "gewoon" boom -zadel..
en daar onder dan 'n "gewoon" dekje/pad?

misschien zeg ik nu iets wt helemaal niet kan hoor,
maar vragen kan geen kwaad toch?

**Geplaatst**: 19-01-09 17:44

Re: dekjes onder boomloos zadel

Geplaatst: 19-01-09 17:44

Dat kan dus niet, een bontje heeft totaal geen ruggegraatvrijheid en het lijkt me ook niet genoeg de druk te verdelen, dus nee niet geschikt.

**Geplaatst**: 19-01-09 18:09

Re: dekjes onder boomloos zadel

Geplaatst: 19-01-09 18:09

Die schaapswollen bondjes, kun je ook krijgen met 2 "kussens"..
met in het midden een stukje waar geen wol zit..
dus die zijn ook niet geschikt?
('t is maar 'n vraagje.. (a) )

**Geplaatst**: 19-01-09 18:56

Re: dekjes onder boomloos zadel

Geplaatst: 19-01-09 18:56

*edit*

Die bontjes van 't merk mattes..
op de plek van de ruggengraag zit dan geen bont, en volgens de informatie die er bij staat ook goed drukverdelend.. ?

Is dit waar, of zijn deze ook niet geschikt?

**Geplaatst**: 19-01-09 18:58

Re: dekjes onder boomloos zadel

Geplaatst: 19-01-09 18:58

Die zijn inderdaad niet geschikt omdat je dan het nut van een boomloos zadel weghaald. En daarbij komt, het is even duur als de pad van een boomloos zadel, waarom zou je het dan niet gelijk goed doen?

Ik zou het niet doen in ieder geval, niet goed voor het zadel en niet goed voor je pony!

**Geplaatst**: 19-01-09 19:03

Re: dekjes onder boomloos zadel

Geplaatst: 19-01-09 19:03

oke, duidelijk!

**Geplaatst**: 20-01-09 18:48

Re: dekjes onder boomloos zadel

Geplaatst: 20-01-09 18:48

Dat schaap zakt teveel in , je hebt echt inlages nodig

Nomineer dit bericht ×