Bokt.nl

secricible schreef:

Het gaat wel erg ver RK.
Het bit wordt verkocht als een vriendelijk bit, door mensen die er verstand van zouden moeten hebbenn. Als iemand zelf geen verstand heeft van potentialen, en niet snapt hoe dit stroom op kan leveren en bovendien ook nog niets voelt op het moment dat ze het bit zelf in hun mond doen... Wie moet je dan geloven? Die zogezegd 100en verkopers met verstand ervan, of het handjevol mensen dat zegt dat het slecht is... Tel daar bij op dat je paard en dan toch zo lekker op loopt, dan kan ik me voorstellen dat iemand toch denkt dat die verkopers gelijk hebben.

uletje schreef:

zat dit topic is van voor naar achter te lezen en heb wat 'interessante' reacties gezien.

Ik vind dat je mensen niet zo kan afstraffen op pure ontwetendheid.

Dat NATUURKUNDIGE (geen scheikunde) verschijnsel is waar. Er zijn inderdaad potentiaalverschillen maar zeer minimaal. Betwijfel het daardoor of je paard daar echt last van zou hebben. Denk zelf eigenlijk van niet. Zou even moeten googlen of hier enigszins onderzoek naar 'voelbaarheid' is gedaan. Bij mens of dier.

Heb trouwens ook eens de regelementen van de KNHS bekeken en daar staat niet in dat je met een D-trens met verschillende metalen niet mag starten. Een voorwaarde is dat het bit van metaal of rubber is gemaakt.
(voor degenen die het na willen lezen is het: Disiplineregelement Dressuur. Annex A- Toegestane bitten voor trenshoofdstellen voorzien van een enkele trens)
Punt 11 geeft aan dat er roterende stukken aan mogen zitten.
Kan het mis hebben maar dan zou ik dat graag ergens in de regelementen willen zien. (iemand??)

Ik denk dus dat wanneer je goede resultaten bij je paard behaald, dus niet alleen kop naar beneden, maar gehele ontspanning in de bovenlijn e.d. krijgt is het misschien wel een goede manier.

Mijn eigen dier bijvoorbeeld. Paard beleerd met een, in mijn ogen, vriendelijk dubbelgebroken bit. Wat bleek mijn paard had last van zo'n dik (wat mensen associeren met vriendelijk) bit. Dit bit zat haar alleen maar in de weg. Dus ging over naar een dunner watertrensje ook dubbelgebroken, nog problemen. En aangezien watertrensjes (met uitzondering van de onderlegtrensen) vaak alleen maar in de wat dikkere vormen te krijgen zijn heb ik een dunner D-trensje gekocht. (heb het echt niet zelf verzonnen op aanraden van de veearts) En zowaar zijn alle problemen (kopschudden, mond open, vastpakken, heel der lijf van spanning vast zetten) verdwenen. Dus heb er een heel fijn paard aan over gehouden. Die zich wel ontspant en zich lekker in z'n vel voelt zitten.

Het is dus niet alleen maar negatief!!

lindake schreef:

hmmm, heb weer wat bijgeleerd. Ook ik heb ooit een heel sterke appaloosa gereden met een bit met rolletjes. Dat was op aanraden van iemand die zei dat het een heel vriendelijk bit is en dat die rolletjes dienen om een paard bezig te houden in de mond. Het paard liep er heel goed op dus ik dacht dat het ok was. (jullie hebben het toch over dit bit? http://www.ruitersport.com/dtrens-gebroken-koperen-rollers-bi009-p-104.html)

Na al die reacties hier vind ik het jammer dat ik ooit met zo'n bit heb gereden en ik zal het in de toekomst niet meer doen. Arm paardje .

Jaimyliefje schreef:

Doe mij maar een koperen, dubbelgebroken van sprenger

Citaat:

Heb trouwens ook eens de regelementen van de KNHS bekeken en daar staat niet in dat je met een D-trens met verschillende metalen niet mag starten. Een voorwaarde is dat het bit van metaal of rubber is gemaakt.
(voor degenen die het na willen lezen is het: Disiplineregelement Dressuur. Annex A- Toegestane bitten voor trenshoofdstellen voorzien van een enkele trens)
Punt 11 geeft aan dat er roterende stukken aan mogen zitten.
Kan het mis hebben maar dan zou ik dat graag ergens in de regelementen willen zien. (iemand??)

uletje schreef:

Bij mij gaat het helemaal niet over de basis die is gewoon correct. Maar doordat de mond van mijn paard gewoon wat klein is past dit bit veel beter.

En je mag wel met dit bit starten ook met die rolletjes. Zie mijn vorige post kun je het nalezen..