Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
dus mijn oordeel is wat gekleurd. Maar ik kon er niet fijn op zitten, maar dat had meer te maken met de wrongen en de brede twist. En het was niet eens een echt diepe zit......
germie schreef:Wintec is ook een A-merk. De kwaliteit is absoluut super. 10 jaar garantie op de boom (bij sommige andere 'A-merken' krijg je maar 2 jaar). En de leren variant heeft dezelfde boom, is alleen duurder. Mensen vergeten dat wel eens.


.
prachtig in conditie!
dus ik klaag niet. Met een beetje geluk doe je er nog heeeeel lang mee. Hannanas schreef:Ik verbaas me altijd aan zadels, wel met gips-afdruk etc aanpassen aan het paard, maar waar is de gipsafdruk van de ruiter en geometrisch opgemeten maten van heupen, zitknobbels, bovenbenen etc. Gewoon wiskunde. Ipv alleen maar kiezen welke zitting, waar de beugelriem en welke wrong.
met een smalle twist kun je als vrouw je bekken rechtop houden, en hoef je dus je rug niet te forceren. Heel belangrijk hoor, dat het zadel paard en ruiter past. Ik roep zo vaak: als je zadel je paard past, maar jou niet, heb je geen passend zadel. Zadel moet beide passen, als jij niet goed zit, krijg niet alleen jij, maar ook je paard op lange termijn klachten, want je kunt nooit zo met de beweging meegaan als dat je dat kunt met een zadel waar je goed in zit.


interessant topic, ik heb twee Bates zadels. Volgens mij allebei caprilli. Langzaam een beetje aan het oriënteren voor een ander zadel. Sizzle schreef:Dat klopt helaas echt niet, idem met Stübben. Zelf als ik zie dat het gewoon niet goed is blijven Stübben en Kieffer eigenaars hardnekkig verdedigen.
Het ergste wat ik tot nu toe met Stübben heb meegemaakt is dat het paard helemaal naar het zadel gevormt is en alleen nog maar kon struikelen. Paard door de hele medische molen, maar aan een Stubben kan het toch niet liggen![]()
Ik ben vroeger ook zo ‚opgegroeid‘ met die gedachte dus kocht een Kieffer voor mijn paard. Op het oog lag hij prachtig hoor, maar achteraf gezien (nadat ik een opleiding gedaan had) zat hij helemaal niet zo prima, paard was gewoon veel te braaf.
In Zwitserland zijn er ook een aantal merken die ‚op ieder paard passen‘ die juist in NL helemaal niet populair zijn. Gewoon oogkleppen en marketing.
Heb bij een springruiter gereden die 1 zadel had. Het leek inderdaad op al zijn paarden perfect gek genoeg. Tot in het voorjaar de jonge beesten kwamen. Binnen korte tijd lag het zadel inderdaad weer perfect.......nadat het paard zich ernaar gevormd had
Nadat ik enkele Kieffers gevuld heb zou ik er zelf ook nooit meer 1 kopen. Er steken altijd wel schroeven uit door de boom de wol in. Door de hoeveelheid kunsstof is er ook amper ruimte voor de wol achterin en daarom zijn ze vaak al snel hard.
Sizzle schreef:Dat klopt helaas echt niet, idem met Stübben. Zelf als ik zie dat het gewoon niet goed is blijven Stübben en Kieffer eigenaars hardnekkig verdedigen.
Het ergste wat ik tot nu toe met Stübben heb meegemaakt is dat het paard helemaal naar het zadel gevormt is en alleen nog maar kon struikelen. Paard door de hele medische molen, maar aan een Stubben kan het toch niet liggen![]()
Ik ben vroeger ook zo ‚opgegroeid‘ met die gedachte dus kocht een Kieffer voor mijn paard. Op het oog lag hij prachtig hoor, maar achteraf gezien (nadat ik een opleiding gedaan had) zat hij helemaal niet zo prima, paard was gewoon veel te braaf.
In Zwitserland zijn er ook een aantal merken die ‚op ieder paard passen‘ die juist in NL helemaal niet populair zijn. Gewoon oogkleppen en marketing.
Heb bij een springruiter gereden die 1 zadel had. Het leek inderdaad op al zijn paarden perfect gek genoeg. Tot in het voorjaar de jonge beesten kwamen. Binnen korte tijd lag het zadel inderdaad weer perfect.......nadat het paard zich ernaar gevormd had
Nadat ik enkele Kieffers gevuld heb zou ik er zelf ook nooit meer 1 kopen. Er steken altijd wel schroeven uit door de boom de wol in. Door de hoeveelheid kunsstof is er ook amper ruimte voor de wol achterin en daarom zijn ze vaak al snel hard.