Bokt.nl

**Geplaatst**: 18-10-09 08:28

Geplaatst: 18-10-09 08:28

reactie Bandida.

Een zadel is voor de ruíter. Jij ziet dat die pikkies bij jullie het heel stimulerend vinden om avontuurlijke dingen te doen, maar vooral om sociaal contact te hebben en het $_/-\o_$ vinden als dat gecombineerd wordt is lekker iets leuks met de baas samen doen.
De baas op de rug nemen ze op de koop toe, maar wat hén betreft is samen lekker te voet dollen veel leuker.
Als die baas dat rijden niet de essentiële factor vindt én invoelend is, kan het best zijn dat deze vindt dat het hem/haar meer waard is dat het paard niets op de koop toe hoeft te nemen.
Ik heb dat ook vaak; dan ga ik liever zelf ook rennen. De toegevoegde waarde van het meer sámen is dan groter dan de toegevoegde waarde van het rijden. Vorige week met Bor en Capricho alledrie te voet was dé topervaring ooit, zo naadloos gedrie door het terrein klauteren.
Het is maar net wat voor jou de grootste meerwaarde heeft.

Ik geef hem echt een VETTE pluim met die gedachte. Dat geeft aan dat hij fundamenteel níet met wil opleggen bezig is.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-10-09 10:46

Geplaatst door de TopicStarter : 18-10-09 10:46

Huertecilla schreef:
Ik geef hem echt een VETTE pluim met die gedachte. Dat geeft aan dat hij fundamenteel níet met wil opleggen bezig is.

Ik kan nu niet meer zeggen dat hij niks van paarden kent, dat zou gelogen zijn, hij weet best veel ondertussen. Hij heeft alleen nooit in 'de paardenwereld' gezeten. Heel leuk om te zien is dat. Rijden is niet iets wat gelijk in hem op komt. Dat paard is zijn gezelschapsdier, leuk om mee bezig te zijn, mooi om te bekijken, mee te wandelen (lopend dus), hij leert als een gek en hij is nog eens heel eenkennig ook, hij laat overduidelijk zijn voorkeur om iets met hem te doen blijken. Het perfecte huisdier

Zadel..bwaaa ooit eens..

**Geplaatst**: 18-10-09 12:45

Geplaatst: 18-10-09 12:45

Huertecilla schreef:
Bandida schreef:
[ Hoofdzaak blijft 'vooruit' in Endurance, ten slotte is het een sport en wil je als eerste over de streep.

..en we mogen niet vergeten dat het daardoor niet helemaal representatief is voor bijvoorbeeld een normale buitenrit (maar een hoge gemíddelde snelheid en dat is heel wat anders).
Er is geen enkele wendbaarheid nodig, geen atletische vermogens, zelfs geen hopsje wordt gevraagd en ook geen echte snelheid.
Dat maakt dat het relatief makkelijk is om een ideaal te vinden omdat de functionele eisen zo helder zijn en geen compromis opleggen.

Een zadel voor deze specialiteit is daardoor wel goed mbt gewichtsverdeling en energetische belasting, maar de kwalificatie ´endurance´ is géén kwaliteitskeurmerk voor laterale bewegingsvrijheid, wendbaarheid bijvoorbeeld.

.

Goh... ik las met interesse mee, maar nu sla je toch wel de plank mis hoor HC. Voel me zelfs een beetje beledigd... ;-)

Een endurance-paard die niet getraind wordt op wendbaardheid, geen atletische vermogens heeft, geen hopsje kan en geen laterale bewegingen eigen is door training.... komt niet zo ver in de sport.
Immers het betreft snelheid op vaak moeilijk terrein.
En snelheid wordt overigens gevraagd in het laatste deel van het bereikte niveau. M.a.w. veel LSD (long slow distance) het liefst in moeilijk terrein iig de 1e 2 tot 4 trainingsjaren en/of 1000 trainingskm.

Blijkt dat GM juist in moeilijk terrein (Frankrijk e.d.) perfect presteert op paarden zowel in hun "LSD-fase" als in hun "snelheid-verhoog-fase".
Ben al aan het sparen voor een aantal (?) GM's.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-10-09 13:34

Geplaatst door de TopicStarter : 18-10-09 13:34

scoxxx schreef:
Een endurance-paard die niet getraind wordt op wendbaardheid, geen atletische vermogens heeft, geen hopsje kan en geen laterale bewegingen eigen is door training.... komt niet zo ver in de sport.

Dat denk ik eigenlijk ook niet, die zou dan blessures oplopen zo gauw het eens niet alleen rechtdoor is.

**Geplaatst**: 18-10-09 15:15

Geplaatst: 18-10-09 15:15

Oeh, interessant topic! Vanavond even uitgebreid mee lezen, zit nu op m'n werk dus plaatjes kijken is niet zo 'gepast'.
Ik ben op zoek naar een zadel voor een rondgeribde zeer korte Merens en ik zoek comfort voor langere afstanden en stevigheid voor onverwachte gebeurtenissen

M'n boomloze Freeform bleek zeer pijnlijk vooral voor dat laatste ongeschikt. Ik kom 'uit de westernhoek', helaas gaat dat op m'n Merens niet meer lukken, daar is'ie echt te kort voor, maar ik zoek wel iets met vergelijkbare 'zit' zeg maar (géén stoelzit, dat verfoei ik, ook bij westernzadels, dus meer met een 'lang' been en wat opgesloten zit) Hier nog tips over welke richting ik op moet zoeken? (betaalbaarheid is helaas ook een factor waar ik rekening mee moet houden)
Was zelf al aan't kijken naar Maliboud Randonnee maar weet inmiddels dat die te smal zijn, maar zoiets wil ik eigenlijk wel, hoewel ik steeds vaker ook naar Iberische type zadels aan't kijken ben.
Ik wil met name TREC (klein sprongetje moet dus wel mogelijk zijn, de hoge sla ik toch wel over

) en lange afstanden gaan rijden.

**Geplaatst**: 18-10-09 15:20

Geplaatst: 18-10-09 15:20

Over dat lol met de knol ernaast en niet erop ben ik volledig me eens

Bart ligt nu dus even uit de running, maar ik miste echt het 'iets samen doen' en aangezien ik aan het trainen was voor een loop van 7.5 km...

Heb ik hem meegenomen

aan zijn hoofdstelletje, ernaast, in draf 30 minuten (heel) hard gelopen.

Okee, lag wel iets boven mijn tempo (hij heeft vier benen en ik maar twee en dat is niet eerlijk) maar ik durf heel stellig te beweren dat hij de dikste pret van ons tweeën had.

Gisteren zijn we een wandelingetje gaan maken

en als hij in zoverre verbeterd dat hij nog wel pijnloos rond kan stappen, maar mij niet meer kan dragen, koop ik een pakzadel voor hem en gaan we samen op vakantie. M'n beste vriendin heeft de campings al uitgezocht.

**Geplaatst**: 18-10-09 15:36

Geplaatst: 18-10-09 15:36

Dat je naast je paard net zo veel lol kunt hebben ervaar ik al jaren. Door de omstandigheden al 8 jaar wel met een eigen paard bezig maar nagenoeg niet gereden. Voor mij gaat het ook niet om de sport 'paardrijden' maar om 'the way of life' van het 'paarden houden en met ze bezig zijn'. Wil ik vorig jaar dan toch een direct-kunnen-rijden-paard kopen om eindelijk weer es de bossen in te kunnen (je woont tenslotte niet voor niets op de Veluwe), kom ik thuis met een project waar ik voorlopig weer niet op zit. Ik heb maar weer nieuwe wandelschoenen gekocht i.p.v. rijlaarzen

mairead schreef:
Zo'n dameszadel is dan eigenlijk wel weer een Engels type zadel, telt dat dan wel mee hier? )

Wilde nog even op deze reageren.. er zijn ook Iberische en Western dames zadels dus ja, telt wel mee vind ik. Die komt er bij mij ook ooit nog. Heb nu 1 keer op een dameszadel gezeten, maar hoop dat ooit vaker te kunnen doen.

**Geplaatst**: 18-10-09 19:19

Geplaatst: 18-10-09 19:19

scoxxx schreef:
Goh... ik las met interesse mee, maar nu sla je toch wel de plank mis hoor HC. Voel me zelfs een beetje beledigd...

Nee hoor, alles is relatief. Net als jouw ´moeilijk terrein´.
´Atlethisch´ had beter ´gymnastisch´ moeten zijn, dat klopt.
De grootste gemene deler van de paarden die eraan meedoen zíjn zelfs anatomisch relatief stijf.

Terug naar het onderwerp: dameszadels zijn per definitie niet engels.

**Geplaatst**: 20-10-09 20:53

Geplaatst: 20-10-09 20:53

Huertecilla schreef:
Het is niet één kenmerk.
Ook is ´engels´ een specifieke vorm van ´a-la-brida´ doch in de volksmond verbasterd tot iets vaags wat geen lading meer dekt anders dan soort van voorwaards, met ruiterzwaartepunt voor dat van het paard.
Ook zijn de zadels onder deze noemer door de fabrikanten op de modale markt gericht en zo zijn hoge pommel/cantle, vette wrongen, dikke polsteringen en vreemde geometrie-combies te koop in een als ´engels´ veronderstelde uiterlijke vormgeving.
Dit uiterlijk, ´de gewenste uitstraling´ is létterlijk als het enige criterium gesteld door de FEI voor voldoen aan ´engels´

Het ´engelse´ zadel in strikte zin kenmerkt zich door een zogenoemde veerboom, voorwaardse geometrie, vrijwel geen pommel, een vlakke zit met een lepelvormige cantle en een ligging vrij ver naar voren op het paard. Het heeft van oorsprong géén wrongen wel relatief lange zweetbladen en de stijgbeugelriemen óver die zweetbladen.
Het is geconstrueerd voor galop en springen. Met name is dat laatste is de onderscheidende specialisatie binnen ´a-la-gineta´.
Caprilli ontwikkelde deze stijl voor het militaire terreinrijden. In heel europa nam de adel en gegoede burgerij dit over bij het terreinrijden bij jachten. De engelsen waren daar het bekendse in en zo werd de stijl ´engels´.
De veerboom is bedacht en ontwikkeld door de italiaanse(!!!) zadelmaker van Federico Caprilli met name voor de ligging van de boom en stijgbeugelophanging vóór de zadelplek, óp de schouder, van het paard.

Je kan zo zelf bedenken dat boomloos engels eígenlijk een contradictio in terminus is, maar door de verwording van de begrippen is dat een volstrekt ´verloren´ zaak

P.s. de notities van Caprilli zélf zijn trouwens ontzéttend verhelderend. Zowel leerzaam voor goed rijden als voor inzicht in de huidige, volgens zeggen, op Caprilli gebaseerde ´engels´ stijl.
Ook als je ´a-la-brida´, met minder snelheid, terrein wil rijden is het zeer leerzaam en zinvolle literatuur.

o help, wat een info ineens

vind het wel heel interessant hoor
ok dus engels is een verbasterde vorm van a-la-brida.. maar a-la-brida was toch achter het zwaartepunt van het zadel en a-la-jinette ervoor?
en zou je voor mij de begrippen pommel, cantle en geometrie eens wat preciezer willen uitleggen.
verder wel bedankt voor alle informatie

**Geplaatst**: 21-10-09 08:34

Geplaatst: 21-10-09 08:34

Je hebt gelijk; vertyping. Mijn excuus, moet zijn ´a-la-jineta´.

Pommel is een globale term voor voorzijde, cantle is de achterzijde, van de zit (niet te verwarren met voor-, achterzijde van zadel ivm de evt. panelen). De vorm is niet bepalend voor de term noch v.v. ´Pommel´ en ´cantle´ bij romeinse zadels zijn hoeksteunen.
Kort door de bocht alle andere aspecten op een hoop gooiend samengevat is de geometrie de relatieve posities van hartlijn beugelophanging, - zitcentrum, midden zadel en dit t.o.v. zwaartepunt ruiter (in hoogte en positie), zadelplaats op paard en zwaartepunt paard.

Hier een heel specifiek zadel voor een heel specifiek manier van rijden: http://www.andavia.net/diarcab/2/images/3000563.jpg
Het menoquina zadel.

Menorca is slechts een klein eiland maar het kent wel een eigen ras http://4.bp.blogspot.com/_uqHNwRyN9HE/S ... 400/17.jpg
en een eigen manier van rijden
http://www.iberimagen.com/fotos/ME100317.jpg
http://img22.imageshack.us/img22/5493/m ... in2qd2.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3349/318 ... d29d3a.jpg
http://www.eigenpaard.nl/Portals/18/ima ... in%203.jpg
welke leunt op ´a-la-brida´ doch waarbij het zadel het elementair steigeren en dan lopen of springen voorwaards ook toestaat/ondersteunt = atypische geometrie.

**Geplaatst**: 21-10-09 09:44

Geplaatst: 21-10-09 09:44

de een-na-laatste foto! Die kieperen bijna achterover.. Niet echt verstandig lijkt me om het stijgeren te ondersteunen (´leuk´ voor oorlog en show, maarja daar hou ik dus niet van

)

Maar HC, hoe weet een leek als ik welke geometrie het beste past bij mij, mn paardje en onze rijstijl (welke nog niet bepaald is omdat er nog niet wordt gereden)?

En nog zoiets, hoe kies je een rijstijl? Western rijden leek mij, voordat ik weer begon met rijden, erg comfortabel en paardvriendelijker. Maar nu merkte ik tijdens proeflessen dat het voor mij in ieder geval zo anders was dat alleen stilstaan en stappen comfortabel was, en qua diervriendelijkheid heb ik ook nogal veel slechte kanten van die hoek gezien/gelezen..
Iemand tips? Want ik wil eigenlijk alleen maar leuk recreatief rijden (buitenritjes, dat soort dingen). Maar dan wel op een manier dat mn pony nog heeel lang meegaat, er zo min mogelijk schade aan ondervind en er zo veel mogelijk plezier in heeft.. Maakt rijstijl dan uit of kan ´engels´ net zo goed als ´western´?

**Geplaatst**: 21-10-09 11:00

Geplaatst: 21-10-09 11:00

laura1986 schreef:
Maar HC, hoe weet een leek als ik welke geometrie het beste past bij mij, mn paardje en onze rijstijl (welke nog niet bepaald is omdat er nog niet wordt gereden)?

Moeilijk. Ik denk dat een leek dat niet kán kiezen. Helaas weten de meeste zadelmakers en zéker -verkopers ook van toeten noch blazen.

Citaat:
En nog zoiets, hoe kies je een rijstijl

Bepaal wat je wil en verdiep je een beetje in de mogelijkheden.
Zadel erbij zoeken is kwestie van dóórvragen bij leverancier/fabrikant en als die niet de info geeft die jij wil, dan zoek je een andere.

Citaat:
Maakt rijstijl dan uit of kan ´engels´ net zo goed als ´western´?

Ja.
Het minst belastende voor paard en ruiter staat op mijn site; weerstandloos gematigd verzameld.
´A-la-brida´ nét achter het zwaartepunt van paard.
Wel in redelijk vlot tempo, maar niet op snélheid (zie hoofdstuk zadel).
Is inherent niet ´engels´, kan wel prima ´western´.
De al een paar keer genoemde Gaston Mercier levert prima zadels daarvoor in het meer trekking segment, doch ook zijn er verschillende vakkundige leveranciers/fabrikanten in het segment van de wester zadels. Je moet alleen wel HEEL kritisch zijn daar ,want het is een rood alarmlicht dat >95% van die zadel te lang is voor het type paard waar het voor bedoeld is.
De zogenoemde ´shorties´ hebben om aan de klantenkont tegemoet te komen niet altijd een correcte plaatsing van centrum zit tov midden zadel. Het is logisch dat een megazitvlak niet correct op een shorty past en tóch is er vraag dús maakt men het 8)7

Deze twee voorbeelden geven aan dat de meeste zadels op de markt niet primair als functionele interface ontwikkeld zijn doch simpel handelswaar.

**Geplaatst**: 21-10-09 11:20

Geplaatst: 21-10-09 11:20

Huertecilla schreef:
laura1986 schreef:
Maar HC, hoe weet een leek als ik welke geometrie het beste past bij mij, mn paardje en onze rijstijl (welke nog niet bepaald is omdat er nog niet wordt gereden)?

Moeilijk. Ik denk dat een leek dat niet kán kiezen. Helaas weten de meeste zadelmakers en zéker -verkopers ook van toeten noch blazen.
[/quote]

:roll:

maakt het er ook niet makkelijker op. Geen wonder dat er zo veel mensen wel op zoek zijn naar HET zadel, maar het niet kunnen vinden.

En verder.. ik zit sowieso met een kort paardje, zelfs de kortste Guichard is (net) te lang en komt door de singelgroeve te dicht/tegen de schouder

Dan komt de uitspraak ´Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan´ ook nog eens om de hoek kijken en dan wordt ik toch wel aardig zenuwachtig

De Equiflex short&wide zou ik o.a. willen proberen, maar als ik dit hier zo lees denk ik niet dat ik de kennis in huis heb om te bepalen of het dan wel een goed zadel is voor ons.
Als iemand nog tips heeft voor goede leveranciers/fabrikanten in het segment van de wester zadels hou ik me aanbevolen.

Lastig. GM leek mij niets omdat het nogal prijzige zadels zijn, die volgens mij niet echt goed aante passen zijn bij een verandering bij mn pony. Ook die oplopende achterkant snap ik niet helemaal. De nieren vrijhouden is belangrijk, maar je wil toch dat een paard zijn rug boller maakt als je gaat rijden. Hoe moet dat dan met een zadel wat zelf meer een holle vorm heeft?

Prijs is overigens allang niet meer zo´n bepalende factor voor me, als het zadel dan maar een eeuwigheid meegaat en goed is voor ons samen.

**Geplaatst**: 21-10-09 11:32

Geplaatst: 21-10-09 11:32

laura1986 schreef:
Dan komt de uitspraak ´Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan´ ook nog eens om de hoek kijken en dan wordt ik toch wel aardig zenuwachtig

Terecht.

Er zijn wel degelijk heel korte zadels.
Als 45, 48 cm. lange panelen nog te lang zijn, dan kan je kijken naar flexibele panelen of het toevoegen van een flexibele factor met een CorrecTor.
Het hier ook al gepasseerde Orthoflex maakt zadels met Systeem 6 Short:
System 6 Ultra Flex "Short"- Multiple layer material with interacting levels of material. Good for most applications and a short back horse, those with exceptional gait/shoulder movement, and all but severe drop behind the withers. The system includes specially computer aided designed "fingers" on the front and rear end, rather than solid shapes, which allow it to flex tri-directionally to accommodate the shoulder/wither area.

en Systeem 8-XS panelen :
System 8XS Extreme Flex "Short"- A single layer system for closer contact. The system includes specially computer aided design "fingers", rather than solid shapes, which allow it to flex tri-directionally to accommodate the shoulder/wither area better. Use with short back horses and those with severe drops behind the withers.
en dat is beiden écht kort.
Er zijn regelmatige gebruikte zadels met deze panelen op de markt. Ook Orthoflex heeft ze soms.
Bij OF is ook voldoende kennis aanwezig om vragen over geometrie te begrijpen en te beantwoorden.

Op het moment hebben ze een model zoals wij hebben, met kórte panelen, op voorraad in een érg fraaie kleurstelling. Is nummer 5389 op http://www.ortho-flex.com/Scratch&Dent/ ... addles.htm
Doordat de panelen flexibel zijn is de rand geen probleem maar juist een graduele overgang zowel voor als achter.

Is dat geen idee voor jou Bandida? Voor Zorro?

**Geplaatst**: 21-10-09 12:26

Geplaatst: 21-10-09 12:26

Wel een intressante optie, die Orthoflexen.

System 8XS Extreme Flex "Short" is wat ik moet hebben denk ik, is voor mensen tot 120 kg! Die andere is vanaf de 120. Man, ik haal de helft niet eens :')

De boommaat zal wel breed moeten zijn vrees is, of hun normale boom moet erg breed zijn.
En even uitzoeken of ik die ergens in het echt kan bewonderen (de verkoper in Duitsland zit helaas ruim 500 km verderop). Ze hebben echt zo veel opties!
Vind de nieuwprijs wel aan de erg hoge kant, had gehoopt dat ze de lage dollarkoers wel door zouden berekenen naar de klanten.

Maar wel zeker de moeite waard om verder naar te kijken. Heb gelukkig niet zo veel haast

[***] met een Guichard (die overigens te smal was, maar even voor het idee van de lengte):
http://i38.tinypic.com/15ejxqq.jpg
Het zadel opzich is echt niet lang, maar het gaat bij [***] naar voren doordat ie overbouwd is en de singelplaats ook oor de zadelplaats heeft. Op de foto ligt hij al net op de kop van de schouder.

**Geplaatst**: 21-10-09 12:35

Geplaatst: 21-10-09 12:35

Wellicht toch dan een kleine bijdrage mijnerzijds in het zadelverhaal.
Waar ik tot nu toe erg tevreden over ben... is het laten passen van een kale westernboom op de rug van onze paarden.
Uiteraard betreft het een westernboom die op endurance is aangepast ;-)

Daarnaast is deze ietwat flexibel, een mm-tje maar.
Beugelophanging zodanig dat mijn benen recht onder mijn lijf blijven (geen beruchte stoelzit)
Kort uiteraard ivm arabierenruggetjes
Achterkant oplopen zodat deze niet draagt op de laatste ribben
Schouders rollen min of meer onder de boom door, zeker wanneer er een CorrecTOR ook nog eronder ligt.

Vooralsnog tot 3 maal toe erg succesvol gebleken: 3 passende bomen op die manier aangeschaft.
Voordeel is dat je de basis van het zadel ook zelf kan checken op je eigen paard: een passende (kale) boom!

Daarnaast blijkt dit soort endurance gerichte westernzadels goed te passen op meerdere paarden indien ik gebruik maak van de CorrecTOR met verschillende inlage's: zo krijg ik 1 zadel passend op verschillende paarden. Hetgeen me overigens niet lukt met een andere boom c.q. zadel.
Betreft wel een zadel die duidelijk op het paard ligt, zeg maar.... en niet eromheen gesloten ligt.

**Geplaatst**: 21-10-09 13:00

Geplaatst: 21-10-09 13:00

Ik heb een keer op een orthoflex gereden en het enorme nadeel van dat zadel waar ik toen op zat (westernmodel) was dat ik zo ver van m'n paard zat en alle gevoel kwijt was. Ik zat 'boven' m'n paard, niet er 'op'. Door die panelen krijg je (gevoelsmatig?) zoveel meer afstand tussen jou en je paard, ik wil meer contact, meer voelen wat er onder me gebeurt. Dat vind ik een van de grote voordelen van boomloos.

Even terug komen op jouw vraag over stijl Laura, net als in alle takken van sport het je ook in de western horken. Dat zegt niks over de rijstijl maar alles over die ruiters. Western is - vind ik - bij uitstek een rijstijl die, mits correct gereden uiteraard, uitgaat van het paard en van vooral lang en comfortabel kunnen rijden, voor zowel paard als ruiter. Laat je mening over een rijstijl niet vertroebelen door negatieve verhalen over ruiters en trainers. Er zijn ook genoeg goeie ruiters en trainers die het wel op een normale, paardvriendelijke manier doen.
Huertecilla haalt wel een gevoelig puntje aan... ik ben van mening dat het gros van de westernruiters met een slecht passend/liggend/zittend en dat heeft idd te maken met het feit dat lang niet iedereen kijkt naar hoe het ligt, zit en past, maar vooral naar hoe het er uit ziet. En zolang er nog verkopers zijn die de algemene misvatting in stand houden dat 'een westernzadel altijd wel past' zal er nog niet veel veranderen.
Ik ken heel wat westernruiters die wel verder kijken dan hun knop hoog is en dat zijn dus stuk voor stuk mensen die 'zoekende' zijn. Want het is gewoon zo moeilijk te vinden als je het ook nog wilt kunnen betalen. Goede westernzadelfitters zijn dun bezaaid in Nederland en goede westernzadels nog dunner.
Ik heb 't op m'n Paint, die echt geen extreem moeilijke rug had, al moeilijk kunnen vinden, voor m'n Merens heb ik 't opgegeven, die is volgens mij gewoon echt té kort met een te oplopend kruis, daar gaat geen enkel westernzadel op passen, en veel van de trekkingzadels dus ook niet. Ik heb nog geen geschikt zadel wat ook nog een beetje aan mijn wensen voldoet kunnen vinden. Ik wil geen engels zadel maar de rest is of te lang, of te smal.

**Geplaatst**: 21-10-09 13:07

Re: Voor de liefhebbers van niet-Engelse zadels

Geplaatst: 21-10-09 13:07

Ben zelf al een hele tijd boomloos aan het rijden, grote voordeel is het gevoel met het paard; grote nadeel is toch de drukverdeling. Ik zal hier niet op lichtrijden omdat het niet goed verdeeld wordt over der rug. Daarbij moet het zadel heel erg bij je passen want de beugelophanging is voor mij oké, maar voor de volgende richting stoelzit.

Maar een boomzadel vind ik zelf niet prettig zitten helemaal nu ik eenmaal boomloos gewend ben. Maar zelf ben ik ook nog lang niet uit over de flexibele boom. Het lijkt een beetje van beide te hebben; maar werkt het zo goed als ik me voorstel? Iemand ervaring met zo'n flexibele boomzadel of in het algemeen informatie over drukverdeling en hoe het werkt, positief as well as negatief? Gewoon een ervaringsdeskundige die geen aandeel heeft in verkoop van het product

**Geplaatst**: 21-10-09 13:29

Re: Voor de liefhebbers van niet-Engelse zadels

Geplaatst: 21-10-09 13:29

Socxxx waar kun je die kale bomen vandaan halen? Het eerste zadel wat ik gepast heb bij [***] was een ROC. Volgens mij was die achteraf gezien te lang (helaas geen foto gemaakt) en ik vond het zelf ook niet zo fijn zitten (te hoog en hinderlijke gespen ond mn benen).

Lastig zeg Francis, wat is de bruikbare zadellengte bij je Merens? Hoog boven een paard zitten vind ik ook niks.. Dat wordt nog wat, om het ideale zadel te vinden

KDS je hebt boomloos en boomloos. Het ene merk / type zadel is redelijk stevig en is al meer een flexibel zadel (met een prima verdeling van het ruitergewicht) en een ander boomloosje kun je met een pink dubbelklappen.

**Geplaatst**: 21-10-09 13:31

Geplaatst: 21-10-09 13:31

AlsjeBLIEFT niet boomloos. Daar zijn legio topics vol gevoelsmatig geneuzel over.
Laten we het er op dit topic liever bij houden dat het een voordeel met fórse eigen nadelen heeft en niet dit topic is.

Scoxx haalt een paar belangrijke punten naar boven:
- een zadel wat op de bovenkant ligt is minder kritisch wat de pasvorm betreft en dat is bovendien waar het zadel draagt
- flexibele panelen of CorrecTor onder een stabiele zit combineert een vast vorm voor de ruiterkont met een minder kritisch pasvorm op de paardenrug

Let wel; het blíjft dat de maat correct MOET zijn, doch het bovenstaande geeft een veel bredere dynamische bandbreedte. Wannner je geen extreem gymnastische capriolen van behoorlijk gelijke paarden vraagt, geeft dat een bruikbare uitwisselmogelijkheid.

Hier heb ik dat ook.
We hebben zes zadels voor vijf paarden en op elk paard passen minimaal twee zadels goéd met slim combineren van harde panelen, flex-panelen, CorrecTors, vilt´sokken´ met/zonder fleece en leren pads met/zonder fleece.
Op één paard passen maar liefst vier zadels lekker en de OF past op vier paarden goed.

**Geplaatst**: 21-10-09 13:37

Geplaatst: 21-10-09 13:37

KDS schreef:
Gewoon een ervaringsdeskundige die geen aandeel heeft in verkoop van het product

Ik heb HEEL veel verschillende types zadels op mijn paarden getést, met zoveel mogelijk méten.
Ook boomloos, ook flexibel.
Mijn ervaringsdeskundige verhaal op basis van evidence based best practice staat samengevat op mijn site. Als het iemand niet helder is, gewoon nóg een keer lezen.

**Geplaatst**: 21-10-09 13:50

Re: Voor de liefhebbers van niet-Engelse zadels

Geplaatst: 21-10-09 13:50

dankjewel voor deze verhelderende woorden (die op je site)

**Geplaatst**: 21-10-09 13:58

Geplaatst: 21-10-09 13:58

Wat illustraties van mijn aanpak van de koeling:
- open gemaakte CorrecTor met idem sok http://www.mijnalbum.nl/Foto-LRSIHOH7.jpg
- barok dekje op de CorrecTor http://www.mijnalbum.nl/Foto-F3D6USMW.jpg
- leren pad http://www.mijnalbum.nl/Foto-3U8PZTXC.jpg
en zo heb ik er nog een paar gefrut.

Hier een voorbeeld van hoe het er dan in totaal uitziet:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-4KJG747C.jpg
Illustreert ook aan hoe dicht ik op het paard zit met boomzadel. Op mijn hengst is het nóg iets lager/dichter/dunner zelfs.

**Geplaatst**: 21-10-09 16:50

Geplaatst: 21-10-09 16:50

Huertecilla schreef:
Scoxx haalt een paar belangrijke punten naar boven:
- een zadel wat op de bovenkant ligt is minder kritisch wat de pasvorm betreft en dat is bovendien waar het zadel draagt
- flexibele panelen of CorrecTor onder een stabiele zit combineert een vast vorm voor de ruiterkont met een minder kritisch pasvorm op de paardenrug

Let wel; het blíjft dat de maat correct MOET zijn, doch het bovenstaande geeft een veel bredere dynamische bandbreedte. Wannner je geen extreem gymnastische capriolen van behoorlijk gelijke paarden vraagt, geeft dat een bruikbare uitwisselmogelijkheid.

Hier heb ik dat ook.
We hebben zes zadels voor vijf paarden en op elk paard passen minimaal twee zadels goéd met slim combineren van harde panelen, flex-panelen, CorrecTors, vilt´sokken´ met/zonder fleece en leren pads met/zonder fleece.
Op één paard passen maar liefst vier zadels lekker en de OF past op vier paarden goed.

Mijn ervaring is soortgelijk...

http://www.westernstore.nl/index.php?ta ... ory_id=313
Op deze blz staat de kale boom die ik ook gebruik.
De verschillen echter met mijn zadels =
- de prijs

(ik koop de boom kaal en fabriceer er zelf leer omheen... Podium-leer gebruik ik graag)
- de zit... het zitje in de Parelli-zadels is zodanig dat je achter in de lepel gedwongen wordt: komt door het opgevulde leer, de boom zelf is volledig recht zeg maar.
Nadeel van het Parelli-leer-zitje is dat je ... om de stoelzit te voorkomen... je rug snel hol trekt. Ik rijd liever met een ietwat gekantelde bekken met de benen recht onder mij. Trek je mijn paard bij wijze van spreke onder mij weg, kom ik met beide benen/voeten gewoon recht op de grond terecht (en niet op mijn bips)
Kortom, het betreft wel een boom waarin je min of meer in moet leren zitten. Eenmaal de gekantelde-bekken-zit eigen... kan je er vele km-ers tegenaan, zonder pijn in de benen en/of bips.

En ach, hoogstaande acrobatische activiteiten ;-)

gelijk een capriole e.d.... nee dat doen we niet met onze paarden

**Geplaatst**: 21-10-09 16:56

Geplaatst: 21-10-09 16:56

Ik heb die site van Len Brown nu half doorgespit, pfff. Van zo´n warboel wordt ik nu niet vrolijk. :roll:

Maakt nog maar eens duidelijk hoeveel verhalen er rondgaan over het al dan niet passen van zadels. Mensen kunnen wel over de hele aardbol vliegen, zelfs naar de maan, maar het ´even´ eens worden over hoe je een goed zadel maakt voor zowel paard als ruiter en dit ook laat passen, dat lukt blijkbaar echt niet }:0