Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-06-06 16:56

dit bit hoe in de mond?

Geplaatst door de TopicStarter : 03-06-06 16:56

het gaat om een d-trens met een sleuf in de d-ring.

toen ik het bit kocht heb ik gevraagd op bokt hoe dit in de mond hoorde en uiteindelijk leek dit de manier (zie foto)omdat het anders en ''vervrongen'' in de mond zat als het bakstuk er door heen zou moeten.

Afbeelding

nou,loop ik vandaag langs een springconcour en kom dit paard tegen met hetzelfde(?) bit..toevallig de camera bij me.

wat denken jullie?

**Geplaatst**: 03-06-06 17:00

Re:

Geplaatst: 03-06-06 17:00

Ik zie geen verschil...

**Geplaatst**: 03-06-06 17:02

Re:

Geplaatst: 03-06-06 17:02

euh ik ook niet...

**Geplaatst**: 03-06-06 17:03

Re:

Geplaatst: 03-06-06 17:03

Oh wacht nu zie ik het. Er zit nog een ringetje in de ring... geen idee of jij of die ander het juist heeft eigenlijk.

Edit: Ik denk de ander eigenlijk. Haar teugels kunnen vrij bewegen en haar bakstuk is begrensd. Het bit kan niet meer schuiven (wat de bedoeling is van de D-ringen). Dus ik denk dat de bakstukken aan dat binneste ringetje moeten. Maar zeker weten doe ik het niet.

Laatst bijgewerkt door wizewo op 03-06-06 17:06, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-06-06 17:03

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 03-06-06 17:03

dan kijken jullie niet goed.

de sleuf in de d-ring is bij eerste foto de teugel die eraan gaat .
bij tweede foto is het de bakstuk wat door de sleuf gaat en het bit dus ''draagt''.

**Geplaatst**: 03-06-06 17:13

Re:

Geplaatst: 03-06-06 17:13

De tweede foto lijkt mij de enige juiste manier, hij zit bij jou dus verkeerd om...

**Geplaatst**: 03-06-06 17:16

Re:

Geplaatst: 03-06-06 17:16

je hebt hem verkeerd. dat meisje op de foto heeft hem goed.
nu gebeuren er 2 verkeerde dingen in de mond van je paard:
1) op joue manier heeft het bit een soort hefboomwerking (dat was volgens mij niet de bedoeling)
2) nu heeft het paard het bir verkeerd om inzijn mond, net alsof jij met je rechtervoet je linkerschoen aan hebt, dat kan nooit de bedoeling zijn toch?

**Geplaatst**: 03-06-06 17:16

Re:

Geplaatst: 03-06-06 17:16

Ja inderdaad, ik zie het nu ook. Die sleuf zit er niet voor niets, lijkt mij, dus dan zal je daar toch het bakstuk aan moeten bevestigen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-06-06 17:20

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 03-06-06 17:20

ik heb het bit 1 maal gebruikt en ligt nu naast mij bij de pc.

als ik het bit andersom plaatste dan hing het bakstuk geheel scheef omdat het bit achterwaarts kantelde in zijn mond..

de lichte welving/boog in het bit zelf is bij mijn paard gewoon richting mond

.

en dat kan dus op twee manieren,de sleuf boven aan en onderaan.

**Geplaatst**: 03-06-06 19:00

Re:

Geplaatst: 03-06-06 19:00

Heb je toevallig een foto van het mondstuk van het bit?
Wat voor bit is het, misschien kan je er iets over vinden op internet en anders zou ik even naar de ruitersportzaak gaan

Ik heb zelf een bit met 2 sleuven erin. De ene voor het bakstuk en de andere voor de teugel (waardoor je een iets hefboom werking hebt).

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-06-06 19:57

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 03-06-06 19:57

het middenstuk is gewoon enkel gebroken,niets byzonders.

**Geplaatst**: 03-06-06 20:03

Re:

Geplaatst: 03-06-06 20:03

Je zou het volgens mij best goed kunnen hebben. Op die manier krijg je een kantelwerking; als je de teugel aantrekt, kantelt het bit en krijg je druk achter de oren.
Vergelijk de sleuven in een tiedemannbit.

maar als je een foto van het bit maakt (zonder paardenmond eromheen), zouden we het wat beter kunnen zien.

**Geplaatst**: 03-06-06 20:08

Re:

Geplaatst: 03-06-06 20:08

Oo, nu zie ik het.

Volgensmij ligt die van jou niet goed,, maar weet het eigenlijk niet zeker..

**Geplaatst**: 03-06-06 20:09

Re:

Geplaatst: 03-06-06 20:09

Foto 2 is de goede manier..
Zo werkt het bit iets scherper in,
Doordat je druk achter de oren krijgt wanneer je meer druk op de teugels zet.
Dit is ook het idee achter het bit.
Op jou foto kantelt het bit ook teveel naar voren. En zodra je meer druk op de teugel zet dan zou je dus het bit naar voran kantelen en kan het bakstuk gewoon mee schuiven om de bitring. Dit heeft geen effect dus kan ook niet de bedoeling van het extra ringetje hebben.
Foto 2 is dus de juiste manier, Want het bit heeft ook iets weg van een tiedemannbit maar dan met minder sleuvjes erin.

**Geplaatst**: 03-06-06 20:13

Re: dit bit hoe in de mond?

Geplaatst: 03-06-06 20:13

Hmm, apart...

Ik denk eerlijk gezegd ook dat het bedoeling is dat het bakstuk vast gemaakt wordt aan het aparte ringetje en dat je teugel gewoon vrij door de grote ring van het bit kan bewegen, dat lijkt me het prettigst zitten.
Maar of het echt zo is...

Kun je je instructeur niet eens om raad vragen?
En wat is de reden dat je voor dit bit gekozen hebt, of zocht je eigenlijk een gewone d-trens?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-06-06 20:16

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 03-06-06 20:16

op de eerste foto zie je dat het bit netjes op plaats ligt terwijl ik niets vraag.
Afbeelding

hier fotos bit zelf.

Afbeelding

hier vraag ik met weerstandbiedende hand of hij wil nageven,en zie je het bit iets kantelen(richting de tong)
Afbeelding

ik weet niet hoe ik moet vergroten,maar bij dit paard als de amazone geen spanning op de teugels zou hebben ligt het bit door het bakstuk door de sleuf gekantelt en bij werking kanteld het bit richting gehemelte?

Afbeelding

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-06-06 20:25

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 03-06-06 20:25

nouvel:

ik ben zelf instructise(en ik weet echt niet alles),
ik krijg momenteel ook geen les.

ik heb het bit toen geprobeert omdat het mij de werking van de myler iets na zou apen(met de sleuf),dit paard is altijd met pelham gereden en heeftveen ''bek'' van beton.
dus ik dacht een vriendelijk bit te hebben met iets hefboomwerking.

maar we rijden hem nu op een dubbelgebroken bustrens.

**Geplaatst**: 03-06-06 20:46

Re:

Geplaatst: 03-06-06 20:46

Op zich kan hij wel op beide manieren in de mond.
ik weet het niet, maar vind je foto's wel overtuigend. Ik zou het persoonlijk dus lekker zo laten.

**Geplaatst**: 03-06-06 20:52

Re:

Geplaatst: 03-06-06 20:52

Op je foto's kanteld het bit wel heel erg ver naar voren. vind jezelf ook niet?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-06-06 21:08

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 03-06-06 21:08

ja,het bit kantelt naar voren aan buitenkant en op de tong aan de binnenkant.daardoor krijg je ook druk achter de oren.
maar dat lijkt mij normaler dan binnenkant bit naar verhemelte kanteld.

bij de schimmel is het bit achterover gekanteld zelfs in rust dus steekt de binnenkant met punt naar boven (gehemelte)

misschien kan iemand voor mij een duidelijke uitvergroting van de schimmel maken en plaatsen?

heeft iemand met een mylerbitmet sleuven misschien ook fotos?

het kan goed zijn dat we het hier over totaal verschillende bitten hebben,hoor.

zie hier mijn vorige topic
viewtopic.php?f=8&t=545445&start=0&st=0&sk=t&sd=a

**Geplaatst**: 03-06-06 21:35

Re:

Geplaatst: 03-06-06 21:35

casanova:

Ik heb een bit met sleuven, aan de onderkant en bovenkant, maar ik denk eigenlijk niet dat je het met elkaar kan vergelijken.
Misschien dat iemand anders hier meer over kan vertellen.
Wel heb ik een foto :
http://www.mijnalbum.nl/Foto=Q3GZLJB3

( Bij mijn mylers bit zitten de bakstukken door een sleuf en de teugels ook)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-06-06 21:41

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 03-06-06 21:41

ik zie bij de sleuven niet direct naast het rechte stuk van de D ?
dus jouw bit hangt netjes zo in rust en kantelt zeker ook niet overdreven bij inwerking?

Laatst bijgewerkt door casanova op 03-06-06 21:52, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 03-06-06 21:44

Re:

Geplaatst: 03-06-06 21:44

Toevoeging op mijn post hierboven, ik ben even verder gaan zoeken, naar wat foto's (betere) van mijn myler.
http://img345.imageshack.us/img345/9820/myler6ln.jpg
http://img345.imageshack.us/img345/2359/myler24yc.jpg

Edit:
Wat bedoel je precies met je eerste zin?
Deze sleuven zitten in de rondingen van de D.
Maar dat zie je op de foto's in dit bericht beter.

Nee het bit kantelt niet (overdreven) bij inwerking.
Daarbij kunnen de rechterkant en het linkerkant van het bit afzonderlijk van elkaar bewegen.
Nu weet ik niet of dit wat uitmaakt met het bit wat jij hebt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-06-06 21:55

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 03-06-06 21:55

jouw sleuven zitten op een natuurlijkere wijze aan de d-ring(in de bochten)en dus logischer in je paardsmond.
en het afzonderlijk kunnen bewegen,.dat betuigt dus van een veel ''vriendelijk'' bit dan de mijne.

ach ,hij ligt nu in de kast toch werkloos.

**Geplaatst**: 04-06-06 12:01

Re:

Geplaatst: 04-06-06 12:01

ik denk dat het bakstuk door de sleuven moet. een d-trens is toch niet bedoeld om te kantelen of heb ik dat nou verkeerd voor?
ik denk dat het bit gewoon in de mond moet liggen als een normaal trensje en niet kantelen oid. ik zou het dus andersom doen, ik vind het er zo echt raar uitzien...