Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-04-06 13:10

3 in 1 beenbeschermers t.o.v. bandages

Geplaatst door de TopicStarter : 03-04-06 13:10

Hoi,

ik heb hier niets over in de zoekfunctie of de FAQ kunnen vinden. Ik heb al zo vaak gehoord dat bandages best wat schade aan kunnen richten doordat ze bijvoorbeeld verkeerd aangelegd zijn of doordat de pezen (over)verhit raken. Het schijnt zelfs dat dit een (mede)oorzaak zou kunnen zijn van een peesklap. Dit laatste heb ik gehoord op een lezing van een hoefsmid die gespecialiseerd is in hoef/beenproblemen. Hij gaf toen ook aan dat peesbeschermers niet zo strak zaten en dat de pezen hierin niet zo warm werden doordat de meeste peesbeschermers aan de voorkant open zijn. Hij heeft het verder toen niet gehad over 3 in 1 beschermers.

Nu ben ik mooie en schijnbaar erg goede (iemand ervaring?) 3 in 1 beenbeschermers tegengekomen. De neopreen Sports Medicine Boot van het merk Professional's Choice. Voor foto en korte uitleg: http://www.justwestern.nl/prochoice.html -> het zijn de bovenste

Maar wat ik me nu afvraag is of de pezen bij 3 in 1 beenbeschermers ook niet oververhit kunnen raken. De onderbenen zijn dan namelijk wel helemaal ingepakt!!! Wie weet hier iets meer over of wie rijd er met 3 in 1 beschermers????

Ik wil namelijk zowel voor als achter goede bescherming voor de benen van mijn paard hebben. Ik moet ze kunnen gebruiken met het dressuren, springen en op buitenritten waar we wel eens lekker wat crossen. Zijn 3 in 1 beschermers dan een goede keuze?

**Geplaatst**: 03-04-06 15:00

Re: 3 in 1 beenbeschermers t.o.v. bandages

Geplaatst: 03-04-06 15:00

Tuurlijk worden ze daaronder warm. En onder peesbescherms net zo.
Het sluit toch aan om het been? Er komt echt geen lucht door. En die zitten de meest van de tijd veels te strak om, daarom lopen zoveel paarden met witte vlekken op de been.

Tja ik ben nou eenmaal een voorstander van bandages, maar onder alle beschermers worden de benen warm. Onder bandages het minste, het is stof, het admet, en de onderlappen nemen het zweet/vocht op, waardoor het niet op het been blijft zitten.

Tja, als je een niet te gekke paard hebt met dressuur,

vind ik bandages altijd de idealste oplossing. En tja voor springen en cross zou ik gewoon peebeschermers doen.
3-in-1 zijn namelijk heeft vaak van stof en neopreen, nou dat vangt echt geen klap van een hoefijzer op hoor..

En harde plastic wel

**Geplaatst**: 03-04-06 15:04

Re:

Geplaatst: 03-04-06 15:04

Ik ga met Skitter mee, ben ook pro-bandage

. Bandage is namelijk altijd precies gevormd naar het been (peesbesch. zijn áltijd voorgevormd, en geen 1 been is precies hetzelfde), mits goed aangelegd met onderlap en katoenen bandage wordt het echt niet warmer dan onder andere bescherming. 3-1 beschermer is qua pasvorm ook fijn, maar neopreen ademt helemaal slecht, de benen komen daar zweteriger onderuit.

**Geplaatst**: 03-04-06 15:06

Re:

Geplaatst: 03-04-06 15:06

Kijk effe bij ons op de site www.paardenspul.com en dan bij beenbescherming neoprene, daar zie je ook de sportsupport en meer 3 in 1 varianten enz enz, is werkelijk super goed en makkelijk.

enne een heel stuk goedkoper dan de andere ruitrsportzaken

**Geplaatst**: 03-04-06 15:11

Re: 3 in 1 beenbeschermers t.o.v. bandages

Geplaatst: 03-04-06 15:11

Ik zit eigenlijk met dezelfde vraag. want ik wil graag die van harrys horse bestellen. maar nu heb ik deze gezien maar dan in hte allernieuwste model en die vind ik ook wel heel erg mooi!

**Geplaatst**: 03-04-06 15:22

Re: 3 in 1 beenbeschermers t.o.v. bandages

Geplaatst: 03-04-06 15:22

Ik heb dezelfde 3-1 beenbeschermers van Professional Choise en ik vind ze prima.Ik gebruik ze al jaren en heb nog nooit klachten gehad.
Ik gebruik ze voor-enachter,voor verschillende paarden en voor verschillende onderdelen.
Ik vind dat ze beter beschermen als bandages en ze zijn makkelijker in het gebruikt.Heb er hele discussies over gehad met mijn vriendin ,die zweerde bij peesbeschermers, maar haar paard kreeg schuurplekken van die dingen.Nu loopt haar paard met mijn Professional Choise en zijn de schuurplekken over.
Het is maar net wat je wilt en wat je paard kan verdragen.

**Geplaatst**: 03-04-06 15:28

Re: 3 in 1 beenbeschermers t.o.v. bandages

Geplaatst: 03-04-06 15:28

Ik heb ook die 3 in 1 beschermers en ben er ook heel tevreden mee... Nix mis mee en mijn merrie's benen zijn nog tiptop.

**Geplaatst**: 03-04-06 17:34

Re:

Geplaatst: 03-04-06 17:34

Ik vind het fijne van een bandage juist dat je hem zelf omlegt en daardoor een beetje kunt spelen met hoe je hem vastmaakt. De enige ondersteuning die je geeft zit een beetje op het bandapparaat op de kogel, verder geven ze vooral bescherming rondom (zijgangen!)

Het warmte-argument is veelgehoord. De meeste beschermers die ik heb uitgeprobeerd worden de benen uiteindelijk ook erg warm onder, dus dat vind ik persoonlijk geen reden om voor beschermers te kiezen. (Tenzij je gewoon een simpele peesbeschermer pakt). Ik bandageer altijd met katoenen bandages (geen fleece) en Eskadron onderlappen.

**Geplaatst**: 03-04-06 21:35

Re: 3 in 1 beenbeschermers t.o.v. bandages

Geplaatst: 03-04-06 21:35

Het is algemeen bekend ,dat als de klap op de pees hard aankomt ,een bandage onvoldoende bescherming geeft.
En hoeveel mensen kunnen er nu ècht gòed bandageren?
Kijk voor de grap eens om je heen op een doorsnee concours,je schrikt je toch helemaal dood.Of je ergert je dood.
Gisteren zag ik nog weer in Exloo een man die had rondom gebandageerd en afgeplakt met afplakband voor schilderen.Resultaat was ,dat halverwege alles los ging,ook had hij alleen de pees gebandageerd en was boven de kogel gestopt.
Hij had elastische bandages,dus je kan wel nagaan wat er gebeurde.
De hele boel werd afgekneld,weet die man veel !
Daarvoor vind ik beenbeschermers beter,dan heb je minder schade.

**Geplaatst**: 03-04-06 21:44

Re: 3 in 1 beenbeschermers t.o.v. bandages

Geplaatst: 03-04-06 21:44

Heb ook een vraag aan de mensen hier ....
Ik heb wel eens gehoord dat bandages het paarden been zwakker maken omdat ze met bandages zo veel steun krijgen ?
Wie kan me hier mee over vertellen ?

**Geplaatst**: 03-04-06 21:48

Re:

Geplaatst: 03-04-06 21:48

ik heb ook 3 in 1 beschermers sinds kort,
ben er heel tevreden over hoor

Ze worden idd wel redelijk warm, maar niet veel warmer als onder bandages etc..

Ik vind ze fijn zo gauw de bak een beetje droog is pak ik de 3 in 1's

o ja ik heb ook graag bandages om hoor met onderlappen

**Geplaatst**: 03-04-06 21:57

Re: 3 in 1 beenbeschermers t.o.v. bandages

Geplaatst: 03-04-06 21:57

dyaco schreef:
Heb ook een vraag aan de mensen hier ....
Ik heb wel eens gehoord dat bandages het paarden been zwakker maken omdat ze met bandages zo veel steun krijgen ?
Wie kan me hier mee over vertellen ?

1 grote fabel, bandages geven geen ondersteuning en de pezen worden er zeer zeker niet zwakker van.

**Geplaatst**: 04-04-06 08:59

Re: 3 in 1 beenbeschermers t.o.v. bandages

Geplaatst: 04-04-06 08:59

Ik heb ook de 3-in-1's. Ze zijn wel heel fijn vind ik.
Ze zullen geen totale bescherming bieden bij een klap van een hoefijzer oid, dan zal je een pees of crossbeschermer moeten pakken. En daar heb je weer dat warmteprobleem.
Het enige nadeel van die 3-in-1's is dat ze snel losgaan als ze nat worden en ze worden er heel zwaar van. Dus in het bos zijn ze minder geschikt.

Eigenlijk rijd ik met dressuur als mn paard niet fris is het liefste zonder beschermers (hij staat op blote voeten). Of ik bandageer.

**Geplaatst**: 04-04-06 09:03

Re: 3 in 1 beenbeschermers t.o.v. bandages

Geplaatst: 04-04-06 09:03

gootje12 schreef:

Het is algemeen bekend ,dat als de klap op de pees hard aankomt ,een bandage onvoldoende bescherming geeft.
En hoeveel mensen kunnen er nu ècht gòed bandageren?
Kijk voor de grap eens om je heen op een doorsnee concours,je schrikt je toch helemaal dood.Of je ergert je dood.
Gisteren zag ik nog weer in Exloo een man die had rondom gebandageerd en afgeplakt met afplakband voor schilderen.Resultaat was ,dat halverwege alles los ging,ook had hij alleen de pees gebandageerd en was boven de kogel gestopt.
Hij had elastische bandages,dus je kan wel nagaan wat er gebeurde.
De hele boel werd afgekneld,weet die man veel !
Daarvoor vind ik beenbeschermers beter,dan heb je minder schade.

Ik kan wel goed bandageren hoor. :)
Had jij het paard gebandageerd op Exloo? Hoe weet je nou precies hoe strak de bandages van die meneer wel of niet strak zat? :?

Niemand beweert hier dat bandages de beste bescherming zijn. Lees maar. Dat zegt niemand. Ze bieden ook geen ondersteuning.
Ze zijn veel fijner als je (serious) dressuur rijdt, qua de lichte bescherming (zoals Zeo aangaf, met zijgangen) en juist omdat ze geen steun geven, lopen paardje lekker op eigen benen, en doen het net zo goed zonder iets in de ring.

Remember schreef:
dyaco schreef:
Heb ook een vraag aan de mensen hier ....
Ik heb wel eens gehoord dat bandages het paarden been zwakker maken omdat ze met bandages zo veel steun krijgen ?
Wie kan me hier mee over vertellen ?

1 grote fabel, bandages geven geen ondersteuning en de pezen worden er zeer zeker niet zwakker van.

Helemaal mee eens, even terug lezen voor je wat post, dyaco, er werd al gezegd dat bandages geen steun geven. En dat doen ze ook echt niet.

**Geplaatst**: 04-04-06 13:54

Re: 3 in 1 beenbeschermers t.o.v. bandages

Geplaatst: 04-04-06 13:54

Nikitaatje schreef:
Ik zit eigenlijk met dezelfde vraag. want ik wil graag die van harrys horse bestellen. maar nu heb ik deze gezien maar dan in hte allernieuwste model en die vind ik ook wel heel erg mooi!

Ik zou als je 3 in 1 wilt niet die nemen van Harrys Horse. Ik heb ze ook gehad maar ze zijn niet fijn. Doordat het foam te dik is moet je ze strak doen en zakken dan toch nog af. Mijn vriendin had daar ook last van.

Als je 3 in 1 beschermers wil kan je het beste die van eskadron of kieffer of van het eigen merk van hyporama nemen. Die zijn wat dunner maar ook stevig en blijven beter zitten. Het is wel duurder maar je hebt er echt meer aan.

Ik vind van de 3 in 1 beschermer fijn dat de kogel ook beschermd en gebruik ze ook voor het springen.

**Geplaatst**: 04-04-06 22:18

Re: 3 in 1 beenbeschermers t.o.v. bandages

Geplaatst: 04-04-06 22:18

@Skitter;
Nee ik had niet dat paard gebandageerd,maar ik zag dat z`n tape los om de benen slingerde,en heb hem erop attent gemaakt en heb toen gelijk dat been overnieuw gebandageerd.
Maar het was duidelijk dat de persoon die dat paard had gebandageerd er geen idee van had hoe dat moest.
Zo zie je ze zo vaak op evenementen.

**Geplaatst**: 05-04-06 08:10

Re: 3 in 1 beenbeschermers t.o.v. bandages

Geplaatst: 05-04-06 08:10

gootje12 schreef:
@Skitter;
Nee ik had niet dat paard gebandageerd,maar ik zag dat z`n tape los om de benen slingerde,en heb hem erop attent gemaakt en heb toen gelijk dat been overnieuw gebandageerd.
Maar het was duidelijk dat de persoon die dat paard had gebandageerd er geen idee van had hoe dat moest.
Zo zie je ze zo vaak op evenementen.

Dat wil niet zeggen dat bandages slecht zijn, dat wil zeggen dat mensen geen tijd insteken om het te leren. Al met al, zo is het met veel dinegn, ze worden dan misbruikt. Maar om te zeggen dat weinig mensen weten hoe ze moeten bandageren, vind ik een beetje te ver. Ik weet hoe ik moet bandageren, dit heb ik geleerd op stage.

En daarbij, sommigen bandageren anders dan anderen, en dan misschien lijk het verkeerd voor anderen, terwijl diegene hartstikke tevreden is.

**Geplaatst**: 05-04-06 10:28

Re:

Geplaatst: 05-04-06 10:28

ik gebruik ook vaak bandages, je kan ze precies passend maken, ze bieden beschermming en ondersteuning. en ze zijn ademend, neopreen ademt wel maar het is ook erg zweterig!

**Geplaatst**: 05-04-06 11:06

Re:

Geplaatst: 05-04-06 11:06

Ik gebruik al jaren 3 in 1 van Proffesionals choice...Ik heb ze nu al 4 jaar (het zelfde paar nog steeds!) en de zijn nog net zo goed als dag 1, alleen een beetje verkleurd.

Ik heb er nooit problemen mee gehad, bandages wel, daar heeft mijn paardje van die mooie witte strepen aan over gehouden...

**Geplaatst**: 05-04-06 11:20

Re:

Geplaatst: 05-04-06 11:20

ik heb sinds kort van die neopreenen (?) van norton..

ik ben er wel tevreden over hoor

je moet ze idd (vooral in het begin als ze nieuw zijn) goed strak aantrekken...

verder pak ik toch het liefst bandages als het mooi weer is, ook al is dat meer werk

**Geplaatst**: 05-04-06 11:20

Geplaatst: 05-04-06 11:20

.

Laatst bijgewerkt door griziyr op 12-11-22 23:36, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-04-06 11:24

Re:

Geplaatst: 05-04-06 11:24

Tozalin schreef:
ik gebruik ook vaak bandages, je kan ze precies passend maken, ze bieden beschermming en
ondersteuning
. en ze zijn ademend, neopreen ademt wel maar het is ook erg zweterig!

Géén ondersteuning!

Zou er iemand een banner kunnen maken die groot op bokt verschijnt

? Dit is echt zo'n beetje het grootste fabeltje dat hardnekkig door paardenland woedt zeg!

BlazingBoots schreef:
Ik heb er nooit problemen mee gehad, bandages wel, daar heeft mijn paardje van die mooie witte strepen aan over gehouden...

Bedoel je geen peesbeschermers? Heb nog nooit gehoord van paarden die van bandages aan witte strepen gekomen zijn. Je moet dan volgens mij ook wel ontieglijk knullig bandageren wil dat lukken. In ieder geval zonder onderlap en véél te strak, waarschijnlijk met elastische bandages.

**Geplaatst**: 05-04-06 11:36

Re: 3 in 1 beenbeschermers t.o.v. bandages

Geplaatst: 05-04-06 11:36

griziyr schreef:
Hallo,

Ik ben zelf zeer enthousiast over 3 in 1 beenbeschermers. Vroeger bandageerde ik ook en als ik daarna mijn paard op stal zette had hij (niet zo jong meer) altijd een uur of twee later dikke benen. Zeker na bijvoorbeeld een buitenrit van twee of meer uren. Nu niet meer.

Paarden die ik gereden hebben met bandages stonden allemaal kurkdroog op de benen, absoluut niet met volgelopen kogels/pezen.

Citaat:
Bandages geven volgens mijn dierenarts geen steun.

Geen enkele beenbescherming die je tijdens het rijden kunt gebruiken geeft steun. Om de pezen en de kogel te ondersteunen zou je gewrichten moet fixeren (beperken in bewegingsvrijheid) en dat zou niet bepaald bevordelijk zijn tijdens de training. Of willen we alleen een stekerig en stijf gehouden voorbeen

Citaat:
Ze wrijven tijdens het lopen constant over de huid en pees wat veel onderhuidse warmte veroorzaakt. (misschien dus ook daardoor sneller peesblessure?) Bijv. paarden met een kleine schiefel kunnen hierdoor juist een actieve schiefel houden die steeds groter wordt.

Waarom zouden andere beenbeschermers niet over de huid wrijven? Die maken net zo veel contact als de bandages

. Onderlap plus katoenen bandages ademt beter dan neopreen, met 3-1 beschermers komen de benen er 9 v/d 10 keer zweteriger onderuit. Dit maakt in principe niet heel veel uit, want deze warmte is niet schadelijk, in tegenstelling tot wat veel mensen denken. De structuur van de pezen wordt pas bij véél hogere temperaturen aangetast.

Citaat:
Bandages om doen is uberhaupt een vak apart. Ooit is mijn paard juist kreupel geworden door veel te strak omdoen door een afgestudeerd Deurne instructeur.
Vraagje: Wie bandageert er van onder naar boven? Dus richting het hart?

Bandageren is inderdaad niet makkelijk. Ik leg mijn lap om het been, zorg dat hij op de juiste manier om de kogel zit. Begin bovenaan, in een paar slagen ben ik beneden, dan de kogel een paar keer goed rond en dan in een paar slagen weer naar boven, het stukje lap dat ik het over heb vouw ik dubbel, daar nog 1 slag omheen en vast. De bandage zit heel 'luchtig', je kunt er goed in knijpen zeg maar, zit absoluut niet strak maar toch net vast genoeg om niet af te zakken. Helemaal rond de pees zelf, daar ligt de bandage gewoon bijna niet aangetrokken over de lap heen, pas bij de kogel doe ik 'm net wat strakker.

**Geplaatst**: 05-04-06 11:45

Re: 3 in 1 beenbeschermers t.o.v. bandages

Geplaatst: 05-04-06 11:45

Remember schreef:

Citaat:
Bandages om doen is uberhaupt een vak apart. Ooit is mijn paard juist kreupel geworden door veel te strak omdoen door een afgestudeerd Deurne instructeur.
Vraagje: Wie bandageert er van onder naar boven? Dus richting het hart?

Bandageren is inderdaad niet makkelijk. Ik leg mijn lap om het been, zorg dat hij op de juiste manier om de kogel zit. Begin bovenaan, in een paar slagen ben ik beneden, dan de kogel een paar keer goed rond en dan in een paar slagen weer naar boven, het stukje lap dat ik het over heb vouw ik dubbel, daar nog 1 slag omheen en vast. De bandage zit heel 'luchtig', je kunt er goed in knijpen zeg maar, zit absoluut niet strak maar toch net vast genoeg om niet af te zakken. Helemaal rond de pees zelf, daar ligt de bandage gewoon bijna niet aangetrokken over de lap heen, pas bij de kogel doe ik 'm net wat strakker.

zo doe ik het idd ook, met onderlappen

alleen dat dubbelvouwen niet meestal is de bandage dan al op.

Idd, door bandages witte strepen op de benen heb ik nog nooit gehoord? dan moet je wel heeel apart bandageren of gewoon elastische zonder onderlappen

volgens mij krijgen ze eerder van peesjes witte plekken dan bandages, maar goed. daar ging het topic niet over he

**Geplaatst**: 05-04-06 11:56

Re: 3 in 1 beenbeschermers t.o.v. bandages

Geplaatst: 05-04-06 11:56

dyaco schreef:
Heb ook een vraag aan de mensen hier ....
Ik heb wel eens gehoord dat bandages het paarden been zwakker maken omdat ze met bandages zo veel steun krijgen ?
Wie kan me hier mee over vertellen ?

ik ben het hier helemaal mee eens.
een meisje bij ons op de manege deed altijd
bandages aan, en de pezen van haar paard waren
helemaal verzwakt. Haar paard moest zelfs bandages
op stal dragen, omdat ze anders door haar benen zakte.
je kan best als je gewoon rijd gewoon niets aan de benen.
in het wild dragen paarden toch ook geen bescherming?
ze kunnen hier best wel tegen

maar je hebt ook wel paarden die dit nodig hebben.
bv mijn paard schuurt altijd met haar achterpoten
tegen elkaar en zo krijgt ze wondjes.
dan doe ik wel strijklappen aan.

en sommige zeggen dat bandages ondersteuning geeft en andere dan weer niet, maar waarom rijden jullie dan met dit? als het geen ondersteuning of bescherming geeft?

Laatst bijgewerkt door Jaan op 05-04-06 12:10, in het totaal 2 keer bewerkt