Bokt.nl

Ineke2 schreef:

Dit is al járen een modegril. Niets meer dan dat.
Doe er niet aan mee, want je goed passende zadel gaat er juist minder goed van passen.

Pattypaard schreef:

Ineke2 schreef:

Dit is al járen een modegril. Niets meer dan dat.
Doe er niet aan mee, want je goed passende zadel gaat er juist minder goed van passen.

Sorry maar die vlieger gaat écht niet altijd op. Zo help je onjuistheden de wereld in.

Ik rij niet met een bontje maar met een geldpad met bontlaag aan de buitenkant.
Vanaf de buitenkant denken mensen dus snel dat ik met een bontje rij terwijl dit compleet niet zo is.
Waarom ik daar mee rijd? Omdat ik merk dat de druk zo beter verdeeld wordt op de paardenrug de paarden makkelijker ontspannen door de 'schokdemper' die de gelpad is.
En die bontrand vind ik mooier dan een stukje gelpad die er onder uit steekt of niet goed genoeg onder het zadel ligt.

Ben het er wel compleet mee eens dat je goed passende zadel er juist minder goed van gaat passen.
Zo gooien veel mensen ook een bontje onder een al te krap zadel omdat het dan beter past, terwijl het bontje het zadel juist nog krapper maakt. Het zorgt er alleen wel voor dat het zadel iets hoger komt te liggen maar alsnog vul je de ruimte die er wel is op.

Franciska15 schreef:

Ik gebruik hem onder mijn springzadel, omdat het dempt en zachter ligt. Wanneer je zadelmaker weet dat je dit onder je zadel gebruikt, passen ze gewoon je zadel hierop aan.

Ineke2 schreef:

Hier zeg je het zelf toch nogmaals zelf ook? Je zadel gaat er minder goed door passen. Wat de reden dan ook mag zijn het is álleen een tijdelijke oplossing in overleg met een goede zadelmaker in afwachting tot een goed passend zadel die in bestelling is.

Lagonda schreef:

Wel interessant om de verschillende manieren te horen. Ik wist helemaal niet dat je gelpads had met bontrandje

Maar voor paarden die te schraal/dun zijn: is het dan niet beter om die vanaf de grond te trainen? Mijn paard was ooit wat schraler, en de zadelmaker wilde geen zadel verkopen. Vooral omdat of het zadel niet goed zou passen, of ik binnen korte weer een nieuwe nodig zou hebben. Hij gaf tips voor spieropbouw en voeding en zou dan 3 maanden later terug komen. Dit is ook gebeurt en heeft toen een zadel aangemeten die nu 2 jaar later nog steeds goed ligt.

Persoonlijk vind ik juist dat bontje niet mooi, helemaal als je een leuk dekje hebt. Maar goed, ieder zo zijn smaak.

Ik post dit juist nu omdat ik echt het idee heb dat het dit jaar steeds meer is geworden (dat bontjes gebruik). Of misschien begint het mij steeds meer op te vallen

Linde99 schreef:

Bij een goedpassend zadel is geen bontje nodig. Ik snap het ook niet waarom je een bontje eronder zou doen, vind het helemaal niet mooi juist. Verpest ook de mooie look van het dekje (als je een mooie hebt )

Ik heb nu een Pro Lite pad eronder liggen waar aan elke kant 3 vakken zitten waar je een soort kussentjes in kan doen, dikke en dunne. Dit omdat mijn paard amper bespiering heeft en wel een nieuw zadel nodig had. Het zadel is aangemeten met voldoende ruimte voor als ze straks wel spieren heeft. Tot die tijd is die pad een fijn hulpmiddel. Wel is deze pad opgevuld door de zadelmaker omdat je daar zelf niet aan moet prutsen. Over 4 maanden komt ze de opvulling weer controleren en uiteindelijk is het de bedoeling dat de pad niet meer nodig is.

Linkje: http://www.prolitepads.com/

Goldie schreef:

Onder mijn dressuurzadel niet. Springzadel wel, zadel is ook gepast met bontje eronder. Ik vind het voor het springen/crossen fijn dat als ik een keer wat lomp in het zadel terugkom er net iets meer demping is
Dus nee ik heb het niet omdat het de 'mode' is.

Anouk1605 schreef:

Als ik genoeg geld heb laat ik een zadel maken, zodat het niet meer nodig is. Ik heb wel een op maat gemaakt dressuur zadel waar ik meerdere malen per week mee rij. Daar ligt natuurlijk ook geen bontje onder.

leeneliefje schreef:

Bontje of pad is toch een beetje 't zelfde? jij vindt alleen een bontje niet mooi.
Je hebt pads met prachtige technische verhalen d'r bij, maar uiteindelijk moet je zadel gewoon goed passen. Dus bontje/pad, het is allemaal opvulling en zou van tijdelijke aard moeten zijn imo.

leeneliefje schreef:

Linde99 schreef:

Bij een goedpassend zadel is geen bontje nodig. Ik snap het ook niet waarom je een bontje eronder zou doen, vind het helemaal niet mooi juist. Verpest ook de mooie look van het dekje (als je een mooie hebt )

Ik heb nu een Pro Lite pad eronder liggen waar aan elke kant 3 vakken zitten waar je een soort kussentjes in kan doen, dikke en dunne. Dit omdat mijn paard amper bespiering heeft en wel een nieuw zadel nodig had. Het zadel is aangemeten met voldoende ruimte voor als ze straks wel spieren heeft. Tot die tijd is die pad een fijn hulpmiddel. Wel is deze pad opgevuld door de zadelmaker omdat je daar zelf niet aan moet prutsen. Over 4 maanden komt ze de opvulling weer controleren en uiteindelijk is het de bedoeling dat de pad niet meer nodig is.

Linkje: http://www.prolitepads.com/

Bontje of pad is toch een beetje 't zelfde? jij vindt alleen een bontje niet mooi.
Je hebt pads met prachtige technische verhalen d'r bij, maar uiteindelijk moet je zadel gewoon goed passen. Dus bontje/pad, het is allemaal opvulling en zou van tijdelijke aard moeten zijn imo.

Roulette_ schreef:

Waarom precies? Wat is uiteindelijk het verschil tussen een zadel dat inclusief bontje perfect past of een zadel zonder bontje dat perfect past?
Kan goed zijn dat ik iets mis, maar mij lijkt het dat het uit maakt hoe goed het ligt en niet of dat nu inclusief of exclusief bontje is.

leeneliefje schreef:

Anouk1605 schreef:

Als ik genoeg geld heb laat ik een zadel maken, zodat het niet meer nodig is. Ik heb wel een op maat gemaakt dressuur zadel waar ik meerdere malen per week mee rij. Daar ligt natuurlijk ook geen bontje onder.

Ja dat is ook nog een punt he, ik zou het echt super vinden voor iemand als diegene budget heeft om elke 2 maand een zadelmaker te laten komen Maar wat is er nou zo vreselijk fout aan een tussenoplossing als een bontje of pad.