Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-11-12 19:35

het verschil tussen 2 verschillende soorten bitten (foto)

Geplaatst door de TopicStarter : 14-11-12 19:35

kan iemand mij nou vertellen wat het echte verschil is tussen
een normale enkel gebroken dik bit

Afbeelding

en een enkel gebroken dik fluitbit

Afbeelding

en tussen een normaal ongebroken dik bit

Afbeelding

en een ongebroken fluitbit

Afbeelding

kan iemand mij vertellen wat het nou maakt dat de fluit variant veel scherper inwerkt?

gewoon nieuwsgierigheid

plaatjes zijn van google

**Geplaatst**: 14-11-12 19:58

Re: het verschil tussen 2 verschillende soorten bitten (foto)

Geplaatst: 14-11-12 19:58

Volgens mij werkt een fluitbit niet per definitie scherper in. Het onderste bit zal, gok ik, minder aangenaam in de mond liggen. Maar daar houdt het wel mee op. En het andere fluitbit is ook te dik, waardoor minder aangenaam.

Een fluitbit voorkomt het bit vasthouden niet doordat het scherp is, maar doordat als het paard het bit vastpakt het bit gaat fluiten en daardoor een onaangename toon veroorzaakt en het paard als het goed is het bit weer los laat.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-11-12 19:59

Re: het verschil tussen 2 verschillende soorten bitten (foto)

Geplaatst door de TopicStarter : 14-11-12 19:59

hmm oke
aangezien ik een aantal paarden ken die soms op zo'n bit gereden worden en ze daar behoorlijk heftig op reageren (de rechte)

**Geplaatst**: 14-11-12 20:00

Geplaatst: 14-11-12 20:00

Ik vind dat fluitbit ook niet echt vriendelijk met die scherpe randen maar die ongebroken bitten ook niet al te vriendelijk!

**Geplaatst**: 14-11-12 20:00

Geplaatst: 14-11-12 20:00

als ik mij niet vergis is een ongebroken trens juist vriendelijker dan een enkel gebroken aangezien de gebroken het notenkraker effect krijgt

**Geplaatst**: 14-11-12 20:01

Geplaatst: 14-11-12 20:01

Levidepevi schreef:
Ik vind dat fluitbit ook niet echt vriendelijk met die scherpe randen maar die ongebroken bitten ook niet al te vriendelijk!

Welke scherpe randen?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-11-12 20:06

Re: het verschil tussen 2 verschillende soorten bitten (foto)

Geplaatst door de TopicStarter : 14-11-12 20:06

een fluitbit is gewoon afgerond aan de zijkant

wereld een ongebroken trens is inderdaad vriendelijker dan een gebroken trens
het ligt stiller in de mond

**Geplaatst**: 14-11-12 20:08

Re: het verschil tussen 2 verschillende soorten bitten (foto)

Geplaatst: 14-11-12 20:08

vroeger dacht ik ook van een stang, wat streng! Ik weet niet waarom die zo een slechte naam heeft..
Tuurlijk is een ongebroken trens niet te vergelijken met een scharend menbit, dat weet ik, er zijn dus meer mensen die denken dat een ongebroken trens scherper is

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-11-12 20:10

Re: het verschil tussen 2 verschillende soorten bitten (foto)

Geplaatst door de TopicStarter : 14-11-12 20:10

klopt dat is inderdaad niet waar
maar toch hoop ik dat er iemand reageerd met veel verstand ervan magda oid
die mij kan vertellen waarom die paarden zo heftig op het bitje reageren

**Geplaatst**: 14-11-12 20:17

Re: het verschil tussen 2 verschillende soorten bitten (foto)

Geplaatst: 14-11-12 20:17

nou mischien reageren ze zo heftig omdat het bit een fluitend geluid maakt als ze het vast pakken en schrikken ze daarvan?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-11-12 20:20

Re: het verschil tussen 2 verschillende soorten bitten (foto)

Geplaatst door de TopicStarter : 14-11-12 20:20

geen idee

lijkt me onlogisch want echt geluid maakt het niet volgens mij ?

**Geplaatst**: 14-11-12 20:42

Re: het verschil tussen 2 verschillende soorten bitten (foto)

Geplaatst: 14-11-12 20:42

ik heb geen idee eigenlijk, nooit zo een bit gezien, maar is het niet zo dat paarden en honden hoge geluiden eerder horen als mensen net als een honden fluitje? Mischien werkt het net zo iets?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-11-12 20:43

Re: het verschil tussen 2 verschillende soorten bitten (foto)

Geplaatst door de TopicStarter : 14-11-12 20:43

nee denk het niet
aangezien een paard ook door zijn neus ademt
lijkt het mij dat er weinig lucht bijkomt ?

**Geplaatst**: 14-11-12 20:44

Re: het verschil tussen 2 verschillende soorten bitten (foto)

Geplaatst: 14-11-12 20:44

hoe bedoel je? dat er te weinig lucht bij komt om het te laten fluiten?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-11-12 20:46

Re: het verschil tussen 2 verschillende soorten bitten (foto)

Geplaatst door de TopicStarter : 14-11-12 20:46

ja dat denk ik ja !
maar ja het heet dan wel weer een fluit bit ...

**Geplaatst**: 14-11-12 20:46

Geplaatst: 14-11-12 20:46

Dit vond ik op internet:

Het fluitbit heeft een breed en hol mondstuk met kleine gaatjes. Dit bit is speciaal ontwikkeld om te voorkomen dat het paard licht inslikt bij het luchtzuigen of kribbenbijten.

en:
Het fluitbit heeft een breed en hol mondstuk met kleine gaatjes.

Het bit is ontworpen voor paarden die luchtzuigen of kribbebijten en met dit bit dit mee tegen te gaan.

Worden soms ook gebruikt (gedrenkt met stroop of appelmoes) om jonge

paarden te leren nageven.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-11-12 20:52

Re: het verschil tussen 2 verschillende soorten bitten (foto)

Geplaatst door de TopicStarter : 14-11-12 20:52

ja dat klopt maar daar geloof ik zo weinig van
als ik zie hoe heftig de paarden of het rechte bit reageren
en hoe scherp ze erop zijn ....

**Geplaatst**: 15-11-12 09:59

Geplaatst: 15-11-12 09:59

Een fluitbit is een lichtgewicht bit wat voordelig kan zijn voor paarden die niet van veel gewicht in de mond houden. Dit heeft echter ook een nadeel, want een licht bit zal minder stabiel liggen dan een zwaar bit. Van oorsprong is het inderdaad bedoeld om kribbezuigen etc. tegen te gaan, maar daar geloof ik ook niet veel in, andere informatie is er echter nog niet echt over te vinden. Voor wat betreft de appelmoes etc, dat wordt vaak gedaan inderdaad.

Ongebroken fluitbitten zoals de afbeelding die je gepost hebt, hebben vaak als nadeel dat er geen anatomische vorm o.i.d. aan zit waardoor ze vaak slecht passen.

Qua enkel- versus dubbelgebroken. Beide soorten hebben voor- en nadelen, het is maar net wat de anatomie van het paardenhoofd en de voorkeur van het paard toelaat.

**Geplaatst**: 15-11-12 10:13

Re: het verschil tussen 2 verschillende soorten bitten (foto)

Geplaatst: 15-11-12 10:13

naar mijn mening is een gebroken bit vriendelijker omdat als je aan 1 teugel trekt, het alleen het effect heeft aan die ene kant (uiteraard in gepaste mate) en de andere kant ongemoeit laat, MAAR bij het trekken aan beide teugels geeft het idd een scherpe werking, doordat het middenstuk in het gehemelte boort.
Dan is een stang weer vriendelijker, omdat het alleen de druk geeft op de plek waar het bit ligt.
Dus ik denk dat voor beide bitten een positief woord te vinden is, maar ook een negatief.

Ik had ook het idee dat met zo een fluit bit het ook minder makkelijk is voor een paard om het vast te leggen door middel van vacuum t zuigen in de mond (tussen de tong en het gehemelte of zelfs al ze het onder de tong leggen, doordat de lucht er doorheen gaat. Maar goed, dat is maar een gevoel dat ik heb, want ik heb nooit een fluit bit gebruikt. Er komt elke week wel weer een nieuw soort bit op de markt en ik denk dat de meeste paarden prima lopen op een standaard bit, maar het aan de ruiter ligt dat het niet naar behoren werkt.

**Geplaatst**: 15-11-12 10:30

Re: het verschil tussen 2 verschillende soorten bitten (foto)

Geplaatst: 15-11-12 10:30

Bij druk zal het scharnierpunt juist wegdraaien van het verhemelte en de tong in gaan, dit is onderzocht door Clyton met behulp van röntgenfoto's en dus een veel gemaakte vergissing.

Een ongebroken mondstuk die jij bedoelt is geen stang en zal het nooit worden. Een stang is een bit met hefboomwerking, die een trens dus niet heeft.

Qua je laatste opmerking. Er zijn immens veel soorten paardenmonden die bijna allemaal een individueel passend bit vragen, dus de ontwikkeling van nieuwe standaard bitten zal nooit stil liggen daarom.

**Geplaatst**: 15-11-12 10:37

Re: het verschil tussen 2 verschillende soorten bitten (foto)

Geplaatst: 15-11-12 10:37

idd... mijn excusses... bij een stang komt er idd ook nog druk achter de oren.. ik bedoelde dus ook een ongebroken bit, maar door multitasking niet geheel gelet op de juiste benamingen.

Tja, hoe of wat... het blijft de hand die het vast heeft hoe scherp een bit inwerkt.

**Geplaatst**: 15-11-12 10:47

Geplaatst: 15-11-12 10:47

little_birdy schreef:
ja dat klopt maar daar geloof ik zo weinig van
als ik zie hoe heftig de paarden of het rechte bit reageren
en hoe scherp ze erop zijn ....

Enerzijds lees je dat het een bit is voor luchtzuigers/kribbenbijters (maar ik heb nog nooit een paard over het bit zien luchtzuigen of kribbebijten, tenzij je ze met hoofdstel om op stal laat staan

Ik kan me daar niks bij voorstellen)
Anderzijds lees je dat het bit door de gaatjes meer druk op de tong geeft (kan ik me ook niks bij voorstellen).
Nog een andere werking is, dat het bit de aanmaak van speeksel en het schuimen bevordert (zodat ze het bit eerder loslaten). Dat kan ik me nog wel voorstellen.
Het bit staat bij de KNHS toegestane bitten (en zal daarom niet al te scherp zijn) Wel staat erbij "mits braamvrij" en dat is denk ik het probleem bij deze bitten. Ik denk dat door het gebruik van het bit bij de gaatjes gemakkelijk bramen ontstaan en als die er zitten is het bit uiteraard heel scherp.

**Geplaatst**: 15-11-12 11:12

Re: het verschil tussen 2 verschillende soorten bitten (foto)

Geplaatst: 15-11-12 11:12

Daar kan ik mij inderdaad ook niets bij voorstellen dat het bit door de gaatjes meer druk op de tong geeft. Tenzij het gaten van 1 cm².

Ik vraag mij alleen af wat je bedoelt met "bramen"?

**Geplaatst**: 15-11-12 11:14

Geplaatst: 15-11-12 11:14

Bramen zijn scherpe dingetjes.
Stel: Een stuk metaal met oneffenheden, als je die wegvijlt vijl je de bramen weg.

**Geplaatst**: 15-11-12 11:16

Geplaatst: 15-11-12 11:16

Aaah, ik kwam niet verder dan de vrucht 'braam'. :o?

Nomineer dit bericht ×