Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-05-09 20:50

barefoot london getest

Geplaatst door de TopicStarter : 27-05-09 20:50

vandaag voor het eerst met mijn nieuwe barefoot london gereden
(nouja, nieuw, tweedehands, zadel is anderhalf jaar oud, en is een dertigtal uren mee gereden geweest, heb het kunnen kopen voor 350 met stijgbeugels, riemen, singel en pad)

ik ben al 5 jaar tevreden gebruiker van de barefoot cheyenne op mijn trekpaard, heb er ook een tijdje de fries meegereden, maar toen ik een dressuurzadel ter beschikking kreeg daar op overgestapt
de cheyenne lag te ver op de schouder en was te lang voor de fries.

vandaag dus wel de london op de fries gelegd, wegens gebrek aan ander paard (de belg kan ieder moment bevallen)
aan de longe kwam de achterkant vrij vlot van de rug af, maar eenmaal ik erop zat was dat geen probleem meer.
waar ik al direct niet content over was was de pad (het is geen grandeurpad, maar val veel zachter materiaal, het materiaal opzich vind ik wel fijn, maar het trekt strak over de schoft, ik heb naar mijn mening te weinig ruggegraatvrijheid)

Toen ik er net op zat dacht ik: "oeh, wat breed!, zelfs mina is zo breed niet!
terwijl riske een vrij ranke fries is.
wss zal dit in combi zijn met de niet goede pad, en verkeerde voorboom erin (er zat zon zacht opvullingskussen in)

bij het afzadelen dan nog eens de echte voorboom erin gestoken, en nog eens opgestapt, en het zadel had direct al meer vorm en zat beter)
ik denk dat het de standaardpommel is dat er in zit, effe tussendoor:
zijn de pommels van de cheyenne hetzelfde als de london?
en als ik de pommel bekeek was de ene kant smaller dan de andere kant (scheelt een halve hand, heb er foto's van) hoe is het de bedoeling dat het in het zadel past?

kwa zit zelf vond ik het ook half en half, tegen die zachte pommel kwam ik met men bovenbeen aan met het lichtrijden, alhoewel dat minder was na mijn beugels een gaatje te verlengen.
de kniewrong kon ik niet echt passend krijgen, maar met mijn gewoon dressuurzadel heb ik ook amper contact met mijnn been tegen de kniewrong, ik lig gewoon vrij lang naar beneden met men been.

ik zat iets te breed, maar wel vrij stevig.

Morgen deel twee van de testrit, eens testen met mijn physiopad eronder, en mss een andere singel
(rij nu met zon volledig elastische singel waarvan ik de naam kwijt ben)

foto's volgen zometeen
wat maakt de voorpommel nu uit voor het zadel en voor het paard?
als ik de normale voorpommel op mijn belg leg, kan ze daar dan last van krijgen?
wat is het nut van die zachte pommel?

**Geplaatst**: 27-05-09 20:58

Geplaatst: 27-05-09 20:58

De pommels zijn hetzelfde voor de cheyenne en de london. De zachte pommels worden gebruikt voor hele brede paarden waarbij zelfs de breedste pommel nog te smal is. Ik durf ook met vrij grote zekerheid te zeggen dat je london met medium brede pommel niet op die belg gaat passen, dan gaan de punten naast de schoft prikken. Daarvoor kan je dan beter die zachte gebruiken.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-05-09 21:09

Geplaatst door de TopicStarter : 27-05-09 21:09

ik vind dat het zadel ver naar voren ligt, of is dit normaal?
moet je trouwens de singelgesten beide op dezelfde gaatjes aansingelen, of de achtersta een gaatje losser laten?

http://www.mijnalbum.nl/Foto-LTFYMXLV.jpg
http://www.mijnalbum.nl/Foto-NZ4I67GI.jpg
vrij weinig schoftruimte, dit is met de zachte vullig erin, ik kwam er ook constant tegenaan met mijn bovenbeen, en had het gevoel dat ik voorover kukelde

http://www.mijnalbum.nl/Foto-8LT6XDXG.jpg
met de voorboom erin was er spontaan meer schoftruimte, maar weeral de vraag, kan dit kwaad voor bv mijn belg? zal het niet afknellen?

http://www.mijnalbum.nl/Foto-KITPPHPU.jpg
met boom erin

http://www.mijnalbum.nl/Foto-K3OIVRWP.jpg
de smalste kant(ik veronderstel dat deze kant richting hoofd moet wijzen)
http://www.mijnalbum.nl/Foto-ZOVYQ7DC.jpg
breedste kant (deze moet richting staart wijzen?)

http://www.mijnalbum.nl/Foto-V3GVZTNU.jpg
smalste kant
http://www.mijnalbum.nl/Foto-XVLV4EMY.jpg
breedste kant

Laatst bijgewerkt door Tanja op 27-05-09 21:33, in het totaal 1 keer bewerkt
Reden: Buiten de fotofora zijn max. 2 foto's zichtaar geplaatst toegestaan, teveel is omgezet in link.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-05-09 21:15

Geplaatst door de TopicStarter : 27-05-09 21:15

Juliette86 schreef:
De pommels zijn hetzelfde voor de cheyenne en de london. De zachte pommels worden gebruikt voor hele brede paarden waarbij zelfs de breedste pommel nog te smal is. Ik durf ook met vrij grote zekerheid te zeggen dat je london met medium brede pommel niet op die belg gaat passen, dan gaan de punten naast de schoft prikken. Daarvoor kan je dan beter die zachte gebruiken.

nu moet ik wel toegeven dat ik al 5 jaar met de belg met de barefoot cheyenne rij, met de gewone pommel erin (wel met een physiopad)
ik heb nog nooit gemerkt dat ze er last van had (eenmaal plekjes gehad, maar dat was door de stijgbeugelophanging en verkeerde pad eronder (toen was ik nog dom en naief, dat is dus geen tweede keer meer gebeurd)
maar van de pommel nooit niks gezien...

**Geplaatst**: 27-05-09 21:16

Geplaatst: 27-05-09 21:16

De kant op de onderste foto moet naar de achterhand wijzen. Als het goed is gaat de pommel ook alleen op die manier netjes in het zadel zonder de rits te hoeven forceren.

De pommel lijkt trouwens ook niet op een medium maar op een smalle. Dus hierbij de garantie dat dat niet gaat lukken op je belg

. Om te kijken of hij wel past zou je hem eens los op je fries moeten leggen. De vlakken aan de binnenkant moeten dan mooi aansluiten langs de schoft. Ik heb wel zo'n vermoeden dat deze ook voor je fries te smal is en dat je minimaal een medium nodig gaat hebben.

Als de pommel goed past dan zal het zadel ook beter op de rug liggen.

De pad is een hi-tch pad. Deze heb ik ook en daar ben ik juist heel erg tevreden over. Dat het strak over de schoft trok zal eerder aan de flexibele pommel hebben gelegen. Juist door het klittenband wordt de pad mooi de 'kamer' in getrokken en geeft deze voldonde ruimte.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-05-09 21:25

Re: barefoot london getest

Geplaatst door de TopicStarter : 27-05-09 21:25

ik kreeg hem er langs beide kanten mooi in

dus zoals ik dacht de breedste kant naar achter, idd.
de maten staan op boomloosrijden geloof ik? zal eens kijken welke maat ik vast heb ...

**Geplaatst**: 27-05-09 21:39

Re: barefoot london getest

Geplaatst: 27-05-09 21:39

Ik denk inderdaad ook dat dit de smalle pommel is en dit zal inderdaad ook niet gaan lukken op je belg

Het pad is inderdaad een hi-tech, als je een fiberglas pommel erin hebt (dus de harde) en je maakt het pad strak vast moet hij de 'kamer' inderdaad goed vrij houden.

Verder zie ik dat je zadel te ver naar voren ligt, hij mag zeker 10 cm naar achter schat ik zo. Omdat hij op de foto te ver naar voren ligt sluit hij achter ook totaal niet aan. Leg het zadel maar eens een flink stuk naar achteren en dan zul je zien dat hij wel goed ligt en dat je zelf ook prettiger zit.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-05-09 21:43

Re: barefoot london getest

Geplaatst door de TopicStarter : 27-05-09 21:43

zal het morgen eens testen met de pommel
ik heb de normale pommels in de cheyennes zitten, dus kan die er ook eens insteken.

10 cm naar achter, dan kom ik in de knoei met mijn singelplaats
ik zal eens kijken of ik een duidelijke foto heb van haar bouw, maar de singelplaats ligt een stuk meer naar voor dan haar schoft zeg maar (bij de belg had ik dat ook, en ligt er nu een banaansingel op, bij de fries heb ik zon volelastische singel, en been daar met men boomzadel wel tevreden over)

**Geplaatst**: 27-05-09 21:48

Re: barefoot london getest

Geplaatst: 27-05-09 21:48

Ja ze heeft een rond buikje zie ik en daardoor zal de singel wel naar voren schuiven denk ik he?

Maar het zadel moet toch echt wat naar achteren anders zit je met je gewicht ook te ver naar voren en dat is echt niet goed.

De singel moet een volle hand achter haar 'oksels' en wat ik zo zie van de foto's moet dat prima kunnen. Het enige wat een heikel punt kan zijn is dat de singel met zadel en al weer naar voren schuift. Een banaansingel werkt bij je fries niet?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-05-09 21:55

Geplaatst door de TopicStarter : 27-05-09 21:55

zo lag de cheyenne trouwens (normaal iets meer naar achter, maar dit was met vrij losse singel en rodeo)

Afbeelding

zo lag het zadel op mina met de gewone singel

http://www.mijnalbum.nl/Foto-YBTUTIOE.jpg
http://www.mijnalbum.nl/Foto-Q7ZENG67.jpg
zo ligt het met banaansingel (tweede foto wat overdreven, maar voor het beeld)

http://www.mijnalbum.nl/Foto-ZVVBOQRZ.jpg
dresuurzadel op riske (hier zie je de singel ook al vooruit trekken)

http://www.mijnalbum.nl/Foto-MYNU33MW.jpg

en hier riske zonder zadel (met lijntjes op getekend

)
http://www.mijnalbum.nl/Foto-LXCVDAN3.jpg
de rode lijn is waar de schoft ongeveer begint, de blauwe lijntjes ligt de singel, en de groene lijn is waar (volgens mij) het zadel ongeveer ligt (en uitkomt met de singel)

Laatst bijgewerkt door Tanja op 28-05-09 09:50, in het totaal 1 keer bewerkt
Reden: Wederom te veel aan foto's omgezet in link, nogmaals, buiten de fotofora zijn max. 2 foto's toegestaan!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-05-09 21:57

Geplaatst door de TopicStarter : 27-05-09 21:57

Monatoetke schreef:
Ja ze heeft een rond buikje zie ik en daardoor zal de singel wel naar voren schuiven denk ik he?

Maar het zadel moet toch echt wat naar achteren anders zit je met je gewicht ook te ver naar voren en dat is echt niet goed.

De singel moet een volle hand achter haar 'oksels' en wat ik zo zie van de foto's moet dat prima kunnen. Het enige wat een heikel punt kan zijn is dat de singel met zadel en al weer naar voren schuift. Een banaansingel werkt bij je fries niet?

ik heb pas zon Fra singel (nouja, zon volledige elastische singel gekocht) en vind deze fijner voor het paard dan een gewone singel, zou het jammer vinden moest ik het weer moeten vervangen voor een banaansingel eigenlijk

**Geplaatst**: 27-05-09 21:58

Geplaatst: 27-05-09 21:58

De laatste foto van je belg, daar ligt het zadel en de singel perfect.

De laatste foto van je fries met de lijntjes, de singel zou achte de rode lijn moeten liggen, tussen de blauwe lijntjes is echt te ver naar voren.

edit: super gave belg trouwens hihi

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-05-09 22:06

Re: barefoot london getest

Geplaatst door de TopicStarter : 27-05-09 22:06

Dank je

, en dan zijn het nog de mooiste foto's niet

ja he, op de belg ligt het goed, is dan ook met een (heule dure lederen) banaansingel en physiopad, heeft lang geduurt tegen dat het goed lag hoor .

de blauwe lijntjes waren inderdaad waar de singel naartoe schuift (hangt ervan af hoe lang ze in het gras gezeten heeft)
morgen gooi ik het zadel eens een halve meter verder naar achter, en kijk ik hoe het blijft liggen
desnoods doe ik er een banaansingel aan, indien het echt niet anders kan (wil met fra singeltje nog niet kwijt)
maar als het moet dan moet het hé

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-05-09 22:09

Re: barefoot london getest

Geplaatst door de TopicStarter : 27-05-09 22:09

effe spammen:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-73NCWK3C.jpg
http://www.mijnalbum.nl/Foto-PBQOAB8Q.jpg
http://www.mijnalbum.nl/Foto-PIWBMAZ6.jpg
http://www.mijnalbum.nl/Foto-MFSPF8PQ.jpg (paar weekjes na de bevalling van haar veulen twee jaar geleden, dus onbespierd)
http://www.mijnalbum.nl/Foto-ZN8LXDXN.jpg
de stoerste

**Geplaatst**: 27-05-09 22:10

Geplaatst: 27-05-09 22:10

Hahaha nou houd ons nog even op de hoogte, ben heel erg benieuwd. Die F.R.A. is inderdaad super fijn, maar voor sommige paarden niet perfect

Ik ga je foto's eens bekijken

**Geplaatst**: 27-05-09 22:11

Re: barefoot london getest

Geplaatst: 27-05-09 22:11

Cute

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-05-09 22:13

Re: barefoot london getest

Geplaatst door de TopicStarter : 27-05-09 22:13

morgen komen er nieuwe fotootjes
alvast heel erg bedankt, ik weet al weer een heel stuk meer

**Geplaatst**: 28-05-09 09:56

Geplaatst: 28-05-09 09:56

Moderatoropmerking:

Verzoek om hier géén foto topic van te maken. Foto topics zijn niet toegestaan. Buiten de fotofora zijn ter illustratie maximaal 2 foto's toegestaan. Ik heb nu 2x het te veel aan foto's omgezet in links en zou het erg op prijs stellen als hier op gelet kan worden

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-05-09 12:35

Re: barefoot london getest

Geplaatst door de TopicStarter : 28-05-09 12:35

vanochtend weer gereden
ik zat, ook met de physiopad, heel breed, te breed
zo breed dat ik last kreeg van mijn liezen (wat ik met het trekpaard pas na 15 km in draf lichtrijdend krijg)
ook kreeg ik in rechtergalop last van mijn linkerkuit die vlak op de naad van het zadel lag. linkergalop geen last
ik bots ook nog tegen de pommel, maar dat is een kwestie van gewente geloof ik.
met de fra singel bleef het zadel schuiven en vooruit trekken, met de banaansingel was het een stuk beter, maar die is eigenlijk iets te lang voor riske

al bij al nog altijd gemengde gevoelens ...
vnvd kijk ik om de foto's (in link) te plaatsen om te vergelijken kwa ligging...

**Geplaatst**: 28-05-09 13:16

Re: barefoot london getest

Geplaatst: 28-05-09 13:16

Ik wacht de foto's nog ff af

**Geplaatst**: 28-05-09 13:50

Re: barefoot london getest

Geplaatst: 28-05-09 13:50

Zit je niet gewoon breed doordat de kniewrongen nu ook nog eens tussen je been en paard komen...?

Ik vind zaels met wrongen alleen daarom al vervelend.... heb veel liever dijwrongen / stockzadeloortjes die tegen de bovenkant van je been aanliggen , geef ook heel veel steun en geen extra brede zit

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-05-09 19:06

Geplaatst door de TopicStarter : 28-05-09 19:06

ik kom met mijn been niet eens aan de kniewrongen, die liggen er eigenlijk vlak achter (ik heb eigenlijk amper iets aan die wrongen

)
ik load effe de foto's op.

**Geplaatst**: 28-05-09 19:13

Re: barefoot london getest

Geplaatst: 28-05-09 19:13

Ik weet niet, het kan aan mij liggen. Ik heb geen ervaring met boomloze zadels... Maar ik heb het idee dat je zadel véél te ver naar voren ligt?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-05-09 19:21

Geplaatst door de TopicStarter : 28-05-09 19:21

jaimyliefje: tot die conclusie waren we idd al allemaal gekomen

http://www.mijnalbum.nl/Foto-XWFYFUKW.jpg
http://www.mijnalbum.nl/Foto-LMUFCJXR.jpg
hier het zadel een stuk verder naar achter neergelegd met de FRA singel.
op zich bleef het wel liggen waar ik het legde (nadat ik het onder de buik heb mogen opvissen bij het opstappen.
met mijn boomzadel geen enkel probleem, maar met dit zadel in combi met de FRA singel, ik trek zo strak aan als ik kan, en toch blijft dat ding opzij schuiven
dit was met de banaansingel trouwens een heel stuk beter, maar die is eigenlijk net iets te lang
Riske was ook niet zo blij met de "nieuwe" singelplek (ze heeft in mijn kont gebeten bij het aansingelen

)

http://www.mijnalbum.nl/Foto-ARUPPPUU.jpg
nog eens de fra singel

met de banaansingel:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-RRA8LMMC.jpg
op zich bleef het zadel met deze singel een stuk beter liggen, ze reageerde ook niet op het aansingelen
http://www.mijnalbum.nl/Foto-YGE3QZYZ.jpg

en de schoftruimte:
http://www.mijnalbum.nl/MiniFoto-A83QPCRS.jpg
ik heb alledrie mijn pommels vergeleken (ik had nog een gewone cheyenne liggen, en een cheyenne een van de eerste modellen)
bij de london had ik idd de smal gekregen blijkbaar, men cheyenne die ik gebruik was een stuk breder kwa pommel, maar uit de oude cheyenne heb ik nog een bredere pommel gehaald, dus de breedste in de london gestoken

**Geplaatst**: 28-05-09 19:38

Re: barefoot london getest

Geplaatst: 28-05-09 19:38

Ziet er echt stukken beter uit!!!
Jammer dat het rijden minder ging $:\$

Nomineer dit bericht ×