Moderators: Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola, Essie73
Arabesk schreef:Niet. Ijzers zijn onnodig en richten ook nog eens flink wat schade aan (google maar eens op 'nadelen van hoefijzers')
Het is geen kwestie van geboren worden met sterke of zwakke hoeven. Zwakke hoeven zijn altijd het gevolg van slechte huisvesting. De hoefsmid Jaimey Jackson heeft de afgelopen 25 jaar honderden paarden met zgn zwakke hoeven, dmv van huisvesting en natuurlijk bekappen, prima sterke hoeven doen krijgen. En hij niet alleen.
Arabesk schreef:Niet. Ijzers zijn onnodig en richten ook nog eens flink wat schade aan (google maar eens op 'nadelen van hoefijzers')
Arabesk schreef:Het is geen kwestie van geboren worden met sterke of zwakke hoeven. Zwakke hoeven zijn altijd het gevolg van slechte huisvesting. De hoefsmid Jaimey Jackson heeft de afgelopen 25 jaar honderden paarden met zgn zwakke hoeven, dmv van huisvesting en natuurlijk bekappen, prima sterke hoeven doen krijgen. En hij niet alleen.
Figo schreef:En wanneer je veel buiten rijd, maar niet goed de mogelijkheid hebt om altijd op een zachte bodem te rijden, is het dan ook niet beter wanneer er dan ijzers onder zitten? Ook al heeft het paard harde hoeven, ze zullen evengoed slijten op een harde (asfalt/stenen) bodem.
Je hoort vaak dat veel wedstrijdpaarden bij de dressuurstallen elke dag zo'n 10 minuten aan de hand over een harde bodem moeten stappen omdat dit goed is voor de pezen. Deze paarden hebben wel allemaal ijzers onder lijkt mij?
Arabesk schreef:Niet. Ijzers zijn onnodig .