Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
kiki1976 schreef:Ik heb niks tegen NB, maar wat me hier in de regio opvalt is dat veel paarden die op die manier bekapt worden:
* Niet rad/gevoelig lopen na bekappen
* Hoeven enorm gaat uitwaaieren ( sommige lijken wel zwemvliezen)
* Ongelijke hoeven, letterlijk alle 4 een andere vorm
* Been/hoefas helemaal om zeep
* Scheef op de hoeven
Maakt dat NB bekappen slecht? Nee! Maar wel de manier dat er vele denken na een halfbakken cursus ( sommige letterlijk 1 dag) zich een natuurlijke bekapper noemen.
En als jij je beter voelt bij een bekapper die het op de tradi manier doet, gewoon lekker overstappen hoor!
stippel schreef:Elisa2 schreef:Toch als ze artrose hebben lopen ze ook vaak 3 dagen slecht na het bekappen. Dan is de oorzaak van een te grote verandering van stand.
Maar je zou dan ook kunnen concluderen dat er teveel aan de stand is veranderd, wat eigenlijk niet hoort.
Mijn vorige paard had mede door zijn leeftijd heel erg artrose, maar liep nooit rot na het bekappen.
Daihyo schreef:Ik heb de luxe gehad van een haflinger met hele makkelijke voeten. 10 jaar dezelfde smid (traditioneel) gehad, die hem altijd fantastisch heeft bekapt. Wij zijn nu 5 jaar geleden verhuisd en helaas ging hij niet mee
Sindsdien was het een uitdaging om een goede te vinden. Dat was gelukt tot ik noodgedwongen van stal moest verhuizen en ik buiten het werkgebied terecht kwam. Toen een NB gevonden, heel tevreden over. En hij heeft mijn jonge paint ook gelijk meegenomen.
Die heeft helaas iets minder makkelijke hoeven en na een jaar zagen ze er zo uit. Ze heeft dunne zolen is daarom sowieso gevoelig. Maar de vorm en de hoefkneuzingen daardoor zijn wel van het bekappen. Ik heb er foto’s van.
Inmiddels staat ze er alweer een stuk beter bij. Maar een jaar zo bekappen gaat wel even duren voor ze weer okee staat. Oordeel zelf zou ik zeggen…
Voor
[ [url=m/XRgyef.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/GE2GvK.jpg]Afbeelding[/url] ]
Achter
[ [url=m/kMDwoY.jpg]Afbeelding[/url] ]
Het maakt mij totaal niet uit of een bekapper NB of traditioneel is. Ik vind het belangrijk dat er wordt gekeken naar het paard en de hoeven en er op maat bekapt wordt. Elk paard is anders en moet opnieuw bekeken worden. Mijn haflinger vraagt echt een andere aanpak dan mijn paint.
Cera_D schreef:Persoonlijk is de beste tip die ik je kan geven om je zelf eens in te lezen in hoeven, wat hebben ze nodig, hoe hoort een goede onbeslagen hoef eruit te zien (paardenhoeven.info heeft fijne artikelen en afbeeldingen).
Ik doe het nu al jaren zelf en mijn paard loopt altijd goed en krijg regelmatig complimenten over hoe zijn hoeven zijn (oa door fysios, dierenartsen en bekappers). In mijn omgeving zie ik echt veel paarden die slecht op hun hoeven staan, helaas door zowel NBers als door smeden. Is echt een kwestie van verschillende professionals in de omgeving proberen en zelf kritisch mee kunnen kijken met kennis
Daihyo schreef:Ik heb de luxe gehad van een haflinger met hele makkelijke voeten. 10 jaar dezelfde smid (traditioneel) gehad, die hem altijd fantastisch heeft bekapt. Wij zijn nu 5 jaar geleden verhuisd en helaas ging hij niet mee
Sindsdien was het een uitdaging om een goede te vinden. Dat was gelukt tot ik noodgedwongen van stal moest verhuizen en ik buiten het werkgebied terecht kwam. Toen een NB gevonden, heel tevreden over. En hij heeft mijn jonge paint ook gelijk meegenomen.
Die heeft helaas iets minder makkelijke hoeven en na een jaar zagen ze er zo uit. Ze heeft dunne zolen is daarom sowieso gevoelig. Maar de vorm en de hoefkneuzingen daardoor zijn wel van het bekappen. Ik heb er foto’s van.
Inmiddels staat ze er alweer een stuk beter bij. Maar een jaar zo bekappen gaat wel even duren voor ze weer okee staat. Oordeel zelf zou ik zeggen…
Voor
[ [url=m/XRgyef.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/GE2GvK.jpg]Afbeelding[/url] ]
Achter
[ [url=m/kMDwoY.jpg]Afbeelding[/url] ]
Het maakt mij totaal niet uit of een bekapper NB of traditioneel is. Ik vind het belangrijk dat er wordt gekeken naar het paard en de hoeven en er op maat bekapt wordt. Elk paard is anders en moet opnieuw bekeken worden. Mijn haflinger vraagt echt een andere aanpak dan mijn paint.
Spenk schreef:Vroeger en nu nog steeds veel werd bekapt alsof het paard daarna een ijzer onder krijgt maar dat zonder ijzer. Dan krijg je dus grote wijde voeten die niet op de straal lopen maar op de hoefwand die vervolgens afbrokkelt en dan wordt er vaak als symptoombestrijding alsnog maar een ijzers onder geslagen.
Daihyo schreef:Ik heb de luxe gehad van een haflinger met hele makkelijke voeten. 10 jaar dezelfde smid (traditioneel) gehad, die hem altijd fantastisch heeft bekapt. Wij zijn nu 5 jaar geleden verhuisd en helaas ging hij niet mee
Sindsdien was het een uitdaging om een goede te vinden. Dat was gelukt tot ik noodgedwongen van stal moest verhuizen en ik buiten het werkgebied terecht kwam. Toen een NB gevonden, heel tevreden over. En hij heeft mijn jonge paint ook gelijk meegenomen.
Die heeft helaas iets minder makkelijke hoeven en na een jaar zagen ze er zo uit. Ze heeft dunne zolen is daarom sowieso gevoelig. Maar de vorm en de hoefkneuzingen daardoor zijn wel van het bekappen. Ik heb er foto’s van.
Inmiddels staat ze er alweer een stuk beter bij. Maar een jaar zo bekappen gaat wel even duren voor ze weer okee staat. Oordeel zelf zou ik zeggen…
Voor
[ [url=m/XRgyef.jpg]Afbeelding[/url] ]
Maar dit is niet goed. Ik hoop dat je nog in het proces van herstellen zit. De hoefwand moet een rechte lijn hebben. Niet met zo’n glooing er in.
[ [url=m/GE2GvK.jpg]Afbeelding[/url] ]
Achter
[ [url=m/kMDwoY.jpg]Afbeelding[/url] ]
Het maakt mij totaal niet uit of een bekapper NB of traditioneel is. Ik vind het belangrijk dat er wordt gekeken naar het paard en de hoeven en er op maat bekapt wordt. Elk paard is anders en moet opnieuw bekeken worden. Mijn haflinger vraagt echt een andere aanpak dan mijn paint.
Pumpkinbroes schreef:Daihyo schreef:Ik heb de luxe gehad van een haflinger met hele makkelijke voeten. 10 jaar dezelfde smid (traditioneel) gehad, die hem altijd fantastisch heeft bekapt. Wij zijn nu 5 jaar geleden verhuisd en helaas ging hij niet mee
Sindsdien was het een uitdaging om een goede te vinden. Dat was gelukt tot ik noodgedwongen van stal moest verhuizen en ik buiten het werkgebied terecht kwam. Toen een NB gevonden, heel tevreden over. En hij heeft mijn jonge paint ook gelijk meegenomen.
Die heeft helaas iets minder makkelijke hoeven en na een jaar zagen ze er zo uit. Ze heeft dunne zolen is daarom sowieso gevoelig. Maar de vorm en de hoefkneuzingen daardoor zijn wel van het bekappen. Ik heb er foto’s van.
Inmiddels staat ze er alweer een stuk beter bij. Maar een jaar zo bekappen gaat wel even duren voor ze weer okee staat. Oordeel zelf zou ik zeggen…
Voor
[ [url=m/XRgyef.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/GE2GvK.jpg]Afbeelding[/url] ]
Achter
[ [url=m/kMDwoY.jpg]Afbeelding[/url] ]
Het maakt mij totaal niet uit of een bekapper NB of traditioneel is. Ik vind het belangrijk dat er wordt gekeken naar het paard en de hoeven en er op maat bekapt wordt. Elk paard is anders en moet opnieuw bekeken worden. Mijn haflinger vraagt echt een andere aanpak dan mijn paint.
Lijkt haast wel of ze meerdere lichte bokhoeven heeft waar nu een flare uitwaaiert?
*Ik ben geen professional en probeer mijn oog te trainen.
stippel schreef:Met navragen bij andere klanten van deze bekapper hoorde ik dat het vaker gebeurt dat een paard niet meteen lekker loopt na het bekappen, of zelfs flink gevoelig. Maar ondanks dat zijn zij wel tevreden over hem. Hij blijkt ook Barefootadviseur te zijn en heeft paarden behandeld met hoefbeen kanteling die daarna weer goed waren.
Maar ik weet niet goed wat ik hier mee aan moet. Ik wil niet dat mijn paard na het bekappen rot loopt. Dit zou komen doordat de hoefwand zodanig wordt teruggebracht dat het paard op de zool loopt, wat uiteindelijk de bedoeling moet zijn.
Ik vond hierover dit:
Voorbeeld
Je paard heeft flare. De hoefwand zit niet goed verbonden aan de interne voet en de witte lijn is opgerekt. Het paard wordt kort bekapt maar is hierna gevoelig. Twee weken later is de gevoeligheid verdwenen. Je kunt dan concluderen: De trim was niet goed, mijn paard was gevoelig, ik moet de hoeven langer laten. Je kunt ook denken: De hoefwand maakt weer contact met de grond en het is tijd om er weer een millimeter af te vijlen.
In het eerste geval zal de flare nooit verdwijnen en de hoefwand nooit echt goed verbonden raken met de voet. In het tweede geval zal, mits je doorgaat met het consequent bijvijlen van de mustangrol (en de voeding en lifestyle van het paard in orde zijn), de flare uitgroeien en na enkele maanden de gevoeligheid verdwijnen. Vanaf dat moment zal het paard beter uit de voeten kunnen met die korte hoefwand.
Bron: http://paardenhoeven.info/blog/2013/02/ ... a-trimmen/
En dat is waar ik nou over twijfel. Vroeger wilde men juist niet dat het paard volledig op de zool en straal liep en werd ook zo bekapt dat dit niet het geval was. Dus de hoefwand draagt dan ook mee.
Wat is nou werkelijk beter?
Cera_D schreef:... in het begin van het anders bekappen mogen ze daar best gevoelig van lopen maar na 4 jaar zou je paard er wel gewend aan moeten zijn...
stippel schreef:Cera_D schreef:... in het begin van het anders bekappen mogen ze daar best gevoelig van lopen maar na 4 jaar zou je paard er wel gewend aan moeten zijn...
Ze wordt pas 2 maanden door deze bekapper gedaan, die totaal anders bekapt dan de vorige NB.
Die liet wel hoefwand staan, maar toen had ze ook steeds flare.