Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Askja schreef:Hele verhaal gelezen. Wat fijn dat het beter gaat en dat er aan alle kanten voor gezorgd wordt dat Aron het zo goed mogelijk heeft! Hopelijk herstelt hij helemaal.
Clasical, wat wil je eigenlijk met je posts. TS een schuldgevoel aanpraten?
Tallie1979 schreef:Sterkte met hem, ik weet helaas hoe het voelt, afgelopen vrijdag is bij onze knapperd geconstateerd dat de straalkanker terug is na 4 jaar.
_Lisaa_ schreef:Amber_anne schreef:Uploaden op YouTube en dan een linkje?
Ik dacht dat ik geen account had maar schijnbaar wel
Werkt dit?
https://youtu.be/sODy8vXYcUA
Hier was die nog rustig, buiten moest de gene die met hem wandelt gewoon zijn best doen hem bij zich te houden
tamary schreef:Yvank_ schreef:Dit lijkt eigenlijk behoorlijk op straalkanker... Ik zou zsm een gespecialiseerde smid zoeken.
Zoek specialist op voor zekere diagnose absoluut, maar of je straalkanker moet willen behandelen is een lastige vraag. Van wat ik hier uit de ervaringen begrijp geneest het niet, maar komt het altijd terug, is de behandeling pijnlijk en is het eind van het traject na tijd altijd inslapen. Meestal omdat het zo agressief terugkomt dat behandelen niet meer kan of zin heeft. Ik zelf zou bij zo'n diagnose geen behandeltraject in gaan, maar zodra het niet meer gaat slachten/inslapen. Behandelen is meer rekken en deel daar van is niet paardvriendelijk te doen.
Nikass schreef:Tamary no offence maar dat komt vaak omdat er alleen aan symptoombestrijding wordt gedaan.
Straalkanker is onder andere een weerstandsprobleem. Een paard dan prednison geven waardoor zijn weerstand nog verder achteruit gaat is niet heel handig. Soms misschien nodig maar dan heel kort.
Structureel prednison geven is nooit een oplossing. Dat geef je een paar keer om een patroon te doorbreken. En je zal tegelijkertijd veel moeten doen om de rest van het paard te ondersteunen. Ook de pijnlijke behandelingen en de langdurige boxrust zijn een zeer grote aanslag op je paard.
Nikass schreef:Tamary no offence maar dat komt vaak omdat er alleen aan symptoombestrijding wordt gedaan.
Straalkanker is onder andere een weerstandsprobleem. Een paard dan prednison geven waardoor zijn weerstand nog verder achteruit gaat is niet heel handig. Soms misschien nodig maar dan heel kort.
Structureel prednison geven is nooit een oplossing. Dat geef je een paar keer om een patroon te doorbreken. En je zal tegelijkertijd veel moeten doen om de rest van het paard te ondersteunen. Ook de pijnlijke behandelingen en de langdurige boxrust zijn een zeer grote aanslag op je paard.
Clasical schreef:[
Uit studies blijkt dat vele hoefziektes waaronder hoefkanker, hoefkatrolontsteking etc. niet voorkomt bij in het wild levende paarden.
Een optimale hoeffunctie is essentieel bij het voorkomen van dit soort aandoeningen en zijn echt problemen van deze tijd
Babootje schreef:Clasical schreef:[
Uit studies blijkt dat vele hoefziektes waaronder hoefkanker, hoefkatrolontsteking etc. niet voorkomt bij in het wild levende paarden.
Een optimale hoeffunctie is essentieel bij het voorkomen van dit soort aandoeningen en zijn echt problemen van deze tijd
Hoefkatrolontsteking is geen hoefziekte, maar een degeneratie van bot (straalbeen) waardoor ontstekingsreactie in de pees.
Waar kan ik die onderzoeken vinden waar jij het over hebt? Volgens mij zijn die er niet namelijk.
Mogelijk wordt het minder vaak gezien bij in het wild levende paarden, maar in het wild levende paarden vind je in de regel ook niet bij de dierenarts in de praktijk.
senna21 schreef:Open voor deze discussie een eigen topic, a.j.b.
TS, ik hoop dat de verbetering zich voortzet en en Anton gauw weer thuis komt.
Clasical schreef:90% van het gevecht zit mi in het begrijpen van de onderliggende oorzaak.
En met de titel van de post lok je deze reacties uit.
Mij is het nl. niet zo’n raadsel.
Voor enkel medeleven kan je beter kiezen voor een andere tekst.
Hoewel ik meeleef vind ik discussie en kennis eveneens van belang.
Als er interesse is om een ander topic hierover te starten dan sta ik hier voor open om verder te discusieren
_Reneee schreef:Clasical schreef:90% van het gevecht zit mi in het begrijpen van de onderliggende oorzaak.
En met de titel van de post lok je deze reacties uit.
Mij is het nl. niet zo’n raadsel.
Voor enkel medeleven kan je beter kiezen voor een andere tekst.
Hoewel ik meeleef vind ik discussie en kennis eveneens van belang.
Als er interesse is om een ander topic hierover te starten dan sta ik hier voor open om verder te discusieren
Het was in het begin toch wel een raadsel? Doe normaal zeg en begin een ander topic. Dit is er om TS te steunen, haar verhaal te volgen en er wat wijzer van te worden.