Bokt.nl

Floortz schreef:

FlashWolves schreef:

Ik volg de opleiding tot hoefsmid. Wat een 3jarige mbo opleiding is. En ik kan vertellen dat het veel moeilijker is dan het lijkt en een cursus bekappen echt niet genoeg is om een paard goed te bekappen.
Zoals hierboven al aangegeven, oefenen wij op afgehakte paardenhoeven, en onder strenge begeleiding op levende paarden. Ook wordt er veel focus gelegd op het paard (zowel verzorging als stand van het paard) en op het smeden (wij leren nog het smeden van een ijzer uit staaf, om te leren wat er gebeurt als je op een bepaalde locatie slaat). Ook moeten wij aan het einde van de opleiding een collectie van 10 hoefijzers inleveren, die mooier moeten zijn dan uit de fabriek.

Iemand die zijn eigen paarden wil bekappen hoeft geen ijzers te kunnen smeden, passen of zetten. Tuurlijk is het zo dat als je je laat opleiden tot hoefsmid er veel meer bij komt kijken. Er komt allerlei ellende op je pad; los het maar op.

Ik heb ook genoeg hoefsmeden gezien die er weinig van bakten; pannekoekhoeven, giga hoge hielen, bullnoses en slecht passende ijzers...en eigenaren die vol vertrouwen waren...tot er een andere kwam die wel kundig was en de boel netjes corrigeerde.

Iemand die het niet aandurft om zelf te bekappen moet er dan ook gewoon niet aan beginnen; durf je het wel aan ga dan een cursus doen, leer, lees en kijk en vraag. En ga dan pas doen, en laat je werk af en toe controleren door je smid of bekapper. Het is niet moeilijk maar je moet er wel een beetje interesse in hebben en energie in steken. Het is nl. ook gewoon heel leuk om te doen

FlashWolves schreef:

Natuurlijk is het leuk om te doen. Maar als jij een paard hebt met een verkeerde beenstand (frans, toontreeder, bokbenig e.d.) denk ik niet dat een cursus genoeg is. Even bijwerken kan je gerust doen, maar ik raad het niet aan. Want dan kan een gediplomeerde smid jouw werk weer oplossen.

xyzutu2 schreef:

FlashWolves schreef:

Natuurlijk is het leuk om te doen. Maar als jij een paard hebt met een verkeerde beenstand (frans, toontreeder, bokbenig e.d.) denk ik niet dat een cursus genoeg is. Even bijwerken kan je gerust doen, maar ik raad het niet aan. Want dan kan een gediplomeerde smid jouw werk weer oplossen.

Ik ben dat niet met je eens, maar ik bekap mijn paarden ook alweer 20 jaar met tegenzin, en dan bouw je ook met de vreemder gevormde hoeven wel wat ervaring op. Het probleem begon bij ons dat we geen reguliere hoefsmid konden vinden die voor 2 shetten wilde komen. Een natuurlijk bekapper wilde dat wel en leerde me de kneepjes van het vak. Het probleem was namelijk dat een van de shettenlast van habituele patellaluxatie had die in direct verband stond met de scheve vorm van zijn achterhoef. 1x in de 4 weken laten bekappen betekende dat hij 1 week goed liep en zijn been vervolgens weer 3 weken lang regelmatig vastschoot. En aangezien hij daardoor onderstandig stond met voor- en achterbenen werden de tenen van de achterhoeven te lang en van de voorhoeven met onderschoven verzenen te kort. Dus daar begon het. Steeds als ik iemand kon vinden die onze kant op wilde komen (bekapper/smid) dan haalde ik die onze kant op om te laten controleren, maar in praktijk deed ik ze zeventien jaar met forse tegenzin zelf. De patellafixatie was binnen een half jaar verdwenen. Een paar jaar later ben ik een half jaar zelf uit de running geweest en zijn ze elke zes weken door een reguliere hoefsmid gedaan, en toen schoot het been weer regelmatig op slot, dus toen tussendoor toch maar weer zelf steeds bijgehouden en het op slot schieten verdween weer. Helaas wilde die hoefsmid niet dat klanten zelf aan de hoeven kwamen en kwam niet meer langs. Enorm balen, want ik was ontzettend blij met haar werk, maar aangezien zij niet elke twee weken langs wilde komen en mijn pony dat wel nodig had om echt gezond te kunnen lopen...

Toen ik een paar jaar geleden mijn paard kocht was het eerste wat ik deed een hoefsmid/bekapper zoeken die hem elke zes weken zou doen, met het idee dat ik dan eindelijk van al het bekapwerk verlost was. Paard had perfect ogende hoeven, maar liep door rugproblemen alleen afschuwelijk slecht (gooide zijn achterbenen gestrekt buitenom naar voren). De rugproblemen werden behandeld, maar het nare loopje bleef, terwijl hij al driekwart jaar elke zes weken bekapt werd en ik al twee second opinions van andere bekapper en hoefsmid erbij had laten komen. De conclusie was dat het uit zijn rug moest komen. Uiteindelijk ben ik zelf eens een halve dag lang naast hem op de grond gaan zitten om te kijken wat hij nu precies deed met dat been, hoe hij het afwikkelde, maakte filmpjes die ik in slowmotion af kon spelen, en toen ontdekte ik dat de hoef van het lastigste been op een vreemde manier heel subtiel diagonaal scheef was (buitenachter kort, binnenvoor lang), waardoor hij steeds net iets meer buitenover afwikkelde. De andere achterhoef was juist lateraal scheef en van beide hoeven was de hoefhoek iets te zwak waardoor de tenen te lang waren zonder dat dat zichtbaar was als lange hoefwand bij de teen. Dus ben ik zelf tussen de bekapbeurten door maar weer elke week bij gaan werken en met millimeterwerk gaan experimenteren welke hoefvorm hem nou rechtdoor liet bewegen en welke niet. Na en week of zes zwaaide hij zijn achterbenen weer gewoon rechtdoor en dat doet hij nu nog steeds.

Helaas was ik toen niet van het bekappen af, want toen hij vier maanden kreupel was aan zijn linkerschouder begon hij acuut zijn linkervoorhoef scheef te belasten en dus scheef af te slijten. Na vier weken kreupelheid stond de binnenwand van zijn voorhoef al verticaal en in het midden zelfs al hol. Vanwege de kapotte schouder mocht hij niet door de hoefsmid in 1x rechtgezet worden, dus moest ik dat zelf elke weer millimeter voor millimeter doen om zijn hoef langzaam weer recht te kantelen als zijn schouder weer een fractie beter begon te bewegen. Die peesblessure kwam nog twee keer terug en dus bleef dit een ding.

Nog veel belangrijkere reden om hem zelf ook te blijven doen is dat als je hem elke 4-6 weken bekapt, hij vervolgens een week lang op eieren loopt. Hier hebben inmiddels al 3 bekappers en 2 hoefsmeden naar gekeken, maar niemand doet iets raars, niemand kan ontdekken waarom hij zo gevoelig is, iedereen doet tangtesten om de zool te controleren waar hij met vlag en wimpel voor slaagt, en toch loopt hij na elke standaard bekapbeurt weer op eieren. Dus hang ik nog steeds elke week onder zijn buik om de teen een klein beetje af te ronden (niet teveel) en alle scheefheden die zich over alle hoeven verdeeld hebben te controleren.
Elke 6 tot 8 weken komt de hoefsmid omdat ik zeker wil zijn dat ik als leek geen scheefheden over het hoofd zie. Deze hoefsmid vindt het gelukkig wel leuk dat ik het met heel veel tegenzin zelf doe en kijkt graag mee.

Mijn conclusie na 20 jaar is dat iedereen kan leren bekappen, en dat je dat ook heel erg makkelijk heel slecht kan leren doen. In dit topic wordt wat gebitcht over dat de meeste hoefsmeden ontzettend slecht zijn in bekappen dus dat zelf bekappen de enige veilige optie is. Ik zie het zo; stel dat 25% van de hoefsmeden slecht is in bekappen, dan weet ik vrij zeker dat 25% van de leken daar net zo slecht in is. Een hoefsmid die slecht is in bekappen heeft zitten slapen tijdens die helft van zijn opleiding of heeft gewoon niet de handvaardigheid en het geduld om dit goed te doen, net zoals veel huis-, tuin- en keukenbekappers hun cursus vooral gebruiken om te kletsen over hoe slecht ijzers zijn, na twee dode hoeven met een setje messen naar huis gaan , niet de handvaardigheid (en geduld!) hebben om hun eigen paard goed te bekappen en vervolgens ook niet het lef hebben om hun werk elke paar weken te laten controleren door een echte smid/bekapper.

Festeropre schreef:

Als er in de opleiding van een smid werkelijk zoveel diepgang zou zitten in de theorie dan zou het smeden van ijzer geen logisch gevolg daarop zijn..
De nieuwe wetenschap bewijst dat een ijzer op geen enkele wijze iets goed doet voor de voet.
Het stamt uit de middeleeuwen, uit de tijd van aderlatingen en schedelboringen en daar leven we allang niet meer.
Gediplomeerd smid is mi net zoiets als “ gediplomeerd schedelboorder”.
Je hebt een diploma voor hetgene je doet, maar wat je doet is niet goed

Billy schreef:

Festeropre schreef:

Als er in de opleiding van een smid werkelijk zoveel diepgang zou zitten in de theorie dan zou het smeden van ijzer geen logisch gevolg daarop zijn..
De nieuwe wetenschap bewijst dat een ijzer op geen enkele wijze iets goed doet voor de voet.
Het stamt uit de middeleeuwen, uit de tijd van aderlatingen en schedelboringen en daar leven we allang niet meer.
Gediplomeerd smid is mi net zoiets als “ gediplomeerd schedelboorder”.
Je hebt een diploma voor hetgene je doet, maar wat je doet is niet goed

Wat een onzin....
Schedelboringen worden nog steeds wel gedaan, alleen om een andere reden dan vroeger... Aderlatingen ook trouwens...

Festeropre schreef:

Als er in de opleiding van een smid werkelijk zoveel diepgang zou zitten in de theorie dan zou het smeden van ijzer geen logisch gevolg daarop zijn..
De nieuwe wetenschap bewijst dat een ijzer op geen enkele wijze iets goed doet voor de voet.
Het stamt uit de middeleeuwen, uit de tijd van aderlatingen en schedelboringen en daar leven we allang niet meer.
Gediplomeerd smid is mi net zoiets als “ gediplomeerd schedelboorder”.
Je hebt een diploma voor hetgene je doet, maar wat je doet is niet goed

romy_janse schreef:

Festeropre de reden van ijzers bij die van mij en vele anderen is omdat de hoeven anders te hard slijten op de verharde weg. Dit doet dus zeker iets goed voor de hoef.

rien10 schreef:

Festeropre schreef:

Als er in de opleiding van een smid werkelijk zoveel diepgang zou zitten in de theorie dan zou het smeden van ijzer geen logisch gevolg daarop zijn..
De nieuwe wetenschap bewijst dat een ijzer op geen enkele wijze iets goed doet voor de voet.
Het stamt uit de middeleeuwen, uit de tijd van aderlatingen en schedelboringen en daar leven we allang niet meer.
Gediplomeerd smid is mi net zoiets als “ gediplomeerd schedelboorder”.
Je hebt een diploma voor hetgene je doet, maar wat je doet is niet goed

Zo. Lekker genuanceerd.

Festeropre schreef:

Billy schreef:

Wat een onzin....
Schedelboringen worden nog steeds wel gedaan, alleen om een andere reden dan vroeger... Aderlatingen ook trouwens...

Je zegt t, om een andere reden, met ( mag ik hopen) wetenschappelijke onderbouwing.
Wat is de andere reden van ijzers dan vandaag de dag inclusief wetenschappelijke onderbouwing?

Billy schreef:

Nee, maar jij snapt het eea niet geloof ik... mijn paard kan in bepaalde omstandigheden ook niet zonder ijzers...en met die van mij vele anderen... hoefschoenen vind ik absoluut geen optie, dus als blootsvoets niet kan krijgt ze een ijzertje... dat jij dat middeleeuws vindt en rare vergelijkingen gaat trekken laat mij alleen meewarig lachen........

Festeropre schreef:

romy_janse schreef:

Festeropre de reden van ijzers bij die van mij en vele anderen is omdat de hoeven anders te hard slijten op de verharde weg. Dit doet dus zeker iets goed voor de hoef.

Ze doen iets goeds tegen slijtage, niet voor de hoef.
Overigens bestaan er ook hoefschoenen.
En wat is dan de reden voor het gros die nooit buiten op het harde komen?
Die nooit wat anders onder hun voeten voelen dan een perfect verende Agtenberg bodem?

Festeropre schreef:

Billy schreef:

Nee, maar jij snapt het eea niet geloof ik... mijn paard kan in bepaalde omstandigheden ook niet zonder ijzers...en met die van mij vele anderen... hoefschoenen vind ik absoluut geen optie, dus als blootsvoets niet kan krijgt ze een ijzertje... dat jij dat middeleeuws vindt en rare vergelijkingen gaat trekken laat mij alleen meewarig lachen........

Als ze ijzers nodig hadden waren ze er wel mee geboren.
Semi wilde paarden zoals mustang die vandaag de dag in de rocky mountains kilometers per dag afleggen op hun blote voeten, en jouw paard zou dat niet kunnen?
En dan mensen die zeggen dat hun paarden geen wilde paarden zijn dus andere hoeven hebben?
Laat wetenschappelijk onderzoek nou juist uitsluiten dat zowel het DNA als de opbouw van de hoef geheel identiek is?
Van zowel een semi wild paard en een gedomesticeerd paard?
De omstandigheden maken de hoef, blote voeten worden vanzelf sterker en minder onderheven aan slijtage.
Zelfs de mensen waarvan de paarden nooit op jet harde komen enkel op geprepareerde dure zandbodems hebben hetzelfde argument als jij