Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
tienus63 schreef:@san87, het is idd helaas best een hype sinds je op de dressuur wedstrijden veel dubbele lippen in de baan ziet lopen.
Als de (sub)top het doet, zal het wel goed zijn ......
Citaat:Nog erger wordt het als de voorvoet met achterijzers wordt beslagen.
Wat beweegt de hoefsmid aan deze hype mee te doen?
Waarom deze manier van beslaan of weet de hoefsmid niet waar hij mee bezig is?
Maar wat zijn de gevolgen van deze manier van beslaan?
Is dit soort beslag werkelijk zo slecht?
Waarom beslaat een hoefsmid de voorvoet met dubbele lippen? Het antwoord is nogal duidelijk hij weet het, of hij zit met een probleem omdat de voet steeds meer stuk gaat dan nodig is. Ook zijn er hoefsmeden die dubbele lippen gebruiken omdat het paard teveel ijzers aftrapt en denkt dat dit beslag vaster onder de voet blijft zitten. En nog mooier excuus is dat de voeten slecht zouden zijn en hij dit wel moet doen omdat er anders geen ijzer meer onder de voet kan. En nog mooier verhaal is dat het paard zijn voet beter kan laten rollen, zodoende kan dit beslag onder de voet worden teruggelegd (voet staat bij het begin al over de teen)en kan het paard beter rollen.
De werkelijkheid is dat deze voet in het teengedeelte geen ondersteuning krijgt omdat deze niet op het ijzer staat. De beide zijwanden krijgen dan ook de volledige druk van het paard te dragen wat op den duur leidt tot lage verzenen of verzenen die stuk gaan en steeds langer worden.
Tot slot zal het paard lange tenen krijgen die niet zo gemakkelijk weer te herstellen zijn.
Marije_jiplover schreef:Een dubbellips ijzer is niet per definitie een achterijzer
Sterker nog, een goede hoefsmid smeedt het ijzer passend voor een voorvoet zodat er gewoon goed afgerold kan worden.
De meeste dubbellips voorijzers die ik gezien heb, hebben de lippen ook veel dichter bij elkaar zitten dan achterijzers, zit netjes een opzet in, kunnen de voeten gewoon goed mee afrollen.
Of het wel of niet nodig is, is vanaf hier onmogelijk te beoordelen, ik zou in overleg gaan met je hoefsmid wat hij denkt dat nodig is.
Equisync schreef:Marije_jiplover schreef:Een dubbellips ijzer is niet per definitie een achterijzer
Sterker nog, een goede hoefsmid smeedt het ijzer passend voor een voorvoet zodat er gewoon goed afgerold kan worden.
De meeste dubbellips voorijzers die ik gezien heb, hebben de lippen ook veel dichter bij elkaar zitten dan achterijzers, zit netjes een opzet in, kunnen de voeten gewoon goed mee afrollen.
Of het wel of niet nodig is, is vanaf hier onmogelijk te beoordelen, ik zou in overleg gaan met je hoefsmid wat hij denkt dat nodig is.
Hier ben ik het mee eens.. Mensen die dubbellips ijzers standaard achter ijzers noemen vind al altijd een beetje jammer..
Een goed gesmeed en beslagen dubbel lips ijzer kan echt veel verschil maken.
Natuurlijk zijn er smeden die ze niet goed leggen maar die zijn er ook met enkel lips of zonder lippen. En ook onder de (al dan niet "natuurlijke) bekappers valt er veel kwaliteit verschil te vinden.
GamblersCup schreef:Ook ik ben het met beide eens. Mensen die denken dat een dubbellips ijzer een achterijzer moet zijn, moeten maar eens verder kijken dan de hollandse traditie. Hier in Duitsland wordt meer met dubbellips ijzers gewerkt. Passend gemaakt beter dan een enkellips, zeggen de hoefsmeden.