Geplaatst: 29-08-10 13:00 paars schreef:Wat ik wel hoor als bezwaar voor schoenen is dat de zool zo stroef is, veel stroever dan een blote hoef.
Ligt er aan welke schoen.
De easyboots en cavallo's zijn niet stroef aan de onderkant.
Smit schoenen, die van soort autobandrubber zijn, zijn wel stroever.
Maar voor de meeste schoenen geldt dat binnen in de schoen ook wat ruimte en dus speling is, en de hoef toch haar normale uitzetting kan krijgen en zo.
Ik heb er in ieder geval nooit van gemerkt dat ze daar last van had, met geen van de modellen die ik heb. Vroeger op haar ijzers gleed ze heel vaak weg op de weg, zeker als ze plots moest aantrekken bij een kruising, dan slipte ze wel eens. Met schoenen had ik dat probleem niet en leek mij dus veel beter voor de benen, dat ze normaal weg kon stappen. Heb nu 7 jaar naar tevredenheid schoenen (vroeger dus ook gewoon voor het aangespannen werk). Kennis van me rijdt mendurance wedstrijden met hoefschoenen. Geen van zijn paarden heeft gewrichtsprobleemn door de schoenen (Smit).
).. 
) 
,
Het is dat hij te eten krijgt...van het gras moeten we het niet hebben hier 
Gelukkig doen mijn 2 logé's (27-jarige Arabier die door mijn gras op gewicht te houden is en Tinkerdame die kantjes mag snoeien) goed hun best en groeit het niet veel harder bij nu. 
. 
Maar zit er nu ook een beetje mee hoe dat nou moet van de winter.. Eerder liep ie dan gewoon op het land en wel vrij vlakke ondergrond, alleen rond zijn schutting was het dan hobbelig, maar dat is te overzien. Nu staat ie alleen op dat zandstukje en als het van de winter hobbelig opvriest is niet fijn natuurlijk 
Zal ook even moeten zien met de tijd hoe het gaat natuurlijk, maar dit is wel iets om in gedachten te houden 
)