Bokt.nl

scoxxx schreef:

HippoFlex heeft inmiddels ook een variant ijzer met duidelijk meer opzet.
Daarnaast kan je opzet in het kunststof vijlen..

fransje23 schreef:

scoxxx schreef:

HippoFlex heeft inmiddels ook een variant ijzer met duidelijk meer opzet.
Daarnaast kan je opzet in het kunststof vijlen..

Weet jij welke variant dat is bij de Hippoflex?

De smid heeft er inderdaad ook al iets van een opzet ingevijld maar toch lijkt die in het ijzer meer effect te hebben. Het effect zou ook door het gewicht of de geringere dikte van ijzers komen, lijkt mij.

sanne83 schreef:

Omdat overtollig hoorn ook weer belemmert, in hoefmechanisme en beweging.

Needje schreef:

Je kan je beter afvragen wat dus noodzakelijk is.
Want als al het noodzakelijke er af is, is het goed.
Alleen zal het per persoon kunnen verschillen wat zij noodzakelijk vinden...

sanne83 schreef:

Ik denk dat er een heel grijs gebied zit in wat echt noodzakelijk is.
Te weinig weghalen zorgt voor belemmering in hoefmechanisme en te lange hoeven zorgen voor een slecht afrollende voet. Een te korte voet zorgt voor gevoeligheid.
In dat grote grijze gebied ertussen, zit de hoefsmid vaak meer richting het eerste en de natuurlijk bekapper meer richting de tweede.

fransje23 schreef:

darwin schreef:

Een paard wordt vaak vernageld doordat de gaten van de ijzers niet in de witte lijn uitkomen , maar daarbinnen, dit gebeurt dus al op het aambeeld waar het ijzer gesmeed wordt.
Idd heb je dit probleem bij "plak" ijzers niet.

Eigenlijk gebeurt het dan al voor het aambeeld..op het moment dat de smid het ijzers gaat passen.
Plakijzers hebben weer het probleem dat ze vaak niet zo lang blijven zitten.

FaberSmid schreef:

Je schrijft vaak, dat is een zeer negatief beeld geven? Je beschrijft fout ijzer, fout op maat smeden, fout passen en fout aanbrengen, dat zijn een hoop fouten en zeer negatief.
Zo zijn er meer voorbeelden te noemen, een negatief beeld te geven over bijvoorbeeld natuurlijk bekappen, hoefschoenen, kunststof beslag, rijden en ga zo maar door.

sanne83 schreef:

Kan je een keer foto's maken, vlak nadat je op de weg hebt gereden? Ik ben wel benieuwd naar hoe ver die slijtingsplekken lopen en hoe de hoef eruit ziet.

Ik ben een beetje vergelijkingen tussen hoefsmeden aan het zoeken, dus nog een vraagje: de smid vertelde mij dat je nooit wat van de verzenen af mag halen, is dat een algemene regel onder hoefsmeden?

scoxxx schreef:

Klopt, gebaseerd op slechte ervaring ja. Bijna 2 a 3-wekelijks mag ik het werk van (staats) gediplomeerde hoefsmeden "opknappen".
Maar helaas laat mijn 58 kilo + rug het niet toe om full-time hoefsmid te worden.

Je schreef een bekapcursus gedaan te hebben, welke heb je mij nog niet verraden? Maar bekapcursus kan hoefverzorging van hoefsmeden opleiding zijn of een natuurlijke bekapcursus? Dan kun je toch geen full time hoefsmid worden? Je kan dan wel full time hoefverzorging doen als je zo een cursus hebt gedaan of alleen natuurlijk bekappen als je een natuurlijk bekap cursus hebt gedaan?
Ik vindt het knap dat je de verantwoordelijkheid voor jezelf hebt genomen, om je eigen paarden te doen. Waar heb je het kunststof beslag geleerd, als je een hoefverzorging cursus hebt gedaan is dat mij duidelijk.

Gelukkig mag ik zo af en toe wel het werk van goede gediplomeerde smeden bewonderen... dat geeft de mens toch weer hoop.

Dat geeft mij dan ook weer hoop.

Ik hanteer absoluut geen verschil tussen bekappen en bekappen voor het beslaan, daar ik enkel kunststof beslag gebruik.

Maar wel gebruik maakt van nagels en geen lijm?

De "rits" van kunststofbeslag is zodanig dat je niet kan vernagelen...en hoef dus nooit "compromissen" te sluiten zoals bij RIM-beslag soms wel.

Dat neemt dan een hoop problemen dat je mis kan gaan weg.

Opmerking wel inzake kunststof-beslag... liever niet en zo laat als mogelijk onder het paard tikken. Liever op blote voeten dan op beslag. Maar goed, mijn ambities maken dat ik voor beslag gekozen heb.
Daarnaast gaat er iedere 5 tot 6 weken nieuw beslag onder.

Daar zijn wij het dan met elkaar over eens, maar dat verbaasd me niks.

Met betrekking tot bekappen: zoveel als mogelijk weghalen. "Veel hoorn" houd ik niet zo van eerlijk gezegd. Ik heb de "veel hoorn"-paarden vaak genoeg mogen bekijken... 9 van de 10 keer scheuren, ondergeschoven verzenen en flare's die dan weer dmv ijzers getracht worden in toom te houden. Terwijl de oplossing zo makkelijk is = correct bekappen en het liefst zo klein als mogelijk.

Daar ben ik ook niet voor en zo is het mij ook niet geleerd. Waarom meer bekappen dan nodig stelde ik de vraag in een ander topic. Het paard geeft de grens aan bij elke hoef, niet de mens en zijn mode.

jackie schreef:

Suzan1 schreef:

Als dit enkel het werk is van een hoefsmid, zonder begeleiding van een DA.... vind ik dit zeer kwalijk, immers de boel is volledig opengelegd tot het leven.

ik vrees dat het paard inmiddels definitief verwijderd is. ik had niet voor deze behandelmethode gekozen. en er was geen DA bij.

FaberSmid schreef:

Met te weinig bekappen geef te goede punten aan. Hoe zit dat met natuurlijk bekappen, die willen toch graag een volle dikke zool en straal? Waar is de grens tussen hoefsmeden en natuurlijk bekappen, dat zou ik graag willen weten.

kijkt een keertje op Bokt

scoxxx schreef:

Dubbele lippen, aldus Van Nassau en menig Belgische smid (met opleiding via uiterst conservatieve hoefsmidopleiding te Brussel) = maakt de hoef nog platter dan ie al is en daarbij grotere risico tot ondergeschoven verzenen en aldus disbalans in de hoef.

Kortom, ik persoonlijk zou er bij RIM-beslag niet voor kiezen.... daar ik bovenstaande smeden geloof op hun woord en ervaring(en).

FaberSmid schreef:

Met te weinig bekappen geef te goede punten aan. Hoe zit dat met natuurlijk bekappen, die willen toch graag een volle dikke zool en straal? Waar is de grens tussen hoefsmeden en natuurlijk bekappen, dat zou ik graag willen weten.

FaberSmid schreef:

scoxxx schreef:

Dubbele lippen, aldus Van Nassau en menig Belgische smid (met opleiding via uiterst conservatieve hoefsmidopleiding te Brussel) = maakt de hoef nog platter dan ie al is en daarbij grotere risico tot ondergeschoven verzenen en aldus disbalans in de hoef.

Kortom, ik persoonlijk zou er bij RIM-beslag niet voor kiezen.... daar ik bovenstaande smeden geloof op hun woord en ervaring(en).

Achter ijzer, bij corrigerend ijzer fixatie.
Bedenk wel hoe meer het een hoe meer het ander zoals Scoxxx ook schrijft.

Arabesk schreef:

worden de lippen niet uitelkaar gedrukt ook doordat de hoef bij het groeien in de bréédte uitzet?

Arabesk schreef:

Ik zou willen zeggen 'de hoef zo compact mogelijk' bekappen (te kort of 'zo klein mogelijk' wordt nog weleens verkeerd uitgelegd)