Bokt.nl

barbar schreef:

ik vind ook dat zoals jij het schrijft erg op hoefbevangenheid lijkt.
spierbevangen door het rijden in oktober lijkt me niet dat had het paard de volgende dag al stijf moeten staan.
als ze zo dik is als dat jij haar voor het laatst hebt gezien dan zou dat de oorzaak kunnen zijn.
in geval van hoefbevangeheid kan de DA aan de hand van fofo's zien of het paard nog op kan knappen of dat het einde oefenig is.

ilsexxx schreef:

Toen ik daar kwam (vorig jaar, rond oktober?) hebben we een paar x gereden, en ook nog een buitenrit gemaakt. Alleen in die buitenrit wou ze steeds maar sneller en sneller, en ik kon haar bijna niet meer houden. Dus we zijn toen maar weer terug gegaan. Ik denk toch dat het komt door die buitenrit en het rijden? Dat ze daar spierbevangen of hoefbevangen door is geraakt?

Nado schreef:

Ik zou me hier helemaal niet schuldig over voelen. Dat steeds sneller en sneller gaan zal waarschijnlijk haar IJslandse temperament zijn geweest en daar kan jij helemaal niets aan doen. Als ze spierbevangen was geweest, dan zou ze meteen de volgende dag slecht hebben gestaan. Maar nogmaals, ik denk dat ze gewend is om zo hard te gaan, daar zal ze niet zo snel spierbevangen van geraakt zijn.

Verder klinkt ze inderdaad wel hoefbevangen: te dik, niet meer willen en kunnen lopen. En daar is wel wat aan te doen. Vanaf wanneer is dit al ? Weet je of ze aan de medicijnen staat en wat er nog verder aan gedaan is ?

geerke schreef:

tjee....ik wacht even op het filmpje....zitten zijn tenen hem niet in de weg?
Ik heb ook foto's genomen van Pablo,net nog.
Van bult en zijn algehele toestand...en lang okselhaar waar ik niets van begrijp.
Het scharminkel heeft er weleens beter uitgezien.
Zal ze plaatsen na Tjee's filmpje.

ilsexxx schreef:

Ze was echt heel erg dik, en er werd nooit wat mee gedaan.
Mijn nichtje zei dat ze bijna niet kan lopen, heel erg voorzichtig zeg maar, en dat ze flink aan het afvallen is, en dat ze nu erg dun is geworden.

Jannepauli schreef:

Tja, misschien omdat je een andere interpretatie aan mijn woorden geeft? De temperatuur achter de schermen lijkt wel weer hoog opgelopen te zijn, vandaar wellicht de 'lecture' die ik voor m'n kiezen krijg Maar allez, ik weet drommels goed wat een dressuurpaard nodig heeft en ik denk dat ook jij wel weet dat een sportpaard in het hogere niveau geen prestaties kan leveren met alleen een scheutje olie en hooi. Natuurlijk is vet nodig, dressuur is inderdaad een duursport en dat vraagt inderdaad ook om langzaam vrijkomende energie. Maar ik schrijf dat je voor een balans moet zorgen, en daarbij zijn dus ook die koolhydraten en eiwitten nodig.

Voor het overige: sojaolie bevat 0,0 eiwit. Vreemd hé, een product uit die eiwitrijke boontjes. (bron: voedingswaarde voedingsmiddelen). Wel 99,9 vet. Geen vitamines, wel een beetje calcium en zink. De 40-50% eiwit die jij noemt zitten in het boontje zelf, niet in de olie die uit het boontje geperst wordt.

Lolclub schreef:

Snelle koolhydraten zijn wellicht belangrijk voor een paard in de springsport die korte snelle prestaties moet leveren maar helemaal niet nodig voor een dressuur of recreatiepaard.
Voor de springprestatie worden snel beschikbare en makkelijk te verbranden stoffen die aanwezig zijn in de spieren aangesproken.
Deze voorraad in de spieren is maar klein en de verbranding ervan levert afvalstoffen als melkzuur op (spierverzuring).
De verbranding gaat snel, namelijk anaeroob, zonder zuurstof.
Een springpaard heeft dus voedingsstoffen nodig voor een anaerobe verbranding, hierbij kun je dus inderdaad denken aan wateroplosbare koolhydraten, zoals suikers en zetmeel.
Die zitten in granen, dus in krachtvoer.