Arabesk schreef:Tulandro schreef:Arabesk, wat vind jij dan van die breakover ijzers?
tja
alle nadelen die aan gewone ijzers kleven, heb je ook met die ijzers
- contractie (samenknijping van de hoef door belemmerde breedtegroei)
- verminderde schokdemping
- verminderd hoefmechanisme en dus minder doorbloeding
- standsverandering doordat de toon niet slijt en hielen wel
- verminderde grip op de bodem
- verzwakking van de hoefwand
- gewichtsverandering
de verminderde schokdemping die te zien is op de filmpjes is nl slechts 1 van de nadelen van ijzer.
- contractie. Kan indien er twee lippen gebruikt wordt op een RIM-ijzertje op de voorhoeven.
Echter indien een goede bekapping met een goed ondergeslagen ijzertje is er absoluut geen sprake van belemmerde breedtegroei. Integendeel, je ziet hoeven vaak wat breder worden op een RIM-ijzertje
- verminderde schokdemping. De filmpjes laten iets dergelijks wel zien op een RIM-ijzertje. Verschil in schokdemping tussen blote voeten en kunststof-ijzertjes zie ik echter niet op jouw filmpjes.
- standsverandering doordat de toon niet slijt en hielen wel.
Indien de hoefsmid 1 x in de 3 a 4 maanden langskomt, kan dit inderdaad een standsverandering veroorzaken.
Echter indien de goede man 1 x in de 6 tot 8 weken langskomt, hoeft niemand bang te zijn voor een standsverandering hoor
-verminderde grip op de bodem
Ik zie op jouw filmpjes geen glijdende zoekende paarden-voeten die hun grip op de bodem verliezen... ook niet het beslagen voetje (met RIM-ijzertje)
- verzwakking van de hoefwand Theoretisch wellicht.... maar in de praktijk blijkt dat als je goed bekapt dit absoluut geen issue is hoor.
- gewichtsverandering. Kan ook heel positief werken. Verandering is geen verslechtering.