Bokt.nl

Femke_Tweety schreef:

Heb inmiddels ook je website bekeken.

Je werkt dus al als hoefbekapper?

Ik dacht studie vanuit een 'reguliere' school met hoefproblemen als een door interesse gekozen onderwerp.
Zeg maar gewoon voortgezet onderwijs ofzo.


Vind ik bijzonder, met nog vrij veel gaten in wat volgens mij basiskennis is voor iedereen die aan hoeven werkt?

Of zijn dat nog stages enzo?

Ibbel schreef:

lyanne_sanne schreef:

Dus kijk er goed naar dat er een verschil zit tussen osteoartrose en osteoartritis.

Sorry je tegen te moeten spreken. Osteoartrose is een niet bestaande term. TS heeft het al moeilijk genoeg met de Engels/Nederlandse verwarring, dus maak het alsjeblieft niet nog verwarrender.

Het Nederlandse woord voor kraakbeendegeneratie is artrose, de Engelse term is osteoarthritis. Meer smaken hebben we niet, hoewel de huidige aannames wél is dat er verschillende vormen van osteoarthritis/artrose zijn.

(Er is wel een tendens ook in NL artrose door osteoartritis te willen vervangen, en sommige artsen en onderzoekers die ook worstelen met de taalbarriere, verbasteren het dan wel eens tot osteoartrose)

Waar de verwarring vooral groot is, is dat de Engelse term 'arthritis' bevat, wat gewrichtsontsteking betekent. Dat zetten ze er osteo (bot) voor, en krijg je dus letterlijk vertaald: botgewrichtsontsteking. Terwijl het om kraakbeendegeneratie (verslechtering; dunner, minder veerkrachtig worden) gaat - gezond kraakbeen bij mensen en paarden is overigens in de knieeën ongeveer even dik, 3-4 mm)

Er komt ontsteking voor bij artrose (dat zijn vermoedelijk ook aparte subvormen) maar het is géén primair ontstekingsproces. De ontsteking bij artrose is, zoals ik eerder al aangaf, vermoedelijk de reparatie-reactie van het lichaam om wat aan de schade te doen.

TS: zoek vooral níet op arthritis, want dan krijg je óók hits die slaan op reumatoid arthritis, spondyloarthritis, gout en alle >100 andere vormen van arthritis die bestaan.

Wij in NL scharen alles wat artritis is onder de koepelnaam 'reuma' (hoewel leken dan meestal reumatoide artritis bedoelen), engelssprekende landen scharen alles onde de koepel arthritis (hoewel ze dan vaak osteoarthritis bedoelen) - zoek dus echt specifiek op osteoarthritis.

Haal de twee (artritis waarmee osteoarthritis wordt bedoeld en artritis als er over reumatoide artritis wordt gesproken) dus niet door elkaar, want dan is er echt helemaal geen chocola meer van te maken.

Hilli schreef:

Ik denk dat mensen onaardig zijn -ik noem het liever behulpzaam, maar geschreven woord kan nogal direct en confronterend overkomen- omdat het lijkt alsof je zowel op het gebied van de specifieke artrose-biologie (en basale terminologie!), je voorgestelde doelgroep, als de algemene onderzoeksmethodologie behoorlijk wat kennis mist. Ik denk dat je dat eerst moet bijspijkeren voordat je gerichte vragen stelt, dat voorkomt dat de enorme berg enthousiasme die je hebt, verdwijnt in een oerwoud van demotivatie.

Diddykong schreef:

Leuk Woepsie, interessant onderwerp. Ik denk dat je het jezelf vooral niet te moeilijk moet maken. Beter een klein onderwerp goed uitwerken, dan verzanden in een enorme berg van informatie en onderzoek, waar je op dit moment niet de kennis, tijd en begeleiding voor krijgt.
Mijn tip is om eventueel te kijken via dierenartsen voor extra info of om er 1 of meerdere te interviewen. Een deskundige mag je namelijk als bron in je verslag verwerken.
Succes!