Bokt.nl

_Margarita_ schreef:

wat ik persoonlijk erg vaag vind aan het natuurlijk bekappen is dat een hoefsmid minimaal een opleiding van 3 jaar moet volgen, en natuurlijk bekappen zou je na een cursus van een dag al kunnen???

Mist schreef:

_Margarita_ schreef:

wat ik persoonlijk erg vaag vind aan het natuurlijk bekappen is dat een hoefsmid minimaal een opleiding van 3 jaar moet volgen, en natuurlijk bekappen zou je na een cursus van een dag al kunnen???

dat is omdat ze de wijsheid uit boeken gehaald hebben en vage studies over paarden in het wild in Amerika, die niet bereden worden en opgevroten worden door wilde dieren als ze niet "meekunnen" Da's veel beter dan een 3 jarige opleiding die ook het bewegingsapparaat, anatomie e.d. behandelt

oplossing: zet je paard in een modderig weide in weer en wind zonder deken met een stukje verharding...et voila ! je hebt dezelfde omstandigheden als paarden die 30km per dag afleggen op onontgonnen terrein in Amerika ....ook al krijgen ze hooi op 1 plek ipv al grazende km
s afleggen, maar dat maken we goed door er op te rijden

_Margarita_ schreef:

wat ik persoonlijk erg vaag vind aan het natuurlijk bekappen is dat een hoefsmid minimaal een opleiding van 3 jaar moet volgen, en natuurlijk bekappen zou je na een cursus van een dag al kunnen???

Dani62 schreef:

_Margarita_ schreef:

wat ik persoonlijk erg vaag vind aan het natuurlijk bekappen is dat een hoefsmid minimaal een opleiding van 3 jaar moet volgen, en natuurlijk bekappen zou je na een cursus van een dag al kunnen???

Dat is omdat een hoefsmid vooral veel leert over HOEFIJZERS en het smeden van metaal... Het heet niet voor niets een hoefsmid he. Niets vaags aan hoor.

Trouwens, ik heb de cursus van een dag gevolgd en ben nu geen natuurlijk bekapper hoor, met probleemhoefjes kan ik helemaal niets, ik kan ook niet snijden, standen veranderen etc. Ik kan wel de hoefjes van mijn eigen paardje bijvijlen wanneer nodig... En dát is waar de ééndagscursus voor is...

Maar goed, als je je er een beetje in verdiept had, was je tot dezelfde conclusie gekomen als ik .

scoxxx schreef:

Verdieping in bekapping door bijv een 1-daagse cursus heeft als voordeel dat veel meer mensen in staat (kunnen) zijn hoefsmid-werk beter te kunnen beoordelen.
Want een goede hoefsmid is zeldzaam tegenwoordig, vind ik.
Afgaan op opleiding danwel ja-nee gediplomeerd geeft tegenwoordig geen zekerheid meer voor goed hoefsmidwerk, helaas...

Onvrede over de huidige Nederlandse hoefsmidkwaliteiten in zijn algemeenheid, is de oorzaak van het NB-succes.

KiWiKo schreef:

Ik denk dat de opleiding zo lang duurt omdat er een hoop geleerd moet worden over beenstanden, het bewegingsapparaat en ziektes maar ik kan het helemaal mis hebben hoor

HannahFrouk schreef:

Die cursus van 1 dag wordt er telkens en telkens weer bijgehaald, maar die is volgens mij toch echt NIET bedoeld om je paard zelf helemaal compleet te kunnen bekappen en alle problemen die mogelijk ontstaan te kunnen oplossen. Als je je paard bij laat houden door een goede bekapper dan kun je dan dus in overleg met hem de hoeven bijwerken zodat ze beter onderhouden blijven. Dat is heel wat anders dan dat je jezelf gediplomeerd bekapper vindt.

!

Myour schreef:

Ik denk dat de gemiddelde mens het gewoon niet aandurft omdat je gewoon te weinig ervan afweet, dat is precies de reden waarom ík het niet zelf doe. Ik laat het bekappen over aan de professionals, dwz iemand met een gedegen opleiding die weet waar hij/zij mee bezig is.

opala schreef:

NB is niet alleen het periodiek laten langskomen van een bekapper, het is "a way of life". Mijn deels stalpaard heeft er zelfs profijt van. Wanneer ik er negatieve ervaringen mee had gehad, had ik alleen naar mijzelf kunnen wijzen als zijnde de schuldige, want ik doe het helemaal zelf