Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Lenneke_ schreef:Voordeel van het kunststof vind ik dat de straal ook mee draagt. Dat hebben de cyteks niet. Omdat ze beweren dat cytek helemaal naar de natuurlijke hoef is ontworpen vraag ik me af waarom de straal dan niet mee draagt
fleurbartels schreef:Lenneke_ schreef:Voordeel van het kunststof vind ik dat de straal ook mee draagt. Dat hebben de cyteks niet. Omdat ze beweren dat cytek helemaal naar de natuurlijke hoef is ontworpen vraag ik me af waarom de straal dan niet mee draagt
volgens mij is dat juist wel de bedoeling met cytec dat de straal ook mee gaat dragen. tenminste dat is mij uitgelegd door mijn hoefsmid
Lenneke_ schreef:Maar het ijzer op die foto zit toch echt aan de hoef.
Ik ben het er mee eens dat de zool ook een dragende functie heeft. Maar de zool is ook flexibel en een ijzer niet. Dus als je een ijzer onder de hoef slaat dat ook een stukje over de zool loopt lijkt het me dat je kneuzingen krijgt aan de randen van het ijzer.
Voordeel van het kunststof vind ik dat de straal ook mee draagt. Dat hebben de cyteks niet. Omdat ze beweren dat cytek helemaal naar de natuurlijke hoef is ontworpen vraag ik me af waarom de straal dan niet mee draagt
dust schreef:CherokeeChum schreef:e tevreden gebruikers zijn op de vingers van 1 hand te tellen,het topic beloopt 29 pagina's?!
Misschien komt dat wel omdat zij wel beter weten. En dit voor hun genoeg is.
Diegene die anti zijn roepen altijd harder om zo te proberen hun gelijk te halen. En iemand die al wel is overtuigd, vindt dit niet belangrijk meer.
Ik ben een TEVREDEN gebruiker, die ook paarden heeft die GEEN problemen hadden met hun hoeven. En ook een merrie met platte voeten, die het op CYTEK beter doet. Verder had zij een scheur tot aan de kroonrand, die geen enkele traditionele hoefsmid eruit kreeg.
( Zij was negen toen ik haar kocht- nu 21-, en liep haar hele leven al in een soort natuurgebied. En mijn dierenarts wilde haar afkeuren op die scheur)
En nu met cytek is hij al een heel stuk uitgegroeid.
Waarom zou ik dan weer over gaan op traditioneel.
En waarom zou ik me dan druk maken om al die schreeuwers, die vaak niet eens zelf ervaringen hebben??
We zien over 5 jaar wel hoe het gaat en wie er gelijk had.
groetjes van een tevreden gebruiker.
Lenneke_ schreef:Hoe dan? Er zit niets aan het ijzer dat tegen de straal komt en de straal komt ook niet op de grond.
DubbelDun schreef:De straal hoort dusdanig lang te zijn dat ie net de grond raakt.
Dat groeit dus vanzelf.
Lenneke_ schreef:Bij Anouar raakte de straal echt niet de grond met de cyteks eronder.
Alleen toen ze zo dun waren als scheermessen
CherokeeChum schreef:Wat mij niet zo tof lijkt aan dit ijzer is dat de zool gaat steunen op een metalen oppervlak= niet flexibiebel en dus lijkt het me
niet comfi voor het paard.Ook lijkt het me niet fijn te vormen.
Ik mis ook nagelgaten,is niet handig met pas maken.De theorie
klinkt mooi,ben heel benieuwd of het in de praktijk ook werkt.
Succes ermee,iig. laat je nogf ff weten of het bevalt?