Bokt.nl

Gimli_ schreef:

De kliniek geeft nagenoeg altijd het advies ijzers met zooltjes, jemig wat stoort me dat.
Artrose kan niet opgelost worden in de zin van genezen. Het proces kan wel geremd worden.
Beste remedie is zoveel mogelijk vrije beweging op gezonde voeten, imo doet een ijzer daar geen goed aan en is zeker geen oplossing.
IJzers met zooltjes vind ik zoiets als naakt in huis rondlopen en dan de verwarming hoog zetten omdat je 't koud hebt.
Maw, je creeërt dmv het ijzer minder hoefmechanisme en demping, maar door het zooltje moet er dan weer sprake zijn van meer demping.
Als jouw paard lekker loopt op z'n blote voetjes zou ik daar zeker geen ijzer onder slaan, dat draagt niks bij aan het remmen van de artrose.

Over ondersteuning dmv supplementen zijn de meningen verdeeld, mijn paard (artrose in de knie) doet 't goed op glucosamine.

Kinke schreef:

hilly200 schreef:

Nee eigenlijk niet, hij had/heeft last van de vliegen uitkrabben lukt wel maar duidelijke foto's maken dus niet

ach kom nou. Foto's maken duurt echt niets langer dan hoeven uitkrabben. Sterker nog...dat kan stukken sneller.

singasong schreef:

Gimli_ schreef:

De kliniek geeft nagenoeg altijd het advies ijzers met zooltjes, jemig wat stoort me dat.
Artrose kan niet opgelost worden in de zin van genezen. Het proces kan wel geremd worden.
Beste remedie is zoveel mogelijk vrije beweging op gezonde voeten, imo doet een ijzer daar geen goed aan en is zeker geen oplossing.
IJzers met zooltjes vind ik zoiets als naakt in huis rondlopen en dan de verwarming hoog zetten omdat je 't koud hebt.
Maw, je creeërt dmv het ijzer minder hoefmechanisme en demping, maar door het zooltje moet er dan weer sprake zijn van meer demping.
Als jouw paard lekker loopt op z'n blote voetjes zou ik daar zeker geen ijzer onder slaan, dat draagt niks bij aan het remmen van de artrose.

Over ondersteuning dmv supplementen zijn de meningen verdeeld, mijn paard (artrose in de knie) doet 't goed op glucosamine.

Ik ben het helemaal met je eens, is ook precies mijn uitleg over ijzers met zooltjes.
Overigens is het niet door een kliniek geadviseerd. Ik heb een therapeute die m.b.v. een Lecherantenne de oorzaak opspoort. Heb daar 100% vertrouwen in. Ze behandeld mijn dieren al 6 jr. naar volle tevredenheid. Dat was haar advies op langere termijn, nog niet voor nu.

Het gaat hier om botafzetting (of hoe je dat wilt noemen) op het griffelbeentje zelf. De pees/bandje raakt hierdoor geirriteerd en gaat pijn doen. Wat ik er van heb begrepen is dat het niet om een gewricht met artrose gaat.
Het nut van een ijzer zou zijn dat het griffelbeentje hierdoor minder belast kan worden omdat het in een bepaalde stand wordt gezet en dat je piekbelasting voorkomt. Ik weet ook niet precies hoe dat zit maar zo is het mij uitgelegd.

Maar ik zou dan denken dat het misschien ook met een bepaalde manier van bekappen kan? Dat is mijn vraag ook eigenlijk.

Gimli_ schreef:

Hm, maar dan ga je het gehele been in een bepaalde stand forceren waardoor er meer druk komt op andere plekken, of begrijp ik 't verkeerd?
Het griffelbeentje is te missen toch? Is opereren geen optie?

singasong schreef:

Vandaag te horen gekregen dat mijn paard artrose heeft in zijn linkerkogel (buitenkant griffelbeentje). Advies (uiteindelijk) 'ijzers met zooltjes'

Is er ook een speciale manier van bekappen hier voor of kan dit alleen opgelost worden met ijzers?

Het trauma wat het op dit moment geeft op zijn pees/bandje en ligament wordt nu eerst behandeld, daarna verder kijken.

Gimli_ schreef:

Dan zou ik 'm ook gewoon laten lopen.
Ik heb geen ervaring met artrose op dat soort plekken, maar het lijkt me dat het ontzien van de ene plek overbelasting van de andere veroorzaakt.
Zo raak je van de regen in de drup, zeker met zo'n paard wil je dat niet.
Wellicht iets geven ter ondersteuning?

SpikyBlue schreef:

Hallo, ben ik ook weer eens!
@Singasong, artrose op het griffelbeen.. Het griffelbeen kunnen ze missen en kan zelfs 'afgeschaafd' worden. Als er een stukje bot tegen de pees/ligamentjes loopt te emmeren, blijf je irritatie houden... Maar om een oudere pony te gaan opereren is ook niet je van het, kan ik me voorstellen. Dan zal je misschien wat aanpassingen moeten gaan maken. Je kan een griffelbeen niet 'ontlasten' dmv bekappen of beslag helaas. Pezen daarentegen wel, al lijkt het me onvermijdelijk dat de pees/het ligament langs het griffelbeentje blijft gaan.
Wat ik alleen niet helemaal uit je bericht kan opmaken is of je röntgenfoto's hebt laten maken?

singasong schreef:

Vandaag te horen gekregen dat mijn paard artrose heeft in zijn linkerkogel (buitenkant griffelbeentje). Advies (uiteindelijk) 'ijzers met zooltjes'

Is er ook een speciale manier van bekappen hier voor of kan dit alleen opgelost worden met ijzers?

Het trauma wat het op dit moment geeft op zijn pees/bandje ligament wordt nu eerst behandeld, daarna verder kijken.

singasong schreef:

Vandaag te horen gekregen dat mijn paard artrose heeft in zijn linkerkogel (buitenkant griffelbeentje). Advies (uiteindelijk) 'ijzers met zooltjes'

Is er ook een speciale manier van bekappen hier voor of kan dit alleen opgelost worden met ijzers?

Het trauma wat het op dit moment geeft op zijn pees/bandje ligament wordt nu eerst behandeld, daarna verder kijken.

singasong schreef:

Gimli_ schreef:

De kliniek geeft nagenoeg altijd het advies ijzers met zooltjes, jemig wat stoort me dat.
Artrose kan niet opgelost worden in de zin van genezen. Het proces kan wel geremd worden.
Beste remedie is zoveel mogelijk vrije beweging op gezonde voeten, imo doet een ijzer daar geen goed aan en is zeker geen oplossing.
IJzers met zooltjes vind ik zoiets als naakt in huis rondlopen en dan de verwarming hoog zetten omdat je 't koud hebt.
Maw, je creeërt dmv het ijzer minder hoefmechanisme en demping, maar door het zooltje moet er dan weer sprake zijn van meer demping.
Als jouw paard lekker loopt op z'n blote voetjes zou ik daar zeker geen ijzer onder slaan, dat draagt niks bij aan het remmen van de artrose.

Over ondersteuning dmv supplementen zijn de meningen verdeeld, mijn paard (artrose in de knie) doet 't goed op glucosamine.

Ik ben het helemaal met je eens, is ook precies mijn uitleg over ijzers met zooltjes.
Overigens is het niet door een kliniek geadviseerd. Ik heb een therapeute die m.b.v. een Lecherantenne de oorzaak opspoort. Heb daar 100% vertrouwen in. Ze behandeld mijn dieren al 6 jr. naar volle tevredenheid. Dat was haar advies op langere termijn, nog niet voor nu.

Het gaat hier om botafzetting (of hoe je dat wilt noemen) op het griffelbeentje zelf. De pees/bandje raakt hierdoor geirriteerd en gaat pijn doen. Wat ik er van heb begrepen is dat het niet om een gewricht met artrose gaat.
Het nut van een ijzer zou zijn dat het griffelbeentje hierdoor minder belast kan worden omdat het in een bepaalde stand wordt gezet en dat je piekbelasting voorkomt. Ik weet ook niet precies hoe dat zit maar zo is het mij uitgelegd.

Maar ik zou dan denken dat het misschien ook met een bepaalde manier van bekappen kan? Dat is mijn vraag ook eigenlijk.

Arabesk schreef:

[
En die lecherantenne slaat beter uit als er ijzers onder zitten? Sowieso geloof ik niet in dat soort kwakzalverij.

IJzers geven juist alleen maar méér piekbelasting. Het is een verzwaring van de hoef, het afrolpunt komt onnatuurlijk te liggen en de schokdemping wordt om zeep geholpen. Juist het gebrek aan schokdemping veroorzaakt artrose, laat staat als je paard dat al heeft. Dat rubberen zooltje gaat echt niks dempen. De straal maakt door het ijzer geen contact met de grond, bovendien wordt het hoefmechanisme dat ook zorgt voor schokdemping om zeep geholpen.

Hier kun je het vershcil zien van de landing van de hoef met en zonder ijzer

http://www.hoefnatuurlijk.nl/bekappen/movies.htm

singasong schreef:

Hoe jij denkt over de LA is bekend

Koper schreef:

singasong schreef:

Hoe jij denkt over de LA is bekend

En hoe jij erover denkt ook