Bokt.nl

opala schreef:

En ik ben het er niet mee eens.

Een docent van een hoefsmedenopleiding is de laatste waaraan je vraagt of een eigenaar zelf bekappen kan

henny_w schreef:

Ik snap je opmerking niet helemaal eerlijk gezegd.
Als je iets dergelijks aan een NB'er vraagt zal hij/zij altijd voor eigen parochie preken.

Deze TB hoefsmid geeft notabene aan dat iedereen op een 1 dagscursus kan leren vijlen, raspen en dardoor het lichte onderhoud van het paard doen.
Dat is toch wat Arabesk en jij ook Opala aldoor benoemen en ons 'andersdenkenden' van willen overtuigen?
Als zelfs een docent hoefsmidopleiding dit aangeeft zouden jullie gevleid mogen zijn

Dat hij daarnaast een bemerking over de stand heeft is toch terecht maar voor jullie totaal niet relevant omdat jullie dat maar een wazig verhaal vinden.
Idem voor PN, want die willen zich daar ook niet in verdiepen.
Ik snap het probleem daarom ook niet geheel.
Ik vond het gewoon een hele eerlijke mening van deze Chris Oomen en ik ageerde alleen maar op het feit dat Arabesk deze hoefsmid nmm. onnodig zat af te kraken.

Esperanza schreef:

Maar ondertussen is Frans toch wel beroepshalve bezig? Ik denk dat juist hij als cursusleider en "bedenker" van het geheel er meer vanaf moet weten als de gewone gebruiker. En juist omdat ze pretenderen allerlei probleemgevallen te kunnen oplossen.

Maar een stukje anatomie /bewegingsleer is toch heel belangrijk bij het goed houden van de beweging? Hoe houden de dieren en bij intensieve belasting? Hebben ze daar ervaring mee? Doen ze meer als af en toe een rondje door de wei hobbelen? Kijk dan is er geen moelijkheid aan. Probelem ontstaan pas echt bij intensieve belasting.

En kom dan niet aan met die "nep" gevallen van de site, want die dame die endurance rijdt op de site komt helemaal niet in de database van de DER voor met een klasse 3. Voor zover ik kan zien heeft ze een schamele 1 keer een klasse 2 gereden en is daarna nooit meer wat van haar vernomen

opala schreef:

Hij biedt een kant en klare methode aan, wanneer dat niet werkt, dan houdt het op. Je kunt ook niet verwachten dat wanneer het niet werkt dat hij pasklare oplossingen heeft.

opala schreef:

Esperanza schreef:

Hoe moet zo´n man het dan vertellen als het hem echt onverstandig lijkt?

Dan zou die man het NB eerst zelf een periode hebben moeten toepassen

opala schreef:

Wanneer je voorgaande posts had gelezen, had je geleerd dat elk paard een eigen bekapping nodig heeft.
Diepte in de zool kun je snijden, maar wie snijdt, kan ook gevoeligheid veroorzaken. Waarom zou je niet meer hoefwand laten staan, wanneer je daardoor je paard goedlopend houdt. Het paard gaat voor de methode. Dat zal zelfs een hoefsmid inzien of zou dat moeten inzien.

opala schreef:

maar ja, ik wilde een cursus makkelijk en snel . Wanneer ik problemen had ondervonden, had ik ook niet aangeklopt bij die cursusleider. Je maakt gebruik van een cursus. Welke cursusgevers doen aan nazorg? Ik zou het niet weten.

De eigenaar is te allen tijde verantwoordelijk.

En wanneer je paard wat mankeert, is het toch de DA die eerst de diagnose zal moeten stellen, pas daarna kan er een behandelplan opgesteld worden.

opala schreef:

Het is zo dat ik slechts bij het bekappen naar de zool kijk en niet naar de stand. De hoef geeft zelf aan hoe en wat het wil.

henny_w schreef:

Rug- en schouderproblemen, hoefbevangenheid, HKO en ga zo maar door.
Je kon het niet zo gek bedenken of het lag aan het NIET Natuurlijk bekappen.

Isapaardje schreef:

Zelf heb ik hier ook een exemplaar rondlopen. NB kan wel bij haar, maar wel op een aangepaste manier; en die gaat een beetje richting traditioneel

Isapaardje schreef:

Niet mee eens. Er zijn tal van problemen hoger in het paardenbeen, die een andere stand van de hoef vragen, oa hogere hielen.
Hoefkraakbeenverbening of artrose in de kogel, waardoor een steilere stand noodzakelijk is, kunnen hier voorbeelden van zijn. Dan kun je wel leuk de zool volgen, maar verrekt je paard van de pijn bij het lopen. Als je de hoef vervolgens met rust laat, zul je ook zien dat de hielen megahard gaan groeien en als de hoef voor het paard weer de juiste stand heeft bereikt, je paard ook beter gaat lopen.

Isapaardje schreef:

Jaha, maar dat was een paar jaar geleden ook wel een redelijk veilige uitspraak ... er deed bijna niemand aan natuurlijk bekappen, dus met die opmerking zat je vaak wel goed.
Die enkeling die NB al 'kende' of zo zijn paard al bekapte, was op 1 hand te tellen en die wimpelde je zo weg.
Maar nu veel meer mensen het NB kennen, 'er aan doen', komen ook gevallen aan het licht waarbij het dus niet helpt in geval van hoefproblemen.

scoxxx schreef:

Hoe/wat is het verschil met jouw exemplaar tussen NB en TB bekapt?

Visconti schreef:

Mijn paard wordt ook nb bekapt, de hoefwand is gelijk met de zool en hij heeft een brede straal. Maar geen lage hielen, paard was net 4 geweest toen ik met nb begon en dus te oud voor zulke drastische standveranderingen. Maar goed dat is denk ik net het verschil tussen het feit dat ik gewoon een smid er naar laat kijken en geen nber.

suleilitha schreef:

De heren van Nassau doen aan nazorg en herscholing, Opala.
En wie zegt dat jij geen problemen hebt met je paard? Je hebt zelf al meerdere malen aangegeven dat Jij vind dat je paard goed loopt, maar wie weet is je kennis ontoereikend om allerlei afwijkingen in het bewegingsapparaat te onderkennen.
Eerlijk gezegd kom je op de menigte niet over als iemand met verstand van paarden, dus wie zal zeggen dat jij, als eigenaar, de verantwoording aankan?
Met je laatste zin spreek je je eigen parochie tegen. Jullie plegen normaliter te beweren dat met name béénproblemen vrijwel altijd te verhelpen zijn met NB, tot en met hoefkatrolontsteking en artrose. Dus vanwaar nu opeens je kreet over het feit dat men eerst een dierenarts een diagnose moet laten stellen, of heb je dan toch nog het licht gezien?

Dan nog dit, de eigenaar is, zoals je stelt, te allen tijde verantwoordelijk voor het paard. Wel erg tegenstrijdig dat je dan kiest voor makkelijk en snel, niet dan, en niet kijkt naar kwaliteit??

SpikyBlue schreef:

Dit was het commentaar op Zahlina's smid.

Je hebt gelijk met wat je hierboven zegt hoor, Opala. Maar ookal dóet een smid ervaring op met de methode NB, en het werkt niet en de smid komt erop terug, dan "zal hij het wel niet op de goede manier gedaan hebben".
Of het ligt aan de eigenaar, die het paard niet natuurlijk genoeg houdt.

En degenen waarbij de methode niet werkt hoeft niet te roepen dat de methode niet deugt, maar zal moeten inzien dat de methode niet bij hun paard en de manier waarop die gehouden en gebruikt wordt past.

Geen één methode is voor alle paarden goed, daar is iedereen het toch over eens?

Isapaardje schreef:

Een NB-er zou die hielen er wel afhakken en zeggen dat het paard even door de pijn heen moet voor zijn eigen bestwil en gezondheid

opala schreef:

Altijd even vriendelijk die Suleilitha .

Mijn kennis is vrijwel nihil, daarom verbaast het mij des te meer dat IK vind dat mijn paard zo heerlijk loopt. Ik zie nog steeds geen reden om aan mijzelf te twijfelen, misschien helpt het wanneer je het blijft herhalen.
Spreek jij nu al als zijnde de menigte?
Laat dat jullie maar weg, want ik ben een individueel persoon.
Tegenstrijdig .... ik heb kwaliteit gevonden.

Isapaardje schreef:

scoxxx schreef:

Hoe/wat is het verschil met jouw exemplaar tussen NB en TB bekapt?

Achter heeft ze NB hoefjes ... draagrand gelijk aan zool, concave zool, brede straal, lage hielen.
Voor heeft ze TB hoefjes ... draagrand steekt mm uit tov zool, zool niet geheel concaaf (maar komt ook door bevangenheid vorig jaar), brede straal die de grond wel raakt, ondanks iets hogere hielen.

Als ik de voorhoeven NB ... dus draagrand kort aan zool en hielen plat als achter, loopt ze voor geen meter. Staat de hielen te ontlasten, pijn op de zolen. Ik heb het nu zo vaak geprobeerd dat ik zeker weet dat het gewoon niet werkt en dat ze een 'aanpassing' nodig heeft en die is dus heel simpel .. hielen wat hoger en wand wat langer. En dat is als ik NB-ers mag geloven een TB mening/werkwijze

scoxxx schreef:

Kijk dat is interessant!
Daar leer ik van Dit topic heeft best wel een doel hoor haha.... behalve modder gooien.
Maaruh... NB staat niet (altijd) gelijk aan hielen laag hoor.

Wat ik geleerd heb van de methode van Pete Ramey, maar ook de bekapmethode's van (Belgische) hoefsmeden, is dat je de aanwijzingen volgt van het flakey material in de hoef.
Ik heb 3 arabieren die ik via bovenstaande methode's bekap (en besla), die staan op "lage" hielen. Maar pak ik mijn twee halve dravers, dan staan zij vrij hoog op de hielen.
Op vele foto's gemaakt door Pete Ramey himself over zijn eigen werk, zie ik ook vaak genoeg hoge hielen. En soms ook een mm-tje langere hoefwand die inderdaad een mm-tje uitsteekt boven de hoefzool. Afhankelijk vaak, van het diepste punt van de hoef.

Echter, ga je er een ijzertje onderleggen, dan dient de hoefwand gelijk bekapt te worden aan de hoefzool, omdat alle ijzers altijd een stukje zool "meepakt", zal maar zeggen.