Bokt.nl

SpikyBlue schreef:

Natuurlijk ben ik, en met mij zo'n 90% van alle andere goed nadenkende smeden , het met je eens dat veel paarden onnodig op ijzers staan. Ik adviseer mijn klanten die graag ijzers willen daar ook negatief over, als ik het niet nodig acht. Maar het is nog steeds ieders vrije keus natuurlijk, net als dat het je eigen vrije keus is om je paard ijzerloos, bitloos of wat dan ook te laten!

hns schreef:

Of ik er ijzers onder zou slaan?
Daar zou ik nog wel eens 2 keer over nadenken lijkt me.

SpikyBlue schreef:

Ja, EdithHartog daarin ga ik wel mee. Want hns; wat nu als ik een jaarling heb met een bokhoef of een steltvoet? Ook niets aan doen? Is dat dan ook onze schuld? Jij suggereert dat alle paarden zonder ijzers kunnen en dat de meeste hoefproblemen door het gebruik van ijzers komen. Ja, als je Beun de Haas als smid hebt natuurlijk wel, ja.

Salinicky schreef:

Mag ik even inbreken tussen het gequote over en weer, met een vraag over natuurlijk bakappen?

Toen ik mijn pony kocht stond ze zonder ijzers en dit wilde ik graag zo houden. Maar ze staat bij mijn pensionstal elke dag een uur in de stapmolen op de betonnen grond. (dit is gewoon een feit zonder discussie en wil ik graag zo houden) Hierdoor sleten haar hoeven zo hard dat ze te kort werden. Ik heb haar in overleg met de hoefsmid tijdenlijk rondom beslagen. Hier heeft ze 14 weken mee kunnen doen. Haar hoeven groeien zo langzaam. Toen de hoeven weer aangegroeid waren heb ik ze er onderuit gehaald, maar ze sleten wederom zo hard dat ik haar weer rondom beslagen heb. Eerst nog alleen voor geprobeerd, maar al vrij snel liep ze op de straal.
In de zomer staat ze in de wei en niet in de stapmolen, maar om niet te veel te wisselen heb ik ze er onder gehouden.

Het liefst zou ik haar helemaal zonder ijzers laten lopen, maar omdat haar hoeven zo snel slijten en ze wel dagelijks in de stapmolen gaat zie ik niet echt andere mogelijkheden.

Wat vinden jullie??

pjotrg schreef:

Er zullen altijd paarden zijn die, om zo comfortabel mogelijk te kunnen lopen (en dan heb ik het nog niet eens over bereden of aangespannen worden) beslag nodig hebben, soms met de nodige aanpassingen.
Een andere keuze is natuurlijk al deze dieren in te laten slapen, maar dat wil volgens mij niemand, toch?

pjotrg schreef:

Een paard dat alleen in de wei staat en geen gebreken heeft kan denk ik prima zonder ijzers.

pjotrg schreef:

En voor de rest is het de keuze aan de eigenaar tesamen met diens hoefsmid om te bepalen of ijzers gewenst of noodzakelijk zijn. Ik ben het met NB'ers eens dat sommigen dit te onnadenkend of vanzelfsprekend doen, maar ik ga er vanuit dat zeker de meeste goed opgeleide hoefsmeden weten waar ze mee bezig zijn. Als de paardeneigenaren daarnaar luisteren is het paard nog niet zo slecht af lijkt me.

pjotrg schreef:

Ik weet dat de NB'ers het met het dit bovenstaande hartgrondig oneens zijn, maar ik denk dat je niet zoveel bereikt door de absolute toon die sommige NB'ers hanteren. Dat stoot alleen maar af. Je krijgt denk ik pas echt succes als een heel bekende topruiter zich "bekeert" tot het NB en dat ook uitdraagt. Dan wil ineens iedereen. Kijk maar hoeveel mensen er zijn gaan paardrijden geinspireerd door Anky en hoeveel mensen er geen dwarsfluit zijn gaan spelen, geinspireerd door Berdien Stenberg...
Overigens, dan moet je pas echt gaan uitkijken want dan komen er ineens allerlei beunhazen die geld ruiken en of onze paardjes daar beter mee af zijn??

kynshiri schreef:

weet je, sterke hoeven is training...
dus als je paard niet gewoon is van zoveel op de harde grond te lopen is elke dag een uur ook wel wat veel om mee te beginnen...ik kijk steeds naar de paarden hun hoeven en ga zo veel op de harde grond als hun hoeven toelaten. Hierdoor worden ze dus nooit echt TE kort, maar ze worden wel kort gehouden zodat er sterker hoorn aangemaakt wordt.

hns schreef:

SpikyBlue schreef:

Ja, EdithHartog daarin ga ik wel mee. Want hns; wat nu als ik een jaarling heb met een bokhoef of een steltvoet? Ook niets aan doen? Is dat dan ook onze schuld? Jij suggereert dat alle paarden zonder ijzers kunnen en dat de meeste hoefproblemen door het gebruik van ijzers komen. Ja, als je Beun de Haas als smid hebt natuurlijk wel, ja.

Tuurlijk kun je er wat aan doen maar daarvoor heb je geen ijzers nodig
Over Beun het haasje ach laat maar...
Is NAS dan ook een haasje dat beun heet?
Dacht het niet hé terwijl hij althans een paard naar de slacht stuurt wat in no time opgeknapt was en nu blootvoets vrolijk rondhuppelt.

Salinicky schreef:

Nu staat ze op stal en maart t/m nov een paar uur tot de hele dag in de wei (afh van het weer) en de rest op stal. Ik rij haar vooral in de bak en eens in de paar weken op de weg.

oei, ik weet niet meer precies hoe lang het duurden, maar volgens mij vrij snel, na 4 weken al nadat ik haar gekocht heb en ze in de stapmolen ging.

Salinicky schreef:

Dus eigenlijk ben ik er te snel mee begonnen. Als ik nu de ijzers er af zou halen en dan langzaam de stapmolen zou opbouwen (hoe langzaam zou jij denken, hoeven groeien dus erg langzaam), dan zouden de hoeven er aan wennen en kan ze uiteindelijk zonder ijzers een uur in de molen?

hns schreef:

hoefschoenen ...Je kunt ze gebruiken als die in de stapmolen staat en als je plant om een buitenrit te maken bijvoorbeeld.
Als die later gewoon weer in de wei of in de stal staat dan kun je ze gewoon weer uit doen.

JoviBan schreef:

pink_unicorn schreef:

ik ben tegen NB omdat een voetas gebroken word(bij de oorspronkelijke theorie)
heb ik nu al zo vaak gezegt en al zo vaak uitgelegt

Ja, je hebt het idd héél vaak gezegd ja. En nee, je hebt nog helemaal nièts uitgelegd. Je roept alleen maar. En je leest niet eens. Als je wèl had gelezen (en je had verdiept), dan bleef je dit niet steeds roepen.

En de rest van je post... laat maar.

arno8 schreef:

En er is ook al zo vaak gezegd dat die voetas uiteindelijk weer goed komt en dat het belangrijker is dat het hoefbeen parallel aan de grond staat.... maar daar leezzzzzzz jij weer overheen.

DubbelDun schreef:

hns schreef:

hoefschoenen ...Je kunt ze gebruiken als die in de stapmolen staat en als je plant om een buitenrit te maken bijvoorbeeld.
Als die later gewoon weer in de wei of in de stal staat dan kun je ze gewoon weer uit doen.

Ik vrees alleen dat de stalhouder niet die schoenen aan en uit gaat doen.

Salinicky schreef:

Mag ik even inbreken tussen het gequote over en weer, met een vraag over natuurlijk bakappen?

Toen ik mijn pony kocht stond ze zonder ijzers en dit wilde ik graag zo houden. Maar ze staat bij mijn pensionstal elke dag een uur in de stapmolen op de betonnen grond. (dit is gewoon een feit zonder discussie en wil ik graag zo houden) Hierdoor sleten haar hoeven zo hard dat ze te kort werden. Ik heb haar in overleg met de hoefsmid tijdenlijk rondom beslagen. Hier heeft ze 14 weken mee kunnen doen. Haar hoeven groeien zo langzaam. Toen de hoeven weer aangegroeid waren heb ik ze er onderuit gehaald, maar ze sleten wederom zo hard dat ik haar weer rondom beslagen heb. Eerst nog alleen voor geprobeerd, maar al vrij snel liep ze op de straal.
In de zomer staat ze in de wei en niet in de stapmolen, maar om niet te veel te wisselen heb ik ze er onder gehouden.

Het liefst zou ik haar helemaal zonder ijzers laten lopen, maar omdat haar hoeven zo snel slijten en ze wel dagelijks in de stapmolen gaat zie ik niet echt andere mogelijkheden.

Wat vinden jullie??

ikke schreef:

Bedenk dat de hele NB-beweging pak weg 15 jaar geleden nooit had kunnen ontstaan, domweg omdat hoefsmid/hoefverzorger een beschermd beroep was!!! Dat vroeger als argument en iedereen deed het is dus gewoon flauwekul, zonder opleiding jezelf hoefsmid noemen was strafbaar en daarmee was de kous af. Dat de vrijgave van het beroep dit soort ontwikkelingen zou oproepen is toen al gelijk geroepen en niet onterecht. Extremisme is gevaarlijk en heeft nog nooit ergens toe geleid. Dat zal dus in het paardenwereldje wel net zo aflopen, zoals er al wel hypes zijn gekomen en gegaan. Wat overblijft zijn de goeden en de rest verdwijnt vanzelf, ook hier..............

pjotrg schreef:

Hoe kan het toch dat we nog steeds middeleeuwse praktijken loslaten op onze paarden? Hallo! We leven in 2006. Op het gebied van paardenhoeven en ijzers is er schrikbarend weinig veranderd.
Dat zou ook kunnen betekenen dat het werken met ijzers al heel lang goed bevalt

Arabesk schreef:

ikke schreef:

Bedenk dat de hele NB-beweging pak weg 15 jaar geleden nooit had kunnen ontstaan, domweg omdat hoefsmid/hoefverzorger een beschermd beroep was!!! Dat vroeger als argument en iedereen deed het is dus gewoon flauwekul, zonder opleiding jezelf hoefsmid noemen was strafbaar en daarmee was de kous af. Dat de vrijgave van het beroep dit soort ontwikkelingen zou oproepen is toen al gelijk geroepen en niet onterecht. Extremisme is gevaarlijk en heeft nog nooit ergens toe geleid. Dat zal dus in het paardenwereldje wel net zo aflopen, zoals er al wel hypes zijn gekomen en gegaan. Wat overblijft zijn de goeden en de rest verdwijnt vanzelf, ook hier..............

Natuurlijk bekappen rage van deze eeuw?

Nee, rond 1800 maakte Bracy Clark een veearts ook al melding van de schadelijke effecten van hoefijzers. Echter hij had alleen de vaktijdschriften om in te publiceren. Om te bewijzen dat paarden makkelijk onbeslagen voor werk gebruikt konden worden reed hij in drie dagen 88 mijl.
<knip>
Dus hype? Nee ik denk het niet

Arabesk schreef:

pjotrg schreef:

Hoe kan het toch dat we nog steeds middeleeuwse praktijken loslaten op onze paarden? Hallo! We leven in 2006. Op het gebied van paardenhoeven en ijzers is er schrikbarend weinig veranderd.
Dat zou ook kunnen betekenen dat het werken met ijzers al heel lang goed bevalt

Hoezo gaat het prima? Het gaat helemaal niet goed! De hoofdreden waarom paarden vroegtijdig bij de slager terechtkomen is dat ze ernstige hoef- en beenproblemen hebben, zoals hoefkatrolontsteking, rotstraal, pees- en gewrichtsschade veroorzaakt door te weinig schokdemping, etc. Bij paarden die op een natuurlijke manier worden bekapt komen deze aandoeningen minder of geheel niet voor.

hns schreef:

De wet gewoon nieuw omsmijten, nieuwe regeling over het houden van paarden en vooral wie een paard mag houden (iedere groentje kan zomaar een paard kopen), nieuwe wedstrijdregels (ieder paard is anders dus eigen keus om spoor of bit te gebruiken).
Regels die zich richtten op het paard en niet die naar het gemak van de mens.

ikke schreef:

ikke schreef:

Je kunt natuurlijk wel ALLES gaan ophangen aan een ijzer. Je sleept het er nu toch echt wel aan de haren bij. Dit heeft niks meer met realiteitszin te maken.
Het grote gros van de paarden dat bij de slager beland komt daar vanwege slecht fokbeleid, hetzij in erfelijkheid hetzij in domheid van de fokker en soms zelfs met opzet van de fokker.
Als de hoefproblemen werkelijk zo ernstig zijn als je wilt doen geloven, dan snap ik niet dat hele volksstammen paarden zo probleemloos zo oud kunnen worden. Zijn IJslanders dan die uitzondering?? Ga toch fietsen, je weet echt wel beter (zou tenminste wel moeten....).