Bokt.nl

JoviBan schreef:

Poeh, ik vind een halve cm ook wel erg veel hoor!

Zelf heb ik hier trouwens niet mee te maken gehad. Mijn paard heeft van nature lage hielen, en daar hebben we nooit iets van af gehaald.

opala schreef:

Nee dat wil ik niet. Je kunt wikken en wegen blijven en besluiten iets niet te doen, maar om dan overgaan tot het neerhalen van iets. Ik vraag mij af wat er aan vooraf gaat, voordat iemand dat doet. Je moet toch echt wel een verbitterd mens zijn. Trouwens je commentaar op iets hebben, da's makkelijk, maar nu erachter zetten hoe het wel moet, dat wordt denk ik een stukje moeilijker.

Kymalin schreef:

Volgens mij ben jijzelf degene die hier steeds de dingen in de ruziesfeer probeert te trekken Opala, niemand heeft het over neerhalen van TB of NB.

opala schreef:

Nee dat lijkt zeker maar zo.

NB werkt bij mijn paard, waarom niet bij een ander paard? Ik heb geen kennis, ben leek, er zijn vakmensen voor, heb net nog geen 2 linkerhanden. Zo geweldig kan ik toch niet zijn, dat het mij wel lukt . Of toch?

Nashke schreef:

Geen idee, maar het is zeker een feit dat het niet voor elk paard werkt, dat is nu toch al bewezen?Daar kan je echt niet meer omheen, dat is een feit!
maar goed dat het voor jou paard werkt...

Zahlina schreef:

Maar is het dan niet zo dat elk paard zijn eigen aanpak vereist???
Of gooien we ze allemaal maar op 1 grote bult en behandelen we ze allemaal het zelfde???

Deighton schreef:

Volgens mij werkt in principe elke methode voor elk paard, zolang je je maar niet teveel vasthoudt aan de uitgangspunten.
-als NB-er dien je indien nodig meer richting TB te gaan. Sommige paarden hebben gewoon een randje hoefwand nodig of een iets hogere hiel.
-als TB-er dien je indien nodig op te schuiven richting NB. Hier geldt precies hetzelfde.
-het paard, het gebruik ervan en manier van houden bepalen waar je uiteindelijk moet gaan zitten. Het doel is van beide werkwijzen hetzelfde, namelijk een goedlopend paard. Belangrijke factor is verder hoeveel geduld een eigenaar heeft. Soms betekent overstappen op NB best wel een lastige overgang. Niet iedereen wil dat.

En zoals reeds eerder gezegd is het verschil vaak theoretisch veel groter als in de praktijk. De gemiddelde Belg of Tinker met platvoeten loopt zonder ijzers al op de straal als je deze niet wegsnijdt. Het verschil tussen NB en TB beperkt zich dan vaak tot het wel of niet bijsnijden van de straal en het al dan niet een flinke afronding maken.
Groet,
Simon

Nashke schreef:

Daaraan zie je dus duidelijk dat mijn smid ook liever geen ijzers ziet,
maar als het nodig is, is het nodig

Deighton schreef:

Onlangs werd ik uitgemaakt door dierenbeul, omdat ik als bekapper geen ijzers doe het was werkelijk misdadig dat ik paarden zonder ijzers liet lopen..

CCCCorine schreef:

Bijvoorbeeld door het verbieden van cursussen die suggereren dat je na enkele dagen wel zelf aan de hoeven van je paard kunt gaan rotzooien.

Misschien kan er uiteindelijk zelfs wettelijk iets geregeld worden, zodat alleen echte, gediplomeerde hoefsmeden nog aan paardenhoeven mogen komen. Een NB-er kan die opleiding ook gewoon volgen, dus waarom niet?

opala schreef:

Zahlina schreef:

Maar is het dan niet zo dat elk paard zijn eigen aanpak vereist???
Of gooien we ze allemaal maar op 1 grote bult en behandelen we ze allemaal het zelfde???

Dat is nu een feit: elke hoef heeft zelfs een eigen aanpak. Je kunt regeltjes volgen, maar uiteindelijk bepaalt de hoef wat en hoe het wil. Het zelfcorrigerend vermogen van de hoef. Het klonk mij ook als te mooi om waar te zijn, maar ik zie het in praktijk gebeuren.

griebels schreef:

Maar waarom dan met NB de hoefstand (en beenstand) veranderen??