scoxxx schreef:IJzers: alles valt of staat met een goede hoefsmid.
Ik vind dat foute bekapping veel hoefellende geeft, niet zo zeer een ijzertje wel of niet.
De "kijk-slechte-hoef-door-ijzers"-voorbeelden die ik zie van de NB-beweging, zijn allen veroorzaakt door foute bekapping en te klein/fout ondergeslagen ijzertje (mijns inziens) en niet door het fenomeen ijzer.
Helemaal mee eens.
scoxxx schreef:Hiellanding is een fenomeen waar ik niet (meer) in geloof, dankzij de filmpjes van Arabesk (mijn dank is groot Arabesk). En ik denk dat dat een paardenbeen enorm schaadt indien ze wel op hun hiel zouden landen (zijn geen mensen).
Bekijk je de vorm van een goede hoef en het groeipatroon in & van de hoef, is een hoefmechnisme bij enkel ter hoogte van de hielen vrij logisch.
En een hoefmechnisme op de teen + kwartieren vrij onlogisch.
Ik geloof ook niet meer in de hiellanding en ben ook door de filmpjes overtuigd geraakt.
Bovendien geloof ik ook niet in een standaard natuurlijke hoef van amerikaanse rotsbodem.
Ik heb inmiddels een paar sites bekeken en de hoeven zien er verschillend uit.
Verschil in hielhoogte bijv. en niet zo'n beetje ook.
Ik zal daar binnenkort wel een ander topic over openen.
Op jouw foto's is inderdaad goed te zien in het kunststofbeslag waar de geringe beweeglijkheid in de hoeven zit.
Thanks
