Bokt.nl

arno8 schreef:

Valt het nog te ontkennen dat hoeven van een paard dat 24/7 buiten staat met inloopstal met verharde uitloop het s-t-u-k-k-e-n beter doen dan de hoeven van een paard dat 23/7 op stal staat?

Ik denk het toch niet.

arno8 schreef:

En waar gaat een smid ook al weer over? Oh ja, de hoeven!
23/7 op stal is desastreus voor hoeven. Het is zelfs zo erg, dat er vaak vergaande maatregelen als ijzers nodig zijn om het paard nog fatsoenlijk op harde grond te kunnen laten lopen.

Een smid gaat nog steeds over hoeven, niet over ijzers alleen.
Als ik naar de dokter ga en ik zeg: Hee dokter, ik ben in drie weken 30 kilo afgevallen. Wat nu?
Zou het dan niet een beetje raar zijn als de dokter niks vraagt over mijn leefomstandigheden, maar gewoon 30 kilo vet bij mij inspuit en zegt: Zo! Probleem opgelost! Als je nou nog eens 30 kilo afvalt, dan zie ik je wel weer verschijnen!
Tja, de dokter moet natuurlijk niet mij voor gaan schrijven hoe ik moet leven... dus dan maar zo?

Ik vind het de plicht van een hoefsmid om de klant er op te wijzen dat de omstandigheden waar het paard nu in leeft, slecht zijn voor de hoeven en dat ijzers niet nodig zijn als de klant de omstandigheden aanpast.


En tja, als de hoefsmid dat verzaakt, dan komt er vanzelf een stroming van Natuurlijk Bekappers.

Pete Ramey zegt zelfs in zijn boek dat je absoluut niet aan klanten moet beginnen die weigeren de hoeven van hun paard regelmatig te onderhouden of mensen die weigeren hun paard fatsoenlijk te stallen.

arno8 schreef:

Ik liet een hele tijd terug een fysio komen om een paard na te kijken. Ze deed prima (en duur) werk. Toen keek ze naar uitloop richting de wei. Die was bezaaid met mest.
"Dit is hartstikke slecht", zei ze tegen me. "Je moet die mest wegscheppen, dit is voor een paard echt niet fijn, als die elke dag daar doorheen moet baggeren om bij zijn water te komen. Bovendien kun je zo allerlei vieze bacterien in de hoeven krijgen".

Ik ben hartstikke blij dat ze dat tegen me zei. Misschien heeft ze wel veel ellende voorkomen. Ik vind dat een hoefsmid ook echt wel wat mag zeggen om ellende te voorkomen.
Natuurlijk kun je een klant niets verplichten, maar een klant huurt je in omdat je kennis hebt, die kennis mag je best delen en dan kan de klant zelf uitmaken wat die er mee doet.

Cer schreef:

Ik neem niks kwakeloos aan, ik geef mijn ervaringen weer...

generaliseer asjeblieft niet zo, vermoeiend hoor...

Adrian51 schreef:

@Janne 19

Waarom beantwoord je mijn vraag niet, over het NODIG zijn van beslag? HG

Adrian51 schreef:

@Janne 19

Waarom beantwoord je mijn vraag niet, over het NODIG zijn van beslag? HG

[***] schreef:

zo vind ik um dus juist wél overkomen en het is geen kwestie van iemand persoonlijk aanvallen, maar ik vind haar avatar gewoon een mooi voorbeeld van wat ik té vind aan naturals.

Citaat:

Waarom niet? Ik heb veel geleerd van dingen overleggen met andere mensen.

Adrian51 schreef:

@ pink

Hoi,

Nee.. hij is er niet verantwoordelijk voor..dat blijft de eigenaar altijd. Waar het hier omgaat, zijn de adviezen..die kan een smid wel geven. Hij kan er ook bij vertellen , dat de kwaliteit van de hoeven hard achteruit gaat, wanneer de paarden 24/7 binnen staan in een dik pak stro. Geen hoefmechanisme...geen goede doorbloeding..geen optimale gezonde hoefgroei !.. Niet mee eens?
HG.

arno8 schreef:

Ik liet een hele tijd terug een fysio komen om een paard na te kijken. Ze deed prima (en duur) werk. Toen keek ze naar uitloop richting de wei. Die was bezaaid met mest.
"Dit is hartstikke slecht", zei ze tegen me. "Je moet die mest wegscheppen, dit is voor een paard echt niet fijn, als die elke dag daar doorheen moet baggeren om bij zijn water te komen. Bovendien kun je zo allerlei vieze bacterien in de hoeven krijgen".

Ik ben hartstikke blij dat ze dat tegen me zei. Misschien heeft ze wel veel ellende voorkomen. Ik vind dat een hoefsmid ook echt wel wat mag zeggen om ellende te voorkomen.
Natuurlijk kun je een klant niets verplichten, maar een klant huurt je in omdat je kennis hebt, die kennis mag je best delen en dan kan de klant zelf uitmaken wat die er mee doet.

ikke schreef:

Mijn oude paard stond 24/7 binnen, op ijzers. Heeft altijd nette hoeven gehad. Ze ging over naar een buiten/binnenregime, geen enkele verschil. Oh ja, toch wel, zonder ijzers hield ze het maar drie weken vol voordat ze stokkreupel werd. "helaas" moest de NB-beweging toen nog wakker worden, dus heb ik haar maar op ijzers laten staan.

Citaat:

En hoe gaat zo'n smid dan om met de beperkingen? Je kunt dingen aanpassen, maar soms ook niet. Niet iedereen heeft de mogelijkheid om de leefomstandigheden van het paard helemaal naar eigen hand te zetten.
Stallen op een pension is ALTIJD een afweging tussen de voor- en nadelen van die bewuste plek. Soms laat ik wel eisen vallen, indien andere zaken er zeer goed geregeld zijn.

Citaat:

Niet om het een of ander, maar het is al eeuwen bekend dat het zinvol is om mest te ruimen, zeker als de paarden in een relatief kleine ruimte wonen. Je vindt het toch ook normaal dat stallen worden uitgemest, dus waarom je uitloop/weiland niet?
Of een behandeling duur is, is je eigen interpretatie. Ik ken geen dure fysio's en goed werk leveren ze wel, daar is hun achtergrond wel naar.......

pink_unicorn schreef:

iedereen weet dat buiten lopen beter is dan de hele dag binnen,dat ze een mestvrij land nodig hebben als je dat niet weet waarom heb je dan in godsnaam een paard....

pink_unicorn schreef:

je weet toch dat je je land moet uitmesten...jij eet toch ook niet van een vies bord.

vind dat de verandwoording bij de eigenaar ligd en niet bij een hoefsmid,dierenarts,een fysio...
deze mensen heb je nodig voor je paard ze kunnen je adviesen geven maar ze kunnen je nergens toe verplichten.
en je moet zelf ook nog een hoop weten anders vind ik het niet eens verandwoordelijk dat je dan een paard koopt,
iedereen weet dat buiten lopen beter is dan de hele dag binnen,dat ze een mestvrij land nodig hebben als je dat niet weet waarom heb je dan in godsnaam een paard....

[***] schreef:

Jawel Cer, en Edith, bekijk de avatar van tinkerloos eens. Dan sta je toch nergens meer voor open? Ik zeg niks over de manier waarop NBers hun paarden houden, zelfs bij de extreme zijn de paarden over het algemeen beter af dan het tegenovergestelde: een paard 24 uur per dag in een box, maar er is geen ruimte voor discussie of open staan voor andermans ideen. En dat is wel jammer. Als het wat genuanceerder was zouden veel meer mensen de natuurlijke manier van paarden houden eerder proberen denk ik.

pink_unicorn schreef:

EdithHartog schreef:

Een smid kan toch gewoon zeggen dat het paard meer beweging nodig heeft omdat z'n hoeven slechter worden? Dat is toch helemaal geen gekke opmerking? Als mijn tandarts zegt dat ik meer moet flossen doe ik dat ook. En de gemakkelijkste manier van beweging geven aan je paard is meer buiten zetten.

Een smid is toch niet verantwoordelijk voor het hele welzijn van het paard,dat is de eigenaar...
Hij komt voor de hoeven en wat en hoe iemand zijn paard verzorg heeft hij niets mee te maken als hij of zij de hoeven maar goed doet.
de smid kan wel adviesen geven maar daar staat echt niet elke eigenaar voor open.En sommige hebben
gewoon de keus niet als jij die keus niet had gehad had je ook wel anders gepiept

[***] schreef:

Jij geeft een heel ander voorbeeld met het paard in de krul, appels met peren vergelijken. En dit topic ging ook nog eens over bekappen.

Kinke schreef:

maar goed, wat ik eigenlijk ook wel eens wil weten n.a.v. diverse opmerkingen als...we spreken de NB-ers wel weer over een tijd (erop doelende dat het de NB bekapte paarden blijkbaar slecht zal vergaan in de toekomst), wat is dan precies over een tijd? Dus hebben we het dan over maanden of jaren?? Kortom, hoelang gaat het duren voor een NB paard in de problemen gaat komen?