Bokt.nl

**Geplaatst**: 05-05-20 15:11

Geplaatst: 05-05-20 15:11

Ik heb al een heleboel succes verhalen gehoord van paarden die op latere leeftijd blootsvoets gaan. En zolang het geleidelijk gebeurt onder begeleiding van een goede bekapper is er zelfs een grote mogelijkheid dat het gaat helpen met de artrose door de extra drukverdeling.
Voor jezelf is het leuk om in de website van Heleen Davies paardenhoeven.info te duiken om zelf ook te weten hoe het proces gaat, ook kan je lid worden van de natuurlijk behappen fb groep waar regelmatig mooie foto's voorbij komen.

Ik hoop in ieder geval dat je blijft luisteren naar je paard en je niet laat afschrikken door de negatieve reacties die je van uit bepaalde hoeken kunt krijgen.

Laatst bijgewerkt door Cera_D op 05-05-20 15:23, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-05-20 15:16

Geplaatst: 05-05-20 15:16

Cera_D schreef:
Ik heb al een heleboel succes verhalen gehoord van paarden die op latere leeftijd blootsvoets gaan. En zolang het geleidelijk gebeurt onder begeleiding van een goede bekapper is er zelfs een grote mogelijkheid dat het gaat helpen met de artrose door de extra drukverdeling.
Voor jezelf is het leuk om in de website van Heleen Davies paardenhoeven.info te duiken om zelf ook te weten hoe het proces gaat, ook kan je lid worden van de natuurlijk behappen fb groep waar regelmatig mooie foto's voorbij komen.

Ik hoop in ieder geval dat je blijft luisteren naar je paard en je laat afschrikken door de negatieve reacties die je van uit bepaalde hoeken kunt krijgen.

Amen!!

**Geplaatst**: 05-05-20 15:27

Geplaatst: 05-05-20 15:27

Iedere smid die aan de hoeven van een artrose paard gaat zitten zonder ook maar foto's te hebben gezien is een enorme kluns. Evenals mensen die vanwege het een of ander overtuigd zijn dat elke paard blootvoets of juist altijd op ijzers kan lopen.

Een paard bekijk je individueel. Ik kan werkelijk waar niet begrijpen dat mensen dit nu nog niet doorhebben.
Ik walg echt van mensen die vanwege hun overtuiging elk topic, maar dan ook elk topic om weten te turnen tot een wel of niet ijzer(loos) of TB / NB topic.
Laat mensen hun topics toch heel.
Jeetje, zijn er nu nog niet genoeg topic waarin je je mening door kan drammen?

**Geplaatst**: 05-05-20 15:31

Geplaatst: 05-05-20 15:31

Rambogirl schreef:
Iedere smid die aan de hoeven van een artrose paard gaat zitten zonder ook maar foto's te hebben gezien is een enorme kluns, evenals mensen die vanwege het een of ander overtuigd zijn dat elke paard blootvoets of juist altijd op ijzers kan lopen.

Een paard bekijk je individueel. Ik kan werkelijk waar niet begrijpen dat mensen dit nu nog niet doorhebben.

Dat is heel simpel: over wat je schrijft moet je bij elk paard individueel na gaan denken wat beste is.

Het is veel simpeler om maar gewoon een Goeroe na te praten want er is altijd wel een individueel geval wat daar baat bij had.

**Geplaatst**: 05-05-20 15:32

Geplaatst: 05-05-20 15:32

ikke schreef:
Rambogirl schreef:
Iedere smid die aan de hoeven van een artrose paard gaat zitten zonder ook maar foto's te hebben gezien is een enorme kluns, evenals mensen die vanwege het een of ander overtuigd zijn dat elke paard blootvoets of juist altijd op ijzers kan lopen.

Een paard bekijk je individueel. Ik kan werkelijk waar niet begrijpen dat mensen dit nu nog niet doorhebben.

Dat is heel simpel: over wat je schrijft moet je bij elk paard individueel na gaan denken wat beste is.

Het is veel simpeler om maar gewoon een Goeroe na te praten want er is altijd wel een individueel geval wat daar baat bij had.

Ja, maar de paarden zijn de dupe ervan...

**Geplaatst**: 05-05-20 15:35

Geplaatst: 05-05-20 15:35

Rambogirl schreef:
ikke schreef:
Dat is heel simpel: over wat je schrijft moet je bij elk paard individueel na gaan denken wat beste is.

Het is veel simpeler om maar gewoon een Goeroe na te praten want er is altijd wel een individueel geval wat daar baat bij had.

Ja, maar de paarden zijn de dupe ervan...

Ik hoef je niet te duiden welke posts je hier terug moet lezen om te zien dat men daar de ogen voor sluit. Dat andere paard had er immers wel baat bij, DUS werkt het (altijd) goed.

Je hebt hier te maken met volgelingen....

**Geplaatst**: 05-05-20 15:36

Geplaatst: 05-05-20 15:36

Perryx schreef:
Ik heb een onwijs goede Smid. Maar die gaat verhuizen.. en zit er al een tijd over na te denken om over te gaan op blote voeten dus zo vreemd is het niet ?

Een beetje tegenstrijdig, als je smid zo goed is dan heeft deze je vast wel meegenomen in zijn afwegingen met betrekking tot het bekappen van je paard. Alleen hoe de hoeven van je paard nu zijn vind je ook niet ok en je weet niet of er een reden achter zit en zo ja welke...

Uiteindelijk moet je gewoon doen wat het beste voor je paard is, maar dat je zelf eigenlijk niet weet wat je smid behalve ijzers überhaupt heeft gedaan en waarom helpt daar niet echt bij.

**Geplaatst**: 05-05-20 15:47

Geplaatst: 05-05-20 15:47

Ik heb er nooit bij nagedacht. Als paarden hier komen gaan de ijzers eraf en ze worden gewoon bekapt door een reguliere hoesmid.Ik zie wel hoe het gaat. De een moet vaker bekapt dan de ander. Ik heb er twee waar 1 x in het jaar naar gekeken wordt en vaak kunnen ze zelfs overgeslagen. Een ander, met een hoornzuil en platvoeten, moet elke twee maanden en 2 anderen kunnen 2- 3 x per jaar.

Als er om orthopedische redenen weer een ijzer onder moet, dan zal dat gebeuren, ik heb op zich niks tegen ijzers als ze er zijn om een reden.

Het is een kwestie van proberen en het belasten een beetje uitkienen. Ik bedoel niet meteen een uur in draf over asfalt gaan. Je moet de hoeven geleidelijk laten harden.

Persoonlijk snap ik de "natuurlijk bekappen" hype niet. Een goede bekapper doet gewoon wat goed is voor die hoef bij dat paard. Dat hoef je echt geen naam te geven.

**Geplaatst**: 05-05-20 15:58

Re: Rondom ijzers naar ijzerloos pn bekappen?

Geplaatst: 05-05-20 15:58

Een smid , of het nu een reguliere of een natural balancer is die zegt dat wanneer hij/zij iets doet en dat als gevolg daarvan mijn paard drie maanden kreupel is komt bij mij niet verder dan de dam. Ts , wanneer je paard een aandoening heeft zorg dan dat dat eerst duidelijk is, neem hem mee naar een goede kliniek die ook hoefsmeden heeft voor foto’s en advies . En kijk van daar uit verder .

**Geplaatst**: 05-05-20 16:10

Geplaatst: 05-05-20 16:10

Ik wil er een reguliere smid bij die een opleiding van enkele jaren achter de kiezen heeft.
En als ik kijk naar de smeden die ik heb gehad (veranderd door verhuizing) is er geen 1 geweest die er perse een ijzer onder wil gooien.
Maar soms wel dat advies heeft gegeven omdat deze dacht dat het nodig was.

1 keer heb ik op aanraden van een kennis en ik opzoek was naar een smid een natuurlijk bekapper bij gehad.
Stom, die man nooit gegoogeld, want die kennis was wel tevreden. En ik wis dus niet dat het zo'n een dags cursus prutser was.
Mijn god wat een prutser. aardige man, had ook overal wel een theorie over, maar wat een prutser.
Nu al weer jaren traditioneel. Die overigens wel de hoefjes van de prutser op mocht knappen. En dat zonder ijzer heeft gedaan.

**Geplaatst**: 05-05-20 20:56

Geplaatst: 05-05-20 20:56

Lusitana schreef:
Ik heb er nooit bij nagedacht. Als paarden hier komen gaan de ijzers eraf en ze worden gewoon bekapt door een reguliere hoesmid.Ik zie wel hoe het gaat. De een moet vaker bekapt dan de ander. Ik heb er twee waar 1 x in het jaar naar gekeken wordt en vaak kunnen ze zelfs overgeslagen. Een ander, met een hoornzuil en platvoeten, moet elke twee maanden en 2 anderen kunnen 2- 3 x per jaar.

Als er om orthopedische redenen weer een ijzer onder moet, dan zal dat gebeuren, ik heb op zich niks tegen ijzers als ze er zijn om een reden.

Het is een kwestie van proberen en het belasten een beetje uitkienen. Ik bedoel niet meteen een uur in draf over asfalt gaan. Je moet de hoeven geleidelijk laten harden.

Persoonlijk snap ik de "natuurlijk bekappen" hype niet. Een goede bekapper doet gewoon wat goed is voor die hoef bij dat paard. Dat hoef je echt geen naam te geven.

Wat het vooral is dat smeden opgeleid zijn om ijzers te kunnen zetten, terwijl de specialiteit van barefoot bekappers (van welke stroming dan ook) het blootsvoets bekappen is. Echter heb je altijd smeden er tussen zitten die fantastisch kunnen bekappen en bekappers die er niks van kunnen en andersom. Ik heb ook een poos een smid gehad die de officiële opleiding heeft gedaan en zich vervolgens is gaan specialiseren in barefoot bekappen, naar mijn mening heb je dan de beste combi.
Veel bekappers hebben zich overigens vele jaren in hoeven verdiept, hebben tig cursussen gevolgd van bekappers over heel de wereld en leveren echt continu fantastisch werk, puur aan zelfstudie hebben ze er waarschijnlijk evenveel uren op zitten als met een erkende hoefsmid opleiding. Dan is het natuurlijk wel de truc om deze mensen te onderscheiden van de kwakzalvers

Een degelijke achtergrond is in dit geval wel echt essentieel, en daarbij zou ik persoonlijk ook iedereen aanraden om een cursus te volgen, niet eens om zelf te bekappen maar puur om te weten hoe een hoef nou echt werkt en zodat je het werk van je smid/bekapper kan controleren.

**Geplaatst**: 05-05-20 21:48

Geplaatst: 05-05-20 21:48

Cera_D schreef:
Wat het vooral is dat smeden opgeleid zijn om ijzers te kunnen zetten,

Maar goed beslaan kan pas als een voet goed bekapt is. Dat word dus gewoon ook voldoende mee genomen in de opleiding.

Wat daar in de praktijk mee gebeurd heeft niet altijd te maken met hoe het geleerd is.
Maar dat is bij bekappers net zo.

**Geplaatst**: 05-05-20 21:55

Geplaatst: 05-05-20 21:55

Dennis schreef:
Cera_D schreef:
Wat het vooral is dat smeden opgeleid zijn om ijzers te kunnen zetten,

Maar goed beslaan kan pas als een voet goed bekapt is. Dat word dus gewoon ook voldoende mee genomen in de opleiding.

Wat daar in de praktijk mee gebeurd heeft niet altijd te maken met hoe het geleerd is.
Maar dat is bij bekappers net zo.

Klopt helemaal hoor, om een hoef te bekappen zodat het mooi aansluit op een ijzer is wel degelijk anders dan hoe je een hoef goed voorbereid op de directe ondergrond en de goed werkende schokdemping. Sommige smeden spelen daar heel goed op in, en sommige missen dat.

**Geplaatst**: 05-05-20 22:30

Geplaatst: 05-05-20 22:30

Cera_D schreef:
Wat het vooral is dat smeden opgeleid zijn om ijzers te kunnen zetten, terwijl de specialiteit van barefoot bekappers (van welke stroming dan ook) het blootsvoets bekappen is.

Ze worden niet opgeleid om ijzers te zetten. Dat is een onderdeeltje. Ze worden opgeleid om de hoef, de functie en het belang van goede functionaliteit te begrijpen en te kunnen beïnvloeden.
Ze bieden ijzers om slijtage tegen te gaan -meestal naar de wens van de eigenaar van het paard- of simpel omdat de eigenaar kalkoenen wil gebruiken, en orthopedish, maar het is niet zo dat de studie omtrent ijzers zetten is.
Een beetje smid is een halve arts want ze doen ook veel studies op hoeven en benen van dode paarden en kunnen zelfs operaties uitvoeren. Een meerjarge opeiding gaat altijd verder dan een cursus.
Als jij je paard blootsvoets wil hebben of houden, zal hij of zij een weg vinden om dat voor elkaar te krijgen op een manier dat de hoeven, en daardoor ook het paard, optimaal funtioneren.

**Geplaatst**: 05-05-20 22:35

Geplaatst: 05-05-20 22:35

NB, PN, Tradi what ever moet geen ene moer uitmaken, er moet naar mijn mening gekeken worden naar het paard en wat voor hem-haar het beste is. Niet hoe in hun ogen het ideale plaatje eruit behoort te zien. Er is immers geen enkele hoef exact hetzelfde.

Ik paarden om me heen vanuit verschillende stromingen kapot/verkloot zien gaan/worden. Dat maakt de stroming niet slecht, maar de prutser die eraan zit.

Maar eens bekapper die zegt dat mijn paard eerst een hele tijd kreupel zou gaan lopen, hoef ik echt niet in de buurt van mijn paard.
Maar als eigenaar zou ik zelf eerst een meer info willen hebben van een goede da. Wat speelt er precies in de hoef, artrose? Wat is er mogelijk vanuit dat oogpunt?
Ik zou zeer zeker niet klakkeloos een vreemde er zo aan laten prutsen door drastisch de stand te gaan veranderen.

**Geplaatst**: 05-05-20 22:41

Geplaatst: 05-05-20 22:41

Cera_D schreef:
Wat het vooral is dat smeden opgeleid zijn om ijzers te kunnen zetten, terwijl de specialiteit van barefoot bekappers (van welke stroming dan ook) het blootsvoets bekappen is. Echter heb je altijd smeden er tussen zitten die fantastisch kunnen bekappen en bekappers die er niks van kunnen en andersom. Ik heb ook een poos een smid gehad die de officiële opleiding heeft gedaan en zich vervolgens is gaan specialiseren in barefoot bekappen, naar mijn mening heb je dan de beste combi.
Veel bekappers hebben zich overigens vele jaren in hoeven verdiept, hebben tig cursussen gevolgd van bekappers over heel de wereld en leveren echt continu fantastisch werk, puur aan zelfstudie hebben ze er waarschijnlijk evenveel uren op zitten als met een erkende hoefsmid opleiding. Dan is het natuurlijk wel de truc om deze mensen te onderscheiden van de kwakzalvers

Een degelijke achtergrond is in dit geval wel echt essentieel, en daarbij zou ik persoonlijk ook iedereen aanraden om een cursus te volgen, niet eens om zelf te bekappen maar puur om te weten hoe een hoef nou echt werkt en zodat je het werk van je smid/bekapper kan controleren.

Sorry, maar die drogreden is bullsh*t en heb je nodig om je zogenaamd te kunnen onderscheiden.

Punt is dat er niks te onderscheiden valt want een hoef kun je maar op een manier bekappen: de juiste manier!

De rest is gezwam in de ruimte dat er aan de haren bij gesleept wordt om interessanter te lijken dan je bent.

**Geplaatst**: 05-05-20 22:49

Geplaatst: 05-05-20 22:49

ikke schreef:
Sorry, maar die drogreden is bullsh*t en heb je nodig om je zogenaamd te kunnen onderscheiden.

Punt is dat er niks te onderscheiden valt want een hoef kun je maar op een manier bekappen: de juiste manier!

De rest is gezwam in de ruimte dat er aan de haren bij gesleept wordt om interessanter te lijken dan je bent.

Dan ben ik wel heel benieuwd wat jij ziet als de juiste manier van bekappen

Hoe ik het altijd heb begrepen wil je met blote voeten graag een mooie afronding (of munstangrol) en een hoefwand die meeloopt met de zool waardoor je automatisch lichte kwartierbogen krijgt. Maar die zouden in de weg zitten als je er een ijzer onder wilt zetten of heb ik dat nu helemaal verkeerd?

En ik wil hiermee ook niet zeggen dat alle smeden slecht zijn en alle bekappers goed, bij beide heb je goede en slechte er tussen zitten. Ik wil alleen ts meegeven dat ze zoekt naar de geschikte begeleider in hun proces en zichzelf verdiept in artrose, de werking van hoeven en het bekappen.

De verschillen die ik hiervoor heb geschetst zijn puur om een globaal verschil aan te geven, maar daartussen zit nog een hele overgang aan werkwijzen. Excuus als dit over is gekomen als een 'smeden zijn slecht en bekappers zijn goed' pleidooi, dat was niet mijn intentie

**Geplaatst**: 05-05-20 23:06

Geplaatst: 05-05-20 23:06

Cera_D schreef:
ikke schreef:
Sorry, maar die drogreden is bullsh*t en heb je nodig om je zogenaamd te kunnen onderscheiden.

Punt is dat er niks te onderscheiden valt want een hoef kun je maar op een manier bekappen: de juiste manier!

De rest is gezwam in de ruimte dat er aan de haren bij gesleept wordt om interessanter te lijken dan je bent.

Dan ben ik wel heel benieuwd wat jij ziet als de juiste manier van bekappen

Hoe ik het altijd heb begrepen wil je met blote voeten graag een mooie afronding (of munstangrol) en een hoefwand die meeloopt met de zool waardoor je automatisch lichte kwartierbogen krijgt. Maar die zouden in de weg zitten als je er een ijzer onder wilt zetten of heb ik dat nu helemaal verkeerd?

En ik wil hiermee ook niet zeggen dat alle smeden slecht zijn en alle bekappers goed, bij beide heb je goede en slechte er tussen zitten. Ik wil alleen ts meegeven dat ze zoekt naar de geschikte begeleider in hun proces en zichzelf verdiept in artrose, de werking van hoeven en het bekappen.

De verschillen die ik hiervoor heb geschetst zijn puur om een globaal verschil aan te geven, maar daartussen zit nog een hele overgang aan werkwijzen. Excuus als dit over is gekomen als een 'smeden zijn slecht en bekappers zijn goed' pleidooi, dat was niet mijn intentie

Sorry, de verschillen die jij noemt zijn fake. Ze zijn bedacht om interessant over te komen.
Die "kwartierboogjes" ontstaan vanzelf; daar hoef je helemaal niks aan te vijlen.
Datzelfde geldt voor de "mustangrol' die net zulke onzin is. De fout die te vaak gemaakt wordt is dat men aan de verzenen snijdt en vijlt en de teen laat zitten, terwijl het, kort door de bocht, andersom moet.

Bekap je de voet correct (met of zonder ijzer maakt niet uit!) dan heb je die mustangrol helemaal niet nodig omdat de voet uit zichzelf prima af kan rollen.

Wat je nu feitelijk zegt is dat je werk van een slechte smid/hoefverzorger opknapt door werk van een goede smid/hoefverzorger. Daar heb je geen termen voor nodig maar mensen die hun vak verstaan.

**Geplaatst**: 05-05-20 23:19

Geplaatst: 05-05-20 23:19

ikke schreef:

En toch heb ik nog nooit een paard met ijzers gezien die ook een mustang rol en kwartierboogjes heeft, hierbij sluit de hoef eigenlijk altijd aan op het ijzer. En ookal horen deze automatisch te ontstaan bij goed bekappen (ben ik met je eens) zie je ook heel regelmatig bekappingen waarbij deze wel degelijk missen en de hoef niet optimaal kan functioneren. En juist bij een paard met artrose wil je dat de schokdemping en de afwikkeling zo optimaal mogelijk is.

Maar ik ben nog steeds benieuwd naar hoe jij een goede bekapping eruit vind zien

**Geplaatst**: 05-05-20 23:43

Geplaatst: 05-05-20 23:43

Cera_D schreef:
En toch heb ik nog nooit een paard met ijzers gezien die ook een mustang rol en kwartierboogjes heeft, hierbij sluit de hoef eigenlijk altijd aan op het ijzer. En ookal horen deze automatisch te ontstaan bij goed bekappen (ben ik met je eens) zie je ook heel regelmatig bekappingen waarbij deze wel degelijk missen en de hoef niet optimaal kan functioneren. En juist bij een paard met artrose wil je dat de schokdemping en de afwikkeling zo optimaal mogelijk is.

Maar ik ben nog steeds benieuwd naar hoe jij een goede bekapping eruit vind zien

Betere smid zoeken. ELK paard op ijzers krijgt die "mustangrol" mee als ie correct op de ijzers staat, om precies dezelfde reden als waar de "NB-ers" zich mee proberen af te zetten tegen "traditioneel".
Zoals gezegd, die kwartierboogjes hoef je niet te maken en datzelfde paard op die correct geplaatste ijzers heeft ze gewoon.

O, enne, die heilige pompwerking van de hoef: als je de juiste boeken leest, zul je tegen komen dat de smid er alles aan moet doen om die belemmering te minimaliseren, bijvoorbeeld door alleen in de voorste helft van de hoef te nagelen; niet voorbij het breedste stuk en liefst de achterste nagel VOOR dat breedste punt van de hoef!

Een goede bekapping heeft geen gebroken voetas, afgeronde randen op de draagrand, correct kort in de teen en de verzenen.

**Geplaatst**: 05-05-20 23:46

Geplaatst: 05-05-20 23:46

Denk zeker nog is na over wat je wilt ts. Is het je waard dat je paard langere tijd kreupel loopt, dus pijn heeft aan zijn hoeven en daarbij artrose heeft? Zo is iemand die ik ken er ook ingetrapt door een op bokt zeer hoog staande natuurlijke bekapper.....dat paard werd zo verkloot dat hij geen stap meer heeft kunnen zetten. Lag aan van alles en nog wat maar ze moest doorzetten. Kon de filmpjes die gemaakt zijn niet meer aankijken, zo kwaad dat ik er van werd. Uiteindelijk is de eigenaar wakker geworden maar elke dag dat dat paard niet heeft kunnen lopen zonder pijn neem ik diegene zeker kwalijk.

**Geplaatst**: 06-05-20 02:05

Re: Rondom ijzers naar ijzerloos pn bekappen?

Geplaatst: 06-05-20 02:05

TS, ik heb niet alles gelezen, want ken de reacties inmiddels wel.

Alles is mogelijk. Maar natuurlijk bekappen houdt meer in dan alleen de ijzers eraf en een natuurlijke bekapper laten komen.
Als je dat echt goed wil doen moet je het geheel aanpakken. Paarden 24/7 buiten op liefst diverse ondergronden en goede voeding. Dan bekap je met regelmaat en zal het herstel van hoeven echt lange tijd in beslag nemen. In principe hoeven ze niet kreupel of rot te lopen in de tussen tijd.

Mensen zetten hoefsmeden snel op een voetstuk, maar als er een beroepsgroep is waar kwaliteit totaal niet wordt gecontroleerd, is die het wel. Hoefsmid worden is echt geen lange, ingewikkelde studie. Als hoefsmid loop je als je mazzel hebt met een goede hoefsmid mee en leer je vooral veel van je leermeester en het doen.
De 1 pakt dat goed op, blijft ontwikkelen, kijkt naar het gehele paard etc, maar een hele grote groep doet dit echt helemaal niet. Er is genoeg werk, dus het interesseert ze te weinig. Er zijn altijd wel mensen die ze wel braaf volgen en hun ( slechte ) smid geweldig vinden.

Net als bij het nb heb je bij hoefsmeden ook goeroe's en mensen die degene met de grootste mond en mooiste verhalen braaf volgen.

Feit is dat veel paarden eigenaren veel te weinig weten over de hoef en de anatomie van het gehele paard. In principe moet je zelf ook goed weten wat je bekapper of smid doet en waarom.
Je hebt paarden die na 1x rot lopen en dat is verkeerd. Maar ik heb ook vaak genoeg gezien dat er een nieuwe smid kwam en de eerste 2 of zelfs 3x niet eens gezien werd dat de hoeven achteruit gingen.

De hoeven hebben effect op het gehele lijf.

Wij hebben ze ijzerloos. Deze 5, maar ook andere die we hebben gehad afgelopen jaren. Ze lopen op zand, steen en grond. We houden het zelf bij, maar ik heb zelf al vele jaren ervaring.

Mijn NF bekapte ik zelf, maar daarna weer laten doen. Werd steeds slechter. In een bekende kliniek op ijzers met zooltjes gezet. NOg slechter; 1e smid werd weggeroepen en andere moest andere hoef doen. Er waren duidelijke verschillen, maar bekende kliniek, dus tja........
Na 2x thuis herhalen toch were eraf. Ging een tijdje goed tot we er eindelijk achter kwamen waarom hij slecht liep. Oude peesblessures en artrose.
Ik heb hem were een tijd zelf gedaan en ging goed. Maar ik kreeg reuma, dus weer uitbesteed. In die 2 jaar wel verschillende smeden bij geweest door verhuizen, maar oke.........Hij ging slechter en slechter. Ik wilde hem zeker al 3x laten inslapen.
Inmiddels doe ik hem alleen nog maar zelf en ik hield altijd respect voor zijn hoeven. Inmiddels zijn ze zo aan het herstellen dat ze weer beter in model komen. Juist door niet naar het gewenste model te bekappen, maar de hoef te volgen, zijn ze nu echt beter dan jaren.
Ook kan ik zelf veel vaker kort werken ipv 1x lang, aangezien het wel een meneer is van 22 die dus artrose heeft. Ik zet ze ook niet heel hoog etc etc.

Mijn merrie van 27 heeft artrose en was 7jr geleden verwaarloosd. Dan nog een ruin van 21, een shet van +/- 25 en merrie van 13. Merrie en ruin hadden echt geen geweldige hoeven, maar met geduld komen we er wel.
Mijn ruin liep na elke hoefsmid consequent kreupel en ik was dat echt zat. Dat is ook een reden dat ik ze allemaal weer zelf ben gaan doen.
De ruin van 10 die er niet meer is kwam bij ons gedaan door een popi hoefsmid ergens. Ijzers waren er net afgehaald en ten eerste zagen de hoeven er echt niet uit en ten tweede liep hij zonder prima.

Ik vind echt dat veel paarden slecht bekapt zijn voor de ijzers eronder komen. Daarnaast vind ik dat ze er echt veel te lang onder zitten bij een hele grote groep. En de reden voor ijzers is vaak niet gegrond of achterhaald. Je kan gewoon over steen rijden zonder ijzers bijv.

Vaak zie ik ook hele constructies om paarden nog goed te laten lopen. Mooi dat het kan, maar je moet wel naar de belasting voor het hele been en lijf blijven kijken. Een paard dat echt niet zonder ijzers en zooltjes kan bijv, heb ik mn vraagtekens bij. Ja, dan lopen ze goed met, maar zonder dus niet en dat is het paard.

20+ hoeft niet oud en afgeschreven te zijn. Ik ben mn merrie van toen 20, nu 27 niet meer abnormaal gaan corrigeren, maar het moesten wel weer nette hoeven worden. Zij stond eerst op stal, kwam stijf uit stal en had snel dikke benen.
Daarna liep ze altijd goed, ze heeft nette benen en is nooit stijf, ondanks dat we nu alweer 7jr verder zijn.

Ik zou ze er dus wel af halen en als je het gehele plaatje goed kan krijgen en een goede nb'er hebt het de tijd en een kans geven.
Het is absoluut niet zo dat nb'ers minder kennis of ervaring bezitten. Veel verdiepen zich juist heel erg in problemen en in alles op en rond het paard. Als ze professioneel werken, bekappen ze doorgaans veel en krijgen door vele interessante gevallen steeds meer kennis en ervaring.

Hoefsmeden die hun werk goed doen, hoeven helemaal niet bang te zijn voor de concurrentie van bekappers. Goede hoefsmeden besteden zelf ook aandacht aan goed bekappen en weten het belang daarvan. Het zou mooier zijn als mensen meer van elkaar leren en ook kijken naar de interessante gevallen die over en weer zijn gedaan en welke resultaten zijn behaald. En dan ook zeker op de lange duur!!

**Geplaatst**: 06-05-20 06:53

Re: Rondom ijzers naar ijzerloos pn bekappen?

Geplaatst: 06-05-20 06:53

TS ikzelf bent voorstander van een goede bekapping en hoe dat heet kan mij geen hol schelen. Zelf heb ik geleerd volgens cursus van PN, maar zoiets als een PN bekapper bestaat niet. PN biedt cursussen voor de eigenaar om zelf de hoeven bij te houden (onder begeleiding) maar maakt geen volleerde bekappers.

Het kan dat een paard een tijd gevoelig loopt zonder ijzers ook als er nog niks aan bekapt is. Dan zou ik óf hoefschoenen nemen of als dat mogelijk en voldoende is alleen op zachte ondergrond rijden. Echt slechter zou een paard niet moeten lopen.

Denken over paarden biedt wél een opleiding voor bekappers wellicht wellicht is dat interessant voor je om eens bij hen te informeren?

**Geplaatst**: 06-05-20 07:34

Re: Rondom ijzers naar ijzerloos pn bekappen?

Geplaatst: 06-05-20 07:34

Ik heb zelf ook de PN cursus gedaan, maar als ik zelf de hoeven niet kan/wil doen dan bel ik gewoon mijn oude vertrouwde traditionele smid. Inderdaad, tussen een goede "natuurlijke" (ik vind de naam echt fout) en traditionele bekapping zit nagenoeg geen verschil.

Ik vond het niveau op de cursus wel zeer bedroevend, ik zou het merendeel niet eens de hoeven van mijn paarden uit laten krabben, laat staan bekappen. Volgens de cursusleider had onze groep de toets zeer goed gemaakt. Dat vind ik dan wel zorgelijk. Verder vind ik het vooral heel jammer dat het "natuurlijk" bekappen zo ondergesneeuwd wordt door extremisme en tunnelvisie met een haast puberale afzetting tegen alles wat traditioneel is (dierenartsen komen er net zo min goed vanaf), want in één ding hebben ze wel gelijk en dat is dat elke hoef er beter mee af zou zijn als er regelmatig even een vijl langs gaat.

Ik haal eigenlijk ook elke hoef van het ijzer af. Niet altijd direct, sommige hebben zulke dunne wanden dat we ze nog even op ijzers laten en wachten tot de wand wat dikker en harder is door goede voeding en beweging op diverse ondergronden. Sommige paarden met echt dramatisch slechte en gevoelige hoeven krijgen de eerste paar dagen pijnstillers. Tot nu toe is het echt bij elk paard de moeite waard geweest, mijn traditionele hoefsmid denkt daar ook zo over. De meeste hoefsmeden willen namelijk ook liever paarden zonder ijzers.

Let wel: ik heb nooit paarden met ijzers om medische redenen. Bij een paard als van de TS zou ik altijd in overleg gaan met zowel de dierenarts als met de hoefsmid.

**Geplaatst**: 06-05-20 07:42

Geplaatst: 06-05-20 07:42

Cera_D schreef:
ikke schreef:

En toch heb ik nog nooit een paard met ijzers gezien die ook een mustang rol en kwartierboogjes heeft, hierbij sluit de hoef eigenlijk altijd aan op het ijzer. En ookal horen deze automatisch te ontstaan bij goed bekappen (ben ik met je eens) zie je ook heel regelmatig bekappingen waarbij deze wel degelijk missen en de hoef niet optimaal kan functioneren. En juist bij een paard met artrose wil je dat de schokdemping en de afwikkeling zo optimaal mogelijk is.

Maar ik ben nog steeds benieuwd naar hoe jij een goede bekapping eruit vind zien

Een ijzer wordt altijd aan de voorkant afgerond. En je heb er zelfs speciale ijzers voor. (Natural balance ijzers) maar eigenlijk is dat al onzin omdat een goede smid dat er al in verwerkt.
En uit onderzoek is gebleken dat ijzers de schokdemping niet veranderen. Ooit een paar jaar terug een artikel over gelezen.

Zolang een paard zonder ijzers kan, doen hoor. Vinden de meeste hoefsmeden ook hoor.

Waar ik een beetje de kriebels van krijg in het verhaal van TS is dat de bekapper de stand flink wil veranderen.
Bij een oud(er) paard vind ik dat echt een No-go. Als hij in de verzenen nauw is...ok. Probeer daar wat aan te doen. (Maar ook niet meer te veel)En als hij echt veel te hoog of te laag staat. Verander daar een beetje aan. Maar alleen als het bij de been stand van het paard past.

Maar niet meer flink veranderen.

Veulens en paarden tot 2 a 3 jaar...die kan je nog flink veranderen. Maar daarna is het vooral de eigen beenstand zo goed mogelijk volgen.

Maar oudere paarden van de ijzers afhalen heb ik nog nooit echt zien opknappen.