Bokt.nl

Arabesk schreef:

EstherHegt schreef:

Nou dat is wel erg zwart wit, dus paarden die bijvoorbeeld een koliekoperatie hebben gehad en dus echt wel even beperkt moeten worden in hun bewegingsruimte worden gewoon niet meer bekapt. Tsja het is maar wat het zwaarste weegt. Gelukkig deed mijn bekapper het wel zonder vooroordelen.
Ik zie ook wel paarden in baggerweitjes amper een goede droge plek om te staan, hoeven gaan ook daar van achteruit ook dat lijkt me meespelen bij de keuze voor wel of niet 24 uur buiten plus de mogelijkheden die er zijn in dat geval.

zo'n paard staat dan tijdelijk op stal, dat is geen probleem, maar als mensen vragen of wij hun paarden bekappen die structureel meerdere uren op stal staan, doen we het niet.

Mijn paard hééft dus een koliek operatie achter de rug, en mag op last van de da (ivm zandhappen) niet meer 24/7 buiten als het gras niet groeit. Gelukkig komt mijn bekapper ook in de winter als ik het nodig vind om haar te bekappen, hij is afgelopen weekend nog geweest en haar hoeven zijn gelukkig nog steeds goed. Ik zou het heel erg kortzichtig van hem vinden als hij zou besluiten niet meer te komen omdat ik de gezondheid van mijn paard belangrijk vind. Het is idd tijdelijk, maar wel elke winter.

Op stal staan is net zo slecht als een modderweitje, in beide gevallen moet je op zoek gaan naar wat beters. Voor je paard en voor z'n hoeven.

Hoeftniet schreef:

Traditioneel bekappen:
- hoef wordt zodanig bekapt dat de voetas zowel van voren als van opzij recht is
- hoef wordt normaal gesproken vlak bekapt
- mustang rol wordt niet toegepast. De hoef wordt gewoon afgerond (hetzelfde dus!)
- niets wordt TE veel gedaan. Er wordt niet te veel zool en straal verweiderd noch wordt er te veel in/aan de hoef gelaten
- stralen worden schoon gesneden. Niets meer en niets minder, uit hygienisch oogpunt
- een traditioneel hoefsmid kan zowel traditioneel als natuurlijk werken waar nodig is
- De klant en de manier waarop hij zijn paard gebruikt wordt zoveel mogelijk gerespecteerd. Het paard wordt dusdanig behandeld dat hij zo goed mogelijk kan functioneren zoals de klant het wenst. Bepaalde manier van huisvesting en gebruik wordt niet aan de klant opgedrongen om de bekap/beslag methode te kunnen laten functioneren. Functioneel hoefonderhoud wordt toegepast dus!

Naturlijk bekappen:
- in de eerste plaats wordt de zool "gevolgd" bij het bekappen. Voetas schijnt veelal bij het natuurlijk bekappen niet erkend te worden. Consequentie is dat veelal de hielen korter bekapt worden als bij de traditionele bekapping, gevolg is vaak een naar achteren gebroken voetas.- hoef wordt niet vlak bekapt, er worden kwartierboogjes aangebracht
- Er wordt een mustangrol toegepast. Bij traditioneel bekappen heet dit gewoon het afronden van de wand
- Zool en straal wordt over het algemeen minder aan gesneden. Uit traditioneel oogpunt blijft er vaak TE veel zitten met alle gevolgen van dien
- Stralen worden niet schoon gesneden. Rotstraal krijgt de kans om onder de straal te ontwikkelen, snijd je hem open dan kom je de rotstraal tegen. Rotstraal is namelijk een anaerobe bacterie.
- Natuurlijk bekapper kan over het algemeen alleen natuurlijk bekappen en niets anders
- Klant wordt minder gerespecteerd. Om het natuurlijk bekappen tot een evt succes te laten leiden moet het paard op een bepaalde manier gehuisvest, gevoerd en onderhouden worden. Je wordt als klant dus een bepaalde richting opgeduwd.

Vaak lijkt het werk van de traditioneel smid en dat van de natuurlijk bekapper erg veel op elkaar. Toch is de filosofie achter beide manieren anders wat als gevolg heeft dat het werk ook vaak niet op elkaar lijkt.

Verwarrend? Ja! Kies daarom een smid met een gedegen opleiding die bij je past.

Sonja_vR schreef:

breghje: je zegt het ze;f al
volgens een tradi smid
het is heel simpel , binnen NB zul je goede en rotte appels hebben
net zoals ja die bij de traditionele smeden zult hebben
maar als je een goede smid/bekapper hebt, traditioneel of Nb of wat dan ook
dan zal het een proffesional zijn zonder oogkleppen , die voldoende kennis en kunde bezit om een dier goed op ijzers, of op blote voeten te zetten en te houden


de opmerking dat het verschil in de huisvesting en voeding zit is bullshit
want dan zou die van mij via NB moeten gaan terwijl het een traditionele smid betreft die mijn dier(en) onderhoud

opala schreef:

Natuurlijk bekappen begint bij de eigenaar, welke in staat is in te schatten wanneer het paard toe is aan hoefverzorging. Daarbij kan het alleen meerwaarde geven wanneer je paard periodiek 24 uurs bewegingsvrijheid kent. Verwacht je wonderen door ipv je paard traditioneel ... natuurlijk te laten bekappen, dan vrees ik dat het op teleurstellingen zal uitlopen. Eén bekapping zegt trouwens helemaal niks over dat het al dan niet zal werken voor je paard.

Breghje schreef:

Dat klopt dus niet helemaal. Mijn paard heeft wegens een ok 3 maanden op stal moeten staan zo ongeveer, en haar hoeven zijn al die tijd gewoon natuurlijk onderhouden. Afgelopen weekend is de bekapper gekomen (halfjaarlijkse controle voor mijzelf zeg maar) en haar hoeven hadden niets maar dan ook niets geleden. Verder ben ik het met je eens overigens, ik haal ook niet elke week een vijl over de hoeven, maar meer als ik zie dat het nodig is.

opala schreef:

Breghje schreef:

Dat klopt dus niet helemaal. Mijn paard heeft wegens een ok 3 maanden op stal moeten staan zo ongeveer, en haar hoeven zijn al die tijd gewoon natuurlijk onderhouden. Afgelopen weekend is de bekapper gekomen (halfjaarlijkse controle voor mijzelf zeg maar) en haar hoeven hadden niets maar dan ook niets geleden. Verder ben ik het met je eens overigens, ik haal ook niet elke week een vijl over de hoeven, maar meer als ik zie dat het nodig is.

Ik zie heel duidelijk verschil wanneer mijn paard ipv 24 u. weidegang periodiek overgaat op stalarrest. Qua beweging schijnt ze er er niet onder te lijden, maar qua uiterlijk is het drama .... vollopende en vlakke zolen.

Twiggy2008 schreef:

Langdurig op stal is inderdaad niet geweldig . Bij mijn paard had het ook niet langer moeten duren (enkele weken is dat toen geweest). Bij hem begonnen o.a. zijn witte lijnen los te laten op stal en zodra hij buiten stond, was dat proces over. En gelukkig maar.

En dan heb ik het nog niet over zijn gedrag op stal, maar da's weer een heel ander verhaal.

Breghje schreef:

Misschien is het iets dat bij sommige paarden niet te voorkomen is? Zolang ze er geen last van hebben met lopen heb ik de neiging me er niet zo heel erg druk om te maken eerlijk gezegd.

opala schreef:

Breghje schreef:

Misschien is het iets dat bij sommige paarden niet te voorkomen is? Zolang ze er geen last van hebben met lopen heb ik de neiging me er niet zo heel erg druk om te maken eerlijk gezegd.

Misschien is het toch een soort aanpassing inderdaad in "barre" tijden .

De hoefzool wordt van binnenuit/inwendig aangemaakt en toch zie je het uitwendig van structuur veranderen, toch vreemd

Breghje schreef:

Das echt vet balen. Dan heeft Bregh toch best superhoefjes, gezien die ook nog eens op houtvezel moet staan omdat ze vlas en stro niet mocht eten en hongerig was....

Twiggy2008 schreef:

Breghje schreef:

Das echt vet balen. Dan heeft Bregh toch best superhoefjes, gezien die ook nog eens op houtvezel moet staan omdat ze vlas en stro niet mocht eten en hongerig was....

Was zeker vet balen.
Sam's voeten spreken altijd boekdelen als er iets niet goed met hem is. Hij stond overigens op houtvezel. Hij reageerde heftig op 24/7 buiten tot 24/7 binnen, zowel fysiek als mentaal. Ik zet hem ook niet graag binnen, alleen als het echt, echt niet anders kan.....

Breghje schreef:

Ik vermoed het ook omdat het zowel bij stal als bij weidegang terugkomt. Bregh heeft nog zo'n vreemd iets, elk voorjaar wisselt ze haar straal. Dan lijkt het net of er ineens een schimmel inzit ik trap er ook elk jaar in en begin eerst met azijn spuiten op de losse stukken, hele stukken laten los (dus ook bij de 24/7 weidegang en nu ook met het op stal moeten staan tijdelijk) en het groeit als kool maar ze heeft nergens last van. Snijd ik het weg dan is het op een gegeven moment gewoon klaar. Zou ik er niets aan doen dan overlappen ze haar straalgroeven .

opala schreef:

Breghje schreef:

Ik vermoed het ook omdat het zowel bij stal als bij weidegang terugkomt. Bregh heeft nog zo'n vreemd iets, elk voorjaar wisselt ze haar straal. Dan lijkt het net of er ineens een schimmel inzit ik trap er ook elk jaar in en begin eerst met azijn spuiten op de losse stukken, hele stukken laten los (dus ook bij de 24/7 weidegang en nu ook met het op stal moeten staan tijdelijk) en het groeit als kool maar ze heeft nergens last van. Snijd ik het weg dan is het op een gegeven moment gewoon klaar. Zou ik er niets aan doen dan overlappen ze haar straalgroeven .

Bij Oop is het juist weer moeilijk om de stralen op volume te houden, het schijnt beter te zijn rondom de straal "verdikte zool" niet weg te halen, heb ik sinds kort gemerkt.

Needje schreef:

http://www.mijnalbum.nl/Album=OF4UKRZ7
Hier wat foto's van nov 2008 en mei 2009.
November dus nog traditioneel bekapt, en mei natuurlijk bekapt.