Bokt.nl

Antheman schreef:

Rianne11_42 schreef:

Nope, loopt als een trein! Overigens zie ik die overgroeide steunsels niet zo Hooguit bij de achtervoeten een beetje, maar ik denk dat het beeld ietwat vertekend. Niets komt echt boven de zool uit in ieder geval.

Gelukkig maar.

Naast de witte lijn zit een flinke geul, in vrijwel alle hoeven. Probeer je hoevenkrabber er maar door te krijgen. Is t keihard, dan is t steunselmateriaal. Brokkelt t, dan is het gewoon de zool.

Rianne11_42 schreef:

Antheman schreef:

Gelukkig maar.

Naast de witte lijn zit een flinke geul, in vrijwel alle hoeven. Probeer je hoevenkrabber er maar door te krijgen. Is t keihard, dan is t steunselmateriaal. Brokkelt t, dan is het gewoon de zool.

Wacht.. De steunsels zijn de omgeklapte hoefwandstukjes, dat hoekje naast de straal (volgens Hoefnatuurlijk), dat heeft toch niets te maken met de witte lijn? Ik zie wel geultjes daar vlak naast (ongeveer bij de kwartieren), maar daar brokkelt het als ik er doorheen ga, dus dat is dan goed, toch?

Rianne11_42 schreef:

Kan je misschien in mijn foto's arceren waar je overgroeide steunsels ziet? Dan begrijp ik het misschien beter Want ik zie bij Casindy niets wat op de onderste foto lijkt (qua steunsels).

Antheman schreef:

Naast de witte lijn zit een flinke geul, in vrijwel alle hoeven. Probeer je hoevenkrabber er maar door te krijgen. Is t keihard, dan is t steunselmateriaal. Brokkelt t, dan is het gewoon de zool.

Citaat:

Wacht.. De steunsels zijn de omgeklapte hoefwandstukjes, dat hoekje naast de straal (volgens Hoefnatuurlijk), dat heeft toch niets te maken met de witte lijn? Ik zie wel geultjes daar vlak naast (ongeveer bij de kwartieren), maar daar brokkelt het als ik er doorheen ga, dus dat is dan goed, toch?

Antheman schreef:

Bekijk deze foto maar eens:
Dit is overgroeid steunselmateriaal, en heet een dubbele zool:

Rianne11_42 schreef:

Hm ok, nu snap ik hem denk ik... heb het even getekend. Bedoel je dat de witte getekende lijn de geul is? Ik zal morgenochtend nog eens foto's maken en met een hoevenkrabber peuteren. Volgens mij is die geul wel 'brokkelbaar', zal het morgen nog eens checken. En dan is het gearceerde gedeelte dus steunselmateriaal als het overgroeide steunsels zijn?

Rianne11_42 schreef:

Bijveilen kan ik zelf gelukkig, ben er sinds kort ook echt mee begonnen. Bij de hielen en steunsels mag inderdaad wat meer af, nu je het zegt!

Antheman zegt juist dat als het keihard is het steunselmateriaal is en als het brokkelen kan dat het zool is. Snap er niks meer van nu.

Rianne11_42 schreef:

Bijveilen kan ik zelf gelukkig, ben er sinds kort ook echt mee begonnen. Bij de hielen en steunsels mag inderdaad wat meer af, nu je het zegt!

Antheman zegt juist dat als het keihard is het steunselmateriaal is en als het brokkelen kan dat het zool is. Snap er niks meer van nu.

Dani_ schreef:

Ik denk toch ook dat de steunsels overgroeid zijn, of dat er op een andere manier een dubbele zool is ontstaan. Als je erin kunt krassen met een hoevenkrabber is het geen echt zoolmateriaal. .

Rianne11_42 schreef:

De foto's zijn denk ik een week ofzo na de bekapping gemaakt. Maareh, te lange hoefwand?! De wand is gelijk aan de zool!

Antheman schreef:

Dani_ schreef:

Ik denk toch ook dat de steunsels overgroeid zijn, of dat er op een andere manier een dubbele zool is ontstaan. Als je erin kunt krassen met een hoevenkrabber is het geen echt zoolmateriaal. .

juist wel

rianne, ik denk dan dat ik geen gelijk had

Antheman schreef:

Dani_ schreef:

Ik denk toch ook dat de steunsels overgroeid zijn, of dat er op een andere manier een dubbele zool is ontstaan. Als je erin kunt krassen met een hoevenkrabber is het geen echt zoolmateriaal. .

juist wel

rianne, ik denk dan dat ik geen gelijk had

Lielle schreef:

dit topic wordt genoemd in [VN] De 10 van juli: Bokt's meest leerzame topics