_Saida_ schreef:nombrado schreef:moet je maar even nalezen
http://www.hoefnatuurlijk.nl/bekappen/index.htm
staat een voorbeeld, van te hoge hielen en lage (volgens hun goede) hielen.
gezien hoe het hoefbeen in de hoef getekend is, hoef ik het allebei niet
Dit is een voorbeeld.
Nergens staat dat bij alle paarden de gehele hiel weg gehaald moet worden.
Een goed natuurlijk bekapper kijkt naar de stand, en houdt rekening hiermee.
En als er al iets van de hiel af moet, dan wordt dat met kleine stukjes tegelijk gedaan.
Wanneer in 1x de hiel (flink of helemaal) wordt weg gehaald is het vragen om problemen.nombrado schreef:kzal eens even de wilde paarden in de campo van spanje opsnorren (als ik die foto nog kan vinden)
daar groeien ze op , op 1200 ha rots en berg/zand/weiland gronden. staan allemaal stijl op de voeten (nooit bekapt) omdat hun beenstand voetas dit zo verlangt. De hoeven zijn ook smaller (hier noemen ze het nauwer , met een stempel naar negatief) maar deze paarden hebben dit nodig en is hun vorm. ze kunnen er prima mee uit de voeten.
je ziet er zeker geen mustangrol of kwartierboogjes in de hoeven
Ik begrijp niet wat je daarmee wilt aantonen?
Dat die paarden zo op hun hoeven staan zegt niets over hoe jouw paarden op de hoeven behoren te staan...
kan jij mij een stukje op die site laten zien, dat er naar de voetas, beenstand gekeken moet worden? Ik kan het nl nergens vinden

er wordt alleen over hoef en hoe een mustang voet eruit ziet laten zien.