Bokt.nl

hafgirl15 schreef:

Geen kwakzalvers bij mijn pony! Dat zit me nog het meeste dwars. Dat dit ongediplomeerde mensen zijn die NBers.

oestinja schreef:

Zoals je wilt Arno. Ik kan je nog wel even een voorbeeldje geven. Mijn opa was vroeger melkrijder, dat houdt in de melk bij de boerderijen ophalen en in bussen op de wagen naar de melkfabriek brengen. Dit gebeurde twee maal per dag, de route besloeg in totaal zo'n 20 kilometer, dus ongeveer 40 kilometer per dag. Hij had altijd twee paarden voor de wagen omdat de vracht zwaar was met de volle bussen melk. Tussen het melkvervoer door werden de dieren overdag ook nog gewoon ingezet voor het overige boerenwerk. Het type paard wat hier in mijn familie voor werd gebruikt waren voornamelijk zware warmbloeden, Oldenburger types, ook wel paarden afkomstig van Ameland. In de regel haalden deze paarden onder deze toch wel zware omstandigheden de 22 wel. Maar wel op ijzers. Hoe hadden ze dit ooit zonder hoefbeslag moeten klaren? Je kunt nog zo'n fan zijn van NB, maar dan had een paard het in deze omstandigheden echt geen jaar uigehouden. Want zonder ijzers zou dit nooit hebben gekund.
En hoe denk je het aan te pakken met koetspaarden van grote stalhouderijen, paarden die alleen maar met een koets of ander soort rijtuig over de verharde wegen lopen, elke dag weer?

oestinja schreef:

Zoals je wilt Arno. Ik kan je nog wel even een voorbeeldje geven. Mijn opa was vroeger melkrijder, dat houdt in de melk bij de boerderijen ophalen en in bussen op de wagen naar de melkfabriek brengen. Dit gebeurde twee maal per dag, de route besloeg in totaal zo'n 20 kilometer, dus ongeveer 40 kilometer per dag. Hij had altijd twee paarden voor de wagen omdat de vracht zwaar was met de volle bussen melk. Tussen het melkvervoer door werden de dieren overdag ook nog gewoon ingezet voor het overige boerenwerk. Het type paard wat hier in mijn familie voor werd gebruikt waren voornamelijk zware warmbloeden, Oldenburger types, ook wel paarden afkomstig van Ameland. In de regel haalden deze paarden onder deze toch wel zware omstandigheden de 22 wel. Maar wel op ijzers. Hoe hadden ze dit ooit zonder hoefbeslag moeten klaren? Je kunt nog zo'n fan zijn van NB, maar dan had een paard het in deze omstandigheden echt geen jaar uigehouden. Want zonder ijzers zou dit nooit hebben gekund.
En hoe denk je het aan te pakken met koetspaarden van grote stalhouderijen, paarden die alleen maar met een koets of ander soort rijtuig over de verharde wegen lopen, elke dag weer?

Wendy schreef:

Het belangrijkste is gewoon dat er netjes gewerkt wordt, diploma of niet,

Hippotha schreef:

Netjes is voor mij niet genoeg. Mijn paard moet goed op zijn voeten staan.
En wie beoordeelt of er netjes gewerkt wordt? De eigenaar zonder verstand van zaken?

jackie schreef:

Hippotha schreef:

Netjes is voor mij niet genoeg. Mijn paard moet goed op zijn voeten staan.
En wie beoordeelt of er netjes gewerkt wordt? De eigenaar zonder verstand van zaken?

de eigenaar MET verstand van zaken bijvoorbeeld. iedereen hoort te weten of er goed of slecht werk aan de hoeven van zijn paard verricht wordt. anders ben je (en je paard) namelijk aan de goden overgeleverd of die nou traditioneel of natuurlijk bekappen maakt niet uit.

Citaat:

Twee anderen waren kreupel en een paard duidelijk niet regelmatig. Ik heb ze bekeken, en het kreupelen is mi. vrij eenvoudig oplosbaar met traditionele middelen.

jackie schreef:

@Hippotha: er is genoeg literatuur te verkrijgen over het onderwerp hoeven, traditioneel of anders. als je jezelf erin verdiept en ook nog in staat bent om logisch te denken en goed uit je ogen te kijken kun je heus wel beoordelen of je paard goed bekapt/beslagen wordt. daar hoef je geen opleiding hoefsmid of bekapper voor te volgen.

Hippotha schreef:

Dus iedereen moet een volleerd hoefsmid zijn, want dat zijn de enige die voldoende kennis hebben om goed te kunnen beoordelen of een paard goed op zijn voeten staat.
En over de goden overgeleverd zijn....dat zijn we toch allemaal???
Jij brengt je auto toch ook naar een garage, je gaat naar het ziekenhuis, je laat toch ook jej huis bouwen door vaklui, etc....

De kracht van onze maatschappij zit hem juist in deze specialsten, want je kunt niet alles zelf.....

Hippotha schreef:

jackie schreef:

@Hippotha: er is genoeg literatuur te verkrijgen over het onderwerp hoeven, traditioneel of anders. als je jezelf erin verdiept en ook nog in staat bent om logisch te denken en goed uit je ogen te kijken kun je heus wel beoordelen of je paard goed bekapt/beslagen wordt. daar hoef je geen opleiding hoefsmid of bekapper voor te volgen.

Niet mee eens. Jij bent als leek niet in staat om a.h.v de anatomie en gang vast te stellen hoe een paard op zijn voeten moet staan.

Het ene paard heeft bijvoorbeeld linksvoor aan de linkerzijde hogere verzenen nodig , bij een ander moeten ze gelijk zijn en bij weer een ander moet rechts hoger.
Of dient de hoef ietwat scheef te zijn, omdat dan de gewrichten pas goed op elkaar aansluiten, dus omdat dit zo hoort.
Waarom? Omdat de stand van het been en het gehele paard dit aangeeft.
Dit ziet enkel een kundig hoefsmid. Dit kun je zelf echt niet beoordelen.
Wat ik van mijn hoefsmid heb gehoord vereist echt vakmanschap. Ik wist niet dat er zoveel kennis en kunde voor nodig was......deste meer pleit ik voor een wet die alleen kundige, gediplomeerde mensen aan de hoeven van een levend paard laat zitten.

arno8 schreef:

Hippotha schreef:

Dus iedereen moet een volleerd hoefsmid zijn, want dat zijn de enige die voldoende kennis hebben om goed te kunnen beoordelen of een paard goed op zijn voeten staat.
En over de goden overgeleverd zijn....dat zijn we toch allemaal???
Jij brengt je auto toch ook naar een garage, je gaat naar het ziekenhuis, je laat toch ook jej huis bouwen door vaklui, etc....

De kracht van onze maatschappij zit hem juist in deze specialsten, want je kunt niet alles zelf.....

Veel voorbeelden die je geeft, gaan over dingen. Het zal mij worst wezen als mijn auto niet goed gemaakt wordt, dan ga ik naar de garage, eis m'n geld terug en laat hem gratis opnieuw maken.
Het ziekenhuis bezoek ik alleen als er echt iets aan de hand is. En bij kleinere kwaaltjes zie je dat mensen steeds meer eerst via internet uit willen zoeken wat er aan de hand is.

Als het om levende wezens gaat (onszelf of paarden) dan is het vrij logisch dat je er zelf zoveel mogelijk van af wilt weten voordat je er iemand mee aan het werk laat gaan.

arno8 schreef:

Ik zie mijn bekapper als een kundig iemand. Zij geeft mij aanwijzingen, laat zien hoe en waarom ik een hoef op een bepaalde manier bij moet houden en ja, het kan voorkomen dat ze zegt: Oh, deze is ietwat scheef, voortaan opletten bij deze.

Is dat erg? Tja, ik heb het liever goed natuurlijk. Maar is het erger dan een hoef die maar 1 keer in de 8 weken wordt bekapt en die aan het einde van die 8 weken al aan alle kanten aan het flaren is? Dat lijkt me niet.