Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Inge_ schreef:Heb het hele topic doorgelezen.
Ik heb ook zo mijn twijfels bij het verhaal van Babeth en vind het nogal kort door de bocht dat ze het NB de schuld geeft.. Ik heb twee weken geleden zelf een cursus natuurlijk bekappen gedaan bij Wout Overbeeke (mijn NB'er) en je krijgt inderdaad geen diploma oid.. Ik ben niet van plan de hoeven van mijn paard zelf al bij te gaan houden, pas na de vervolgcursus en dan nog onderleiding van een professionele NB'er..
Ik ben ook benieuwd wat we van Babeth te horen gaan krijgen (al denk ik dat als het niet goed gaat met Milka na die 10 weken, ze dat echt niet hier gaat verkondigen, omdat ze daarmee zichzelf onderuit haalt.)
oosterhoff schreef:Zoals het op de site van HN staat komt het over of ze enorme onderzoeken hebben gedaan en die onderzoeken zou ik dan wel eens willen zien.
Babeth schreef:Yinnar schreef:Bel de faculteit diergeneeskunde te Utrecht maar. Die hebben dit ooit uitgelegd. Zij enten dan ook altijd voor in de borst.
Het heeft niets te maken met een allergische reactie. Het is al weer jaren geleden maar als je wilt kan ik de precieze reden nog wel eens vragen.
In de hals wordt echt afgeraden.
Het ligt er denk ik maar net aan om welke enting het gaat.
Yinnar schreef:Ik doel op de combi influenza/tetanus.
Die willen ze pertinent niet in de hals doen.
Je kan dan veel sneller spieren raken. Er zitten meer spierbundels in de hals dan in de borst.
In de borst ziten ook wel spieren maar voornamelijk vet. Als je in de hals met enten een spier raakt kan dit leiden tot ernstige stijfheid en in een enkel geval zelfs slecht aflopen.
Ik heb net even geïnformeerd bij een vriendin die 18 jaar heeft meegelopen op een manege met de wekelijkse controles van da DA. Ze heeft het zelfs een keer van dichtbij meegemaakt met een paard wat verkeerd in de hals was gespoten.
Het kan ook goed gaan natuurlijk maar om problemen te voorkomen is het aan te gevelen altijd in de borst te enten.
Babeth schreef:Beter voortaan even 2x nadenken voor je wat zegt, want ik heb al een duidelijke uitleg erover gegeven.
@ Yinnar: je hebt nog steeds geen antwoord op mijn vraag gegeven.
Babeth schreef:IJzers niet de oplossing? Kom dan eens met een goed antwoord en onderbouw die eens sterk? En kom niet met het antwoord dat ze door ijzers slechter gaat lopen, want je weet niet hoe mijn paard is, loopt en heeft gelopen. Er zijn zoveel paarden die door ijzers weer beter zijn geworden.
Inge_ schreef:Mijn paard wordt ook in zijn hals geent, maar ik wist niet dat dat niet altijd even veilig is.. Zal er de volgende keer opletten dat hij in zijn borst wordt geend.
Babeth, jij wilde met de ijzers toch hoefbevangenheid voorkomen? Waarom dan niet stijfheid in de hals voorkomen door in de borst te gaan enten?
Sim0ne schreef:Op zo'n reactie als deze laatste (van Ikenenindi) moet je gewoon niet reageren Babeth, zo ongenuanceerd en duidelijk niet het hele topic gelezen: gewoon laten banketstaaf!
Babeth schreef:Inge_ schreef:Mijn paard wordt ook in zijn hals geent, maar ik wist niet dat dat niet altijd even veilig is.. Zal er de volgende keer opletten dat hij in zijn borst wordt geend.
Babeth, jij wilde met de ijzers toch hoefbevangenheid voorkomen? Waarom dan niet stijfheid in de hals voorkomen door in de borst te gaan enten?
Omdat het bij ons met enten altijd goed gaat. Onze DA's letten er goed op dat ze niet in de spieren enten.Nog nooit heeft 1 last gehad van stijfheid, dus waarom veranderen als het zo prima gaat?
Bedoel ze kunnen van alles wel eens iets krijgen. Als je overal rekening mee zou moeten houden, was het paarden houden geen doen meer.
Inge_ schreef:Bij ons is het ook altijd goed gegaan maar als er wel problemen kunnen ontstaan ook al wordt er nog zo goed opgelet, beter voorkomen dan toch?
Net als met de hoefijzers van Milka, met een hoefzweer is het juist beter zonder hoefijzers, waarom heb je dan toch voor verandering gekozen mbt ijzers?
Paarden zijn idd gevoelige dieren en daar zou je dus wel rekening mee moeten houden, ook al wordt het misschien wat duurder of ingewikkelder voor jezelf.
Babeth schreef:Inge_ schreef:Bij ons is het ook altijd goed gegaan maar als er wel problemen kunnen ontstaan ook al wordt er nog zo goed opgelet, beter voorkomen dan toch?
Net als met de hoefijzers van Milka, met een hoefzweer is het juist beter zonder hoefijzers, waarom heb je dan toch voor verandering gekozen mbt ijzers?
Paarden zijn idd gevoelige dieren en daar zou je dus wel rekening mee moeten houden, ook al wordt het misschien wat duurder of ingewikkelder voor jezelf.
Blijkbaar heb je toch het topic niet goed gelezen. Ze staat niet op ijzers voor die zweer.
En zoals ik al zei, als je overal rekening mee moest houden en overal aanpassingen voor moet doen, wordt het paarden houden onmogelijk. Tijdens bekappen kan er wel eens in de straal gesneden worden. Ga je dan de hele wereld afzoeken naar een andere methode? Nee dus. Een paard kan in de wei zich verstappen en kreupel lopen, ga je je paard dan binnen zetten om het te voorkomen?
Dat bedoel ik dus. Dat is geen doen.
Inge_ schreef:[
Zulke dingen zijn idd moeilijk te veranderen, maar zoiets simpels als waar je paard wordt geent is wel te doen.
Babeth schreef:@ ikenindi: Ik denk dat ze deze reactie gaf omdat je zei dat je aan mijn verhaal twijfelde.
ikenindi schreef:Babeth schreef:@ ikenindi: Ik denk dat ze deze reactie gaf omdat je zei dat je aan mijn verhaal twijfelde.
en dat mag ik niet zeggen? jij geeft een nogal groffe beschuldiging tegenover het hele nb gebeuren. jij beweert om het kort te zeggen dat nb hoefbevangenheid veroorzaakt... en ik zeg dat ik het daar niet mee eens ben. ik ben van mening dat het vast eens een keer fout kan gaan met nb, maar dat kan net zo goed met tb... ligt dan aan de smid.