Bokt.nl

opala schreef:

Dat jaren leren zegt mij niets, zoals ik eerder gemeld hebt. Volgens mij moet de opleiding eens grondig herzien worden. IJzers alleen wanneer het echt niet anders kan, voor de rest bekappen. Niet om de gebruikelijke 2 maanden, maar om de maand minimaal, om hetzelfde welzijn van het paard. Een echte hoefsmid zal uit interesse zeker het NB uitproberen en dan zijn/haar bevindingen met foto's en schrijfsels verspreiden wanneer hij/zij het als niet goed zijnde ondervindt. Maar bij voorbaat NB al van tafel vegen, dat is mij te makkelijk.

fransje23 schreef:

Grappig, dit is volgens mij voor het eerst dat je toegeeft dat ijzers in sommige situaties echt nodig zijn

Arabesk schreef:

En die jarenlange studie van een smid is een MBO niveau 3 opleiding hoor!

Hippotha schreef:

Arabesk schreef:

En die jarenlange studie van een smid is een MBO niveau 3 opleiding hoor!

Waarom zo minderwaardig?
Er zijn nu eenmaal mensen die beter leren a.h.v. een praktische opleiding dan jaren in de boeken te neuzen. En gelukkig maar, want zonder goede vaklui zijn we nergens in deze maatschappij.
Een vak als hoefsmid is m.i. pas te leren is door dit praktijkgericht aan te pakken. Je moet het in je vingers hebben. Niet voor niets dat er een strenge selectie is voor de start van de opleiding.

En ik vind 3 jaar dag en nacht bezig zijn met je beroep (want de stages zijn niet misselijk) inderdaad een jarenlange studie zeker in vergelijking met een 1- of 10-daags cursusje.

arno8 schreef:

Hippotha schreef:

Waarom zo minderwaardig?
Er zijn nu eenmaal mensen die beter leren a.h.v. een praktische opleiding dan jaren in de boeken te neuzen. En gelukkig maar, want zonder goede vaklui zijn we nergens in deze maatschappij.
Een vak als hoefsmid is m.i. pas te leren is door dit praktijkgericht aan te pakken. Je moet het in je vingers hebben. Niet voor niets dat er een strenge selectie is voor de start van de opleiding.

En ik vind 3 jaar dag en nacht bezig zijn met je beroep (want de stages zijn niet misselijk) inderdaad een jarenlange studie zeker in vergelijking met een 1- of 10-daags cursusje.

En vergeleken met de opleiding van de AANHCP?

Hippotha schreef:

Ik vind een hoefmodel nastreven wat lijkt op een zogenaamde wilde hoef (en dan 1 soort) zeer onnatuurlijk en gevaarlijk.

Hippotha schreef:

Heb al veel gehoord...

Bij natuurlijk bekappen zijn naar wat ik heb vernomen...

arno8 schreef:

Graag hoor ik details over ervaringen. Ik kan jouw verhaal niet controleren. Steeds weer blijkt bij doorvragen dat iemand een ongediplomeerde bijklusser die zichzelf NB'er noemt aan zijn paard heeft laten prutsen en dan blijkt het niet te werken.

arno8 schreef:

Als je het nou zo ziet: een NB'er probeert niet de hoef in een bepaalde vorm te vijlen, maar probeert slijtage zoals die in de natuurlijke omgeving van het paard plaats vindt na te bootsen zodat de hoef zich daar op aanpast en op die manier een goede vorm krijgt.

MLH schreef:

Wat een discussie zeg, blote voeten of ijzers.

Jovarna schreef:

Details en het hele verhaal staan hier.

SpikyBlue schreef:

Inderdaad, helemaal mee eens. Het is niet alleen bekappen en beslaan, wat de klok slaat. Maar ook de gehele anatomie van het paard, voeding, EHBO, omgang, afwijkende standen en gangen leren corrigeren, materialenkennis en -bewerking, alle soorten lassen, smeden, smeden, smeden, westernbeslag, draverbeslag, concoursbeslag, eventingbeslag etc. etc. etc. EN stage tot je erbij neervalt, VEEL huiswerk en vrije ruimte (zo veel mogelijk paardenevenementen af en verslagen schrijven), nog meer stage en 's nachts erover dromen... En als het nog even kan 's avonds nog een parttime baan om de opleiding te kunnen betalen! Het is ZO zwaar maar ook ZO GEWELDIG!!! Hiermee wil ik zeggen dat het niet iets is wat je zomaar even doet.. Iedereen moet elkaar respecteren ookal is je mening of gedachte anders. Aan alles is een positieve en een negatieve kant!

Hippotha schreef:

Bij natuurlijk bekappen zijn naar wat ik heb vernomen bij veel paarden zelfs de korte termijn effecten (< dan 2 jaar) al zeer ongunstig, dus laat staan over 5-15 jaar!!!

Hippotha schreef:

Enkel een goede smid ziet welke hoefvorm en stand er van nature bij een paard hoort en is dan ook de enige die goed natuurlijk (volgens de natuur van het paard) kan bekappen.

hafgirl15 schreef:

Vandaag kwam mijn hoefsmid mijn pony weer opnieuw bekappen, zoals elke 8 weken, al 5 jaar lang. BIj de vorige eigenaar ook altijd op ijzers gelopen. Ik heb het er vandaag even met mijn smid overgehad, wat hij nu precies van NB vind. Hij vind het met alle respect voor de Nbers onders ons, grote onzin. Een 'hype' vand deze tijd, zoals de hoefschoenen bijv een tijdje terug. Hij vind dta je de hoeven bekapt na aanleiding van het paard ( beenstand, hoe het loopt etc ) en het wel of niet ijzers onderdoen ook afhnagt van hte paard. Mijn pony zijn hoeven slijten snel, hij staat daarom op speciaal beslag omdat zijn ijzers anders dubbeltjes zijn na die 8 weken. Moet je nagaan wat er gebeurt als die ijzers en niet onder zaten. Mij raad ie dan ook af de ijzers er onder weg te halen. Dat verschilt weer per paard, of het ijzers nodig heeft of niet. Ik snap niet waarom de Naturals hier allemaal zo moeilijk doen over ijzers, dekens, biks, scheren, beenbescherming etc. Als jullie echt zo natural zijn waarom ga je dan op je paard zitten? Ook valt het mij op dat de meeste naturals veilig binnen de bakomheinig blijven wat Qua rijden betreft.
Aangezien me nu oook duidelijk is dat Nb word uitgevoerd door mensen zonder diploma met een dagopleiding, vind ik het een zeer onverstandig idee dat we deze kwakzalvers ons paard laten bewerken...
En idd zoals anderen hier ook al zeggen, als je paard goed loopt, met of zonder ijzers, waarom zpu je daar dan iets aan veranderen?

Citaat:

En idd zoals anderen hier ook al zeggen, als je paard goed loopt, met of zonder ijzers, waarom zpu je daar dan iets aan veranderen?