scoxxx schreef:Yelomofoon = de hoeven m.n. de achterhoeven zijn op vreemde wijze gedeformeerd: de hoefballen liggen volledig "buiten" de hoef, waardoor er geen enkel passend ijzertje echt goed onderkan.
Voorhoeven: waarom een ijzertje 1.) met brug en 2.) zo smal; draagoppervlakte is nog minder dan een vingerbreed. Heeft het paard overgevoelige zolen? Dan kan ik me er dan idd iets bij voorstellen: echt enkel de draagrand van de hoef als draagoppervlakte en zo min mogelijk draagfunctie op de zolen.
Waarom op ijzers btw? Staat de haf voor de kar?
Ik vind het er helemaal niet zo verkeerd uitzien, hoor. Paard heeft arthrose, dus ik snap het als de smid heeft besloten niks aan de stand te veranderen (dat kan verklaren dat de achterhoeven niet helemaal waterpas staan
). Ik denk dat de smid heeft gekozen voor deze ijzers ('smal draagoppervlakte') vanwege het gewicht. Zo te zien heeft het paard niet al te beste kwaliteit hoeven, vaker te zien bij arthrose (en is het toevallig een haflinger?). Vandaar waarschijnlijk de keuze van ijzers. Sommige paarden houden anders geen hoeven over, al ken ik er een paar met srthrose die ik ijzerloos heb gezet en het toch prima doen (en zelfs hard groeien!).Mooier was geweest om een maatje grotere achterijzers onder te slaan, takken lijken wat kort op de foto.
Maar verder zou ik als ik yellomofoon was gewoon lekker bij deze smid blijven, als het paard goed loopt zo
Ze heeft echt slechte hoeven, maar een haflinger is ze niet 

)