Bokt.nl

arno8 schreef:

En dan bedoel ik niet alleen die ene welbekende (vol met leugens zittende) op hoofcare.nl

Zahlina schreef:

Ik ben ook erg benieuwd naar de opleidingen die de cursusgevers hebben genoten, want kan me niet voorstellen dat zij een van die halve gare is die Arno noemde in dit topic
De halve gare die wel aan de slag is gegaan na het volgen van een eendags cursus

Ik kan me gewoon ergeren aan het feit dat Arno en Arabesk iedereen over een kam scheren, paarden, smeden, eigenaren ect ect.
De traditionele smeden willen alleen maar ijzers er onder gooien en willen niet hebben dat hun klanten de hoeven van de paarden zelf een beetje netjes houden

henny_w schreef:

Ook ik ben zeer benieuwd naar de opleidingen en bijscholingen die de cursusgevers hebben genoten.
De vraag is in dit topic nu al een paar keer langs gekomen maar een antwoord ????

opala schreef:

Heb altijd zo gedacht, dat is voor derden, die kennis maak je je -als leek zijnde- nooit eigen ....... maar je moet via I-net je zelf op de hoogte houden en ..... kijken naar de hoef, die geeft aan wat er moet gebeuren. Dat niet alleen 2-maandelijks, maar bij mijn paard toch zeker maximaal om de 3 weken. [b]En wie is in staat de hoeven vrijwel dagelijks te controleren ... juist ja, de eigenaar/verzorger van het paard.[/b] Daardoor hoeft er nooit rigoreus te worden ingegrepen en heb je een rad paard, waar je zelf een bijdrage aan hebt geleverd. Meer voldoening is er niet.

oowie schreef:

je leert in die ene dag alleen hoe je met het gereedschap om moet gaan en hoe het voelt om een hoef daarmee te bewerken.
het echte bekappen leer je alleen door ten eerste de theorie goed te bestuderen,en ten tweede door veel prakrijkervaring op te doen.

arno8 schreef:

Op de cursus wordt meerdere malen duidelijk verteld dat je alleen leert hoeven van een gezond paard bij te houden.

Waarom dan toch oefenen op deze ramphoeven? Omdat dat de hoeven zijn van paarden die naar de slacht gaan. We zeggen er ook duidelijk bij dat het niet de bedoeling is zelf met zulke hoeven aan de slag te gaan. Het handige van deze hoeven is dat ze veels te lang zijn (het overgrote deel van de smeden laat de hoefwand nu eenmaal vaak veels te lang, dit zien we ook als we bij cursisten voor NH-lessen of voor een bekapping komen).

Door de te lange hoefwand kunnen we tussen het vijlen door controleren of de cursist recht vijlt.

Deze methode is NIET NIET NIET NIET NIET NIET (zo duidelijk?) overal dezelfde bekapping toepassen. Ik ga niet uitleggen waarom, want kennelijk is het toch aan dovemansoren gericht. Genoeg informatie op de site die niet genoemd mag worden.

henny_w schreef:

Ook ik ben zeer benieuwd naar de opleidingen en bijscholingen die de cursusgevers hebben genoten.
De vraag is in dit topic nu al een paar keer langs gekomen maar een antwoord ????

JoviBan schreef:

Dat bedoel ik juist. Men blijft maar doormekkeren over de beginpost en leest niet wat er tussendoor geschreven wordt.

Hoeftniet schreef:

NB zoekt juist de vorm die de hoef ZELF aangeeft te willen hebben.

Weet je dat zeker? Waarom is een bokhoef dan een bokhoef? Meestal omdat of de diepe buiger niet langer is of omdat dat been eenvoudig weg iets korter zou kunnen zijn dan de ander of omdat dat het dier onderstandig is. Helaas houden jullie hier meestal geen rekening mee, er is jullie geleerd om de hielen te laten zakken klaar uit.

De traditioneel smid wordt geleerd de stand van het paard te respecteren en hier mee om te gaan. Het inkorten van toon of hielen is geen standaard procedure en is voor elk paard anders.

Overigens verkiest een traditioneel smid er niet standaard voor om een bokhoef te voorzien van een hoefijzer, als er door een onbekwaam NB'er aangesleuteld is zal hij in veel gevallen niet anders kunnen.

Door een hoef vast te zetten met een ijzer, ontneem je de hoef de kans zichzelf te ontwikkelen. Dat jij zomaar accepteert dat sommige paarden niet op de zool kunnen lopen, zegt al heel veel. Niet op de zool kunnen lopen komt enorm vaak door een te zwakke verbinding tussen de hoefwand en het hoefbeen. Het hoefbeen gaat daardoor op de zool drukken waardoor deze gevoelig is. DAAR moet dus iets aan gedaan worden! Je kunt er inderdaad zomaar een ijzertje onder slaan of de hoefwand langer laten waardoor het probleem opgelost lijkt, maar het hoefbeen drukt nog altijd op de zool...

Kun je dit röntgenologisch onderbouwen bij paarden uit je eigen klantenkring?

Eerst wilde ik nog best geloven dat veel smeden goed bekappen, maar nu ik bij de lessen op locatie steeds weer hoeven zie die met een verkeerde gedachtegang zijn bekapt, weet ik wel beter. Smeden snijden nog altijd de straal terug, snijden nog altijd teveel in de zool, laten nog altijd de hoefwand veels te lang, vijlen de hoefwand nog altijd vanaf de kroonrand in een rechte lijn naar beneden en vijlen de hoefwand nog altijd op zo'n manier alsof er na de bekapping een ijzer onder moet.

Weet je überhaupt hoe een een voet geprapreerd dient te worden (en waarom) alvorens hij beslagen wordt? Hoeveel paarden heb jij beslagen volgens de principes van de in Nederland opgeleide hoefsmeden?

Mist schreef:

@arabesk, voordat je weggaat, wil je nog even je profiel aanpassen en de quotes die je daarin hebt (onvolledig !) van het boek "hoefproblemen" van Rob van Nassau verwijderen ?

Aangezien hij een goede vriend van mij is heb ik hem net gesproken en geattendeerd dat jij hem te pas en te onpas quote- op onzorgvuldige wijze en ten voordele van jouw missie. In het boek staat duidelijk aangegeven dat dit uberhaupt alleen met toestemming van hem mag gebeuren !