femmefatale1 schreef:Maar nogmaals, een goed beslagen paard vindt geen enkele hinder van een ijzer, het is alleen zo jammer dat er zo verdomd weinig echt goed beslagen paarden zijn..

Beslag, hoe goed het ook is aangebracht, vermindert altíjd enigzins het hoefmechanisme
Zelfs van Nassau schrijft in zijn boek, hoefproblemen bladzijde 53: "hoefbeslag fixeert de hoef en vermindert altijd enigszins de normale beweeglijkheid van de hoornschoen"
andere nadelen die hij opsomt:
- het is tegennatuurlijk, een lichaamsvreemd voorwerp wordt met nagels aan de hoef bevestigd
- de hoefnagels beschadigen de hoornwand
- de hoef droogt gemakkelijker uit
- de tegendruk van de bodem tegen de zool en de straal wordt iets verminderd
- het hoefijzer vermindert de natuurlijke schokbreking
- paarden met hoefijzers glijden eerder uit dan paarden zonder hoefijzers
- doordat in de voorste hoefhelft genageld wordt, slijt de draagrand in het toongedeelte nauwelijks en in het verzenen gedeelte juist wel. Hierdoor verandert na enkele weken de hoefvorm en dus de voetas (!!)
(terwijl de voetas bij regelmatig hoefonderhoud, zoals bij natuurlijk/zelf bekappen, niet veranderd omdat de slijtage en het onderhoud regelmatig zijn... Als het gaat om discussies over het veranderen van de voetas, wordt er vaak met een beschuldigende vinger richting NB gewezen, maar uit dit stuk blijkt dat juist door hoefijzers en de daarmee gepaard gaande ongelijkmatige slijtage juist de voetas verandert)