Hoeftniet schreef:NB is okay maar dan wel all the way!
Dus paard natuurlijk houden en onderhouden. Natuurlijk houden vind ik op tig ha land met gras, zand, steen, water enz. Natuurlijke prikkels zoals (extreme) weersomstandigheden, roofdieren zijn ook zeker niet ondergeschikt. Wat mij betreft mag je er wel op rijden (ook al is dit ook onnatuurlijk) maar dan wel op dezelfde ondergrond en onder dezelfde omstandigheden als waar het paard natuurlijk op gehuisvest wordt. Geen extra voer, geen dekens, geen vaccinaties, geen hoefschoenen enz.
Leuk vooruitzicht, denk dat de ruiters eerder ten prooi zullen vallen dan de paarden.
Als je niet volledig aan de natuurlijke criteria kunt voldoen dan ben je het paard al in meer of mindere mate aan het domesticeren. Het is je plicht als paardeneigenaar het paard hierin dan zoveel mogelijk te ondersteunen. Dus voer, beschutting/stal, veearts, traditioneel hoefonderhoud enz. zijn dan steeds meer van belang.
Daar zijn wel onnatuurlijke oplossingen voor te vinden het zo natuurlijk mogelijk te maken. De natuurlijke bekappers kunnen niet om de hoefsmeden heen, omdat het een eeuwen oude ambacht is die in de toekomst zal blijven bestaan. Maar de hoefsmeden kunnen ook niet om de natuurlijke bekappers heen, er zullen altijd natuurlijke bekappers blijven die hun eigen paarden doen. De begeleiding verbeteren zou geen overbodige luxe zijn en daar is samenwerking wel voor nodig.
Helaas zijn er velen van mening dat als ze hun 2-5 paarden 24/7 buiten laten staan op 1 ha gras/zand dat ze hun paard natuurlijk houden. Dit in combinatie met het fenomeen NB kan ik enkel de conclusie trekken dat het in schril contrast staat tot het natuurlijk (onder)houden zoals hierboven beschreven.
Dat is geen vergelijk met de natuurlijke leefomstandigheden van de wilde paarden. Er zijn wel onnatuurlijke oplossingen bedacht door de natuurlijke bekappers. Maar om nu te zeggen dat ze hun paarden als wilde paarden houden?
NB houdt enkel de zool aan bij het bekappen, voetas wordt niet erkend. Ze houden zelfs hele theorien er op na dat de voetas niet te beoordelen is daar hij altijd anders is als het been op verschillende wijzen belast wordt. Als het NB betreft heb ik hier vrede mee, de "wilde paarden" worden niet op keuringen voorgebracht, in de sport uitgebracht noch werden zij op exterieur gefokt. Standafwijkingen (mits niet te extreem) zijn van minder belang bij de zgn wilde paarden, bij het gebruikspaard zoals wij die fokken is het van meer belang deze te voorkomen.
Bij wilde paarden is de voetas ook van belang, de natuurlijke selectie zal de selectie maken.
Bij NB dragen de zool en straal meer mee dan bij het traditioneel hoefonderhoud. Gezien de eisen die wij aan onze paarden stellen is dit niet meer dan normaal. In het "wild" heeft het paard meer keus uit bodem en hoeveelheid beweging die hij die dag krijgt, bij "ons paard" wordt dit door ons opgedragen en heeft het paard geen keus. Reden te meer om "ons" paard zoveel mogelijk te helpen dat hij op een prettige manier aan onze (hoge of minder hoge) eisen kan voldoen.
Arabesk schrijft dat de straal helemaal draagt, de vereniging van natuurlijke bekappers schrijft: dat de straal passief mee draagt.
TB wordt door NB altijd in verband gebracht met hoefijzers. Niets is minder waar. Wij zijn van mening dat als een paard geen ijzers nodig heeft hij deze ook niet hoeft te krijgen. Als hij ze nodig heeft dan schromen wij niet om deze te plaatsen, de paarden eigenaar heeft ten slotte de plicht om zijn paard zo prettig mogelijk te laten functioneren om aan zijn verwachtingen te kunnen voldoen.
Daar gaat de theorie dat hoefsmeden ijzer fans zijn. Het gaat om de paarden, niet de ijzers.
Wie je bij je paard haalt als hij geen hoefijzers nodig heeft zou mij eigenlijk een zorg zijn... mits er rekening gehouden wordt met de leefomstandigheden van het paard. Helaas is dit in NL altijd onnatuurlijk dus: voetas dient erkend te worden, kwartierboogjes laten we normaal gesproken achterwege, de voet wordt niet te kort gekapt of te lang gelaten, enz enz. Leden van de NVvH bekappen, over het algemeen, allen volgens deze principe dus dit is een prima hulpmiddel om de juiste persoon bij je gedomesticeerde paard te vinden maar het is zeker geen verplichting om enkel een lid van deze vereniging aan te nemen als je hoefsmid.
Zo zijn niet alle hoefsmeden lid van de vereniging en zijn er ook leden die niet vermeld worden. Ook de hoefsmeden zijn daar toe niet verplicht..
Geplaatst 
)
