Bokt.nl

Arabesk schreef:

AnneOmie schreef:

Mijn paard heeft zo'n 8 maanden op Cytek gestaan en ik ben er echt heel erg negatief over. Echt nooit meer cytek voor mij Ik ben ook degene op stal de Waard waar jullie het over hadden Kan jullie dus gelukkig niet meer verder helpen aan een paard met Cytek voor het filmpje. Mijn paard zijn hoeven zijn nu nog steeds een puinhoop dankzij cytek en de cytek manier van bekappen Het zal nog wel even duren voor hij eindelijk weer normale voeten terug heeft. Ik baal er echt heel erg stevig van!

De filmpjes helaas nog niet gezien omdat ik ze niet kan kijken op het werk.

Ja jouw paard heb ik daar in de wei zien staan, ik schrok me dood van die hoeven. Had nog nooit cytekhoeven in levende lijve gezien.

Heb je foto's van de hoeven voor,tijdens en na de cytek toevallig? Ben er wel nieuwsgierig naar.

Uprica schreef:

Jaja, door de een stand als veulen zijnde, bijvoorbeeld ruststand met grazen.

AnneOmie schreef:

De achtervoeten zijn eigenlijk nog redelijk normaal, voorhoeven waren er veel slechter aan toe. Hij is nu tijdelijk in Bodegraven door de smid daar gedaan en die was echt totaal niet te spreken over cytek en het werk van mijn ex smid, en vond zijn voeten een puinhoop. Het gaat wel zo'n 2 a 3 beslagbeurten duren voor Omar's voeten weer normaal zijn.

russel schreef:

Fransje ik ben nieuwsgierig geworden, als mijn man terug is van het buitenland ga ik hem vragen om te filmen als mijn paard op het harde aan de hand draaft.

Esperanza schreef:

Daaruit bleek aldus de smit dat ijzer toch echt niet zo slecht is. Dat de trillingen bij kunststof erger zijn. En dan niet die van het neerkomen, maar van de klappen op de gewrichten.

fransje23 schreef:

Hieronder even de summary van het onderzoek. Het kunststofbeslag is overigens toevallig Hippoflex.

Synthetic shoes attenuate hoof impact in the trotting warmblood horse

Willem Back*, Maaike HM van Schie and Jessica N Pol
Department of Equine Sciences, Faculty of Veterinary Medicine, Utrecht University,
Yalelaan 114, NL-3584 CM, Utrecht, The Netherlands
* Corresponding author: W.Back@vet.uu.nl

Submitted 15 November 2005: Accepted 15 July 2006 Research Paper
Abstract
Impact is considered the most critical part of the stance phase for the development of chronic articular disorders
such as osteoarthritis in the equine distal limb. Modern, synthetic shoeing materials are believed to
modify impact and therefore are often used to treat and/or prevent lameness due to chronic joint disorders.
Scientific evidence is scarce, however, to prove this. Hoof impact of forelimb was compared quantitatively in a
group of horses under three conditions: unshod, classical steel shoes and shod with a synthetic shoe. Twelve
sound warmblood horses were trotted by hand on an asphalt track at a mean speed of 3.5ms21 and measured
in a Latin square design (unshod condition, with steel shoes and with polyurethane (PU) shoes) using a triaxial
accelerometer that had been fixed to the lateral hoof wall of the left forelimb. The sampling frequency was set
at 10 kHz per channel. The maximum amplitude of vertical and horizontal, forward/backward accelerations at
hoof impact was lowest when shod using the PU shoeing condition (P , 0.05), but the duration of the impact
vibrations was lowest when unshod. PU shoes cause more damping, less friction and slower shock absorption
at hoof level compared with the other two conditions and thus modify impact. Synthetic, polyurethane shoes
may help in reducing peak vibrations. These short-term effects appear to be promising enough to evaluate PU
shoes under field conditions in reducing impact on the longer term after substantial wear and tear. Furthermore,
the possible role of synthetic materials in repairing critical tissues or even in preventing osteoarthritis
in horses warrants further investigation.

Esperanza schreef:

Ik heb het er dus gisteren weer over gehad met mijn smid. Hij geeft aan dat dit soort filmpjes ook zijn gemaakt in Utrecht met bijbehorende onderzoeken er bij. Dus trillingssenzoren er bij enz. Van die stipjes op de benen om afstanden te kunnen meten enz.

Daaruit bleek aldus de smit dat ijzer toch echt niet zo slecht is. Dat de trillingen bij kunststof erger zijn. En dan niet die van het neerkomen, maar van de klappen op de gewrichten.

In het zand is dit niet zo, maar als je veel op het harde komt (zoals ik, ik kan weinig anders hier) dan speelt dit volgens hem wel een rol. Ik ga dus voorlopig niet aan de kunststof. Ik vind het risico van het expirimenteren niet waard. Dit ijzer gaat prima en dus ga ik niet prutsen. Maar toch vind ik het wel jammer.

scoxxx schreef:

Esperanza schreef:

Ik heb het er dus gisteren weer over gehad met mijn smid. Hij geeft aan dat dit soort filmpjes ook zijn gemaakt in Utrecht met bijbehorende onderzoeken er bij. Dus trillingssenzoren er bij enz. Van die stipjes op de benen om afstanden te kunnen meten enz.

Daaruit bleek aldus de smit dat ijzer toch echt niet zo slecht is. Dat de trillingen bij kunststof erger zijn. En dan niet die van het neerkomen, maar van de klappen op de gewrichten.

In het zand is dit niet zo, maar als je veel op het harde komt (zoals ik, ik kan weinig anders hier) dan speelt dit volgens hem wel een rol. Ik ga dus voorlopig niet aan de kunststof. Ik vind het risico van het expirimenteren niet waard. Dit ijzer gaat prima en dus ga ik niet prutsen. Maar toch vind ik het wel jammer.

Jammer dat op deze manier vreemde en onjuiste verhalen de wereld in geholpen worden. Men hoort iets, verdraait het en uiteindelijk is alles wat anders is dan hetgeen je zelf gebruikt.... dus slecht.

scoxxx schreef:

Overigens vindt bijna iedere traditionele hoefsmid, kunststof onzin hoor. En zal altijd wel iets verzinnen inzake kunststof waarmee hij voor zichzelf kan "bewijzen" dat het kunststof niet goed is.

Toen ik nog rechte balken tot hoefijzers smeedde, was kunststof het ergste wat er bestond... wat je onder een paardenhoef kon nagelen. En deelde ik dus de mening van mijn leraar.

Gelukkig ben ik inmiddels wat wijzer en gelukkig heeft wetenschappelijk onderzoek en de praktijk inmiddels bewezen dat kunststof beslag juist zeer goed is.

Arabesk schreef:

er worden net zoveel paarden verprutst met het ijzeren beslag, maar omdat dat zo vaak gebeurt is dat niet meer opvallend.

Arabesk schreef:

fransje23 schreef:

Of denkt hij dat kunststof nog teveel remt en dat daardoor je remming in de gewrichten krijgt?

de eerste series KB waren stroef, maar zoals inderdaad op het filmpje te zien is, glijdt het paard op KB net zo ver door als op het IJB (ijzeren beslag, om nog maar even nieuwe afkortingen te introduceren )

Arabesk schreef:

Zo is het ook in de paardenwereld. Gaat het mis met traditionele werkwijze. Tja dat zijn we gewend dat dat kan gebeuren, maar elke nieuwe uitvinding moet aan haast onhaalbare perfectie voldoen.

scoxxx schreef:

Overigens vindt bijna iedere traditionele hoefsmid, kunststof onzin hoor. En zal altijd wel iets verzinnen inzake kunststof waarmee hij voor zichzelf kan "bewijzen" dat het kunststof niet goed is.

Toen ik nog rechte balken tot hoefijzers smeedde, was kunststof het ergste wat er bestond... wat je onder een paardenhoef kon nagelen. En deelde ik dus de mening van mijn leraar.

Gelukkig ben ik inmiddels wat wijzer en gelukkig heeft wetenschappelijk onderzoek en de praktijk inmiddels bewezen dat kunststof beslag juist zeer goed is.

Esperanza schreef:

Scoxxx, wil je foto´s zien van mijn paard op Dynamix?