Bokt.nl

arno8 schreef:

We hebben tegen de cursisten ook gezegd dat het niet de bedoeling is de hoef in 1 keer zo ver terug te brengen, maar geleidelijk (dat kan als je zelf bekapt! Weer zo'n voordeel aan zelf bekappen!).

Mea schreef:

Leer de mensen hoe ze tussentijds de hoeven kunnen bijhouden/verzorgen, om scheuren en dergelijk te voorkomen en niet allerlei aparte hoefstanden zoals bokhoef ofzoiets laten doen!

arno8 schreef:

Op de cursus wordt meerdere malen duidelijk verteld dat je alleen leert hoeven van een gezond paard bij te houden.

Waarom dan toch oefenen op deze ramphoeven? Omdat dat de hoeven zijn van paarden die naar de slacht gaan. We zeggen er ook duidelijk bij dat het niet de bedoeling is zelf met zulke hoeven aan de slag te gaan. Het handige van deze hoeven is dat ze veels te lang zijn (het overgrote deel van de smeden laat de hoefwand nu eenmaal vaak veels te lang, dit zien we ook als we bij cursisten voor NH-lessen of voor een bekapping komen).

arno8 schreef:

De hoef wil zelf ook naar een bepaalde logische vorm.

arno8 schreef:

Ik zie heel veel lange verhalen die ik niet allemaal helemaal ga lezen, maar even kort:

Arabesk gaat niet weg, ze komt heus wel een keertje terug.

Op de cursus wordt meerdere malen duidelijk verteld dat je alleen leert hoeven van een gezond paard bij te houden.

Waarom dan toch oefenen op deze ramphoeven? Omdat dat de hoeven zijn van paarden die naar de slacht gaan. We zeggen er ook duidelijk bij dat het niet de bedoeling is zelf met zulke hoeven aan de slag te gaan. Het handige van deze hoeven is dat ze veels te lang zijn (het overgrote deel van de smeden laat de hoefwand nu eenmaal vaak veels te lang, dit zien we ook als we bij cursisten voor NH-lessen of voor een bekapping komen).

Door de te lange hoefwand kunnen we tussen het vijlen door controleren of de cursist recht vijlt.

Deze methode is NIET NIET NIET NIET NIET NIET (zo duidelijk?) overal dezelfde bekapping toepassen. Ik ga niet uitleggen waarom, want kennelijk is het toch aan dovemansoren gericht. Genoeg informatie op de site die niet genoemd mag worden.

Weet je wat pas overal hetzelfde truukje gebruiken is? Lees het boek van de gebroeders Van Nassau eens, geen EEN probleem dat ze zonder ijzer proberen op te lossen, terwijl er zat dingen bij zitten die met een simpele aanpassing van de huisvesting met een paar weekjes zijn opgelost. Maar ja... je wilt iemand vooral niet tegen het zere been stoten he? Dus dan maar een ijzertje eronder om het symptoom te bestrijden.

Zahlina schreef:

Nee Arno zoek nu eens de midden weg.
De juiste vorm is niet de gene die jij in je hoofd heb zitten, de juiste vorm is wat het paar aan geeft.
Het ene paard loopt zonder problemen op zijn zool, vele hebben hier heel veel moeite mee, ze staan en lopen veel beter als ze dan op de draagrand staan en de zool niet helemaal meerdraagt.
Dit is iets wat een opgeleide hoefsmid weet en kan zien aan het paard.
Deze is opgeleid om te weten wat te doen

Jij gaat ook uit van de extreme in de traditionele wereld, net zoals jij heel extreem bent in het natuurlijk geneuzel.
Alle smeden zijn slecht, gebruiken ijzers enz enz en zolang je dit blijft volhouden geeft het aan dat je niet bereid bent je te verdiepen in de andere zijde dus ook wel erg slecht serieus genomen kan worden.

En jullie gaan wel heel snel

paardje2005 schreef:

Wat voor een "leek" een gezonde hoef lijkt te zijn, hoeft in praktijk niet altijd een gezonde hoef te zijn.
Sommige paarden(die van mij bv.) hebben een slechte hoefstand, waar ze echter prima op lopen. Zou je dit corrigeren op de manier die je is aangeleerd in een 1 dags cursus dan help je die paarden alleen maar de vernieling in.

Citaat:

Hoe selecteer je de "gezonde" hoef van de "slechte" hoef?

Citaat:

Om dergelijke vernielingen te voorkomen moet je gewoon niet zulke cursussen geven. Hoe goed bedoelt. Geef dan een cursus over correct vijlen, herkennen van hoefproblemen.
Maar ga ze geen middelen geven om zelf maar wat aan te stinkmodder.

KiWiKo schreef:

Arno, hoe aardig ik je ook vind.......... beter niks meer zeggen, want alles wat je nu probeert te verdedigen werkt alleen maar averechts, en dat is niet wat je wil..........

Zahlina schreef:

Nee arno, het zijn is jouw gedachtegang die afwijkt van het gehele plaatje en zich focused op het gene wat de mustangs hebben als hoeven.
Zo als jij over de smeden praat lijkt het wel alsof ze overals ijzers onder willen gooien, nou kan je verzekeren dat een hele dag bekappen vaak meer geld oplevert en minder hard werk is dan overal ijzers onder te slaan.
Niet elke smid gooi overal zomaar ijzers onder maar als het het paard er baad bij heeft wel.

Waarom snijden smeden de straal uit?
En uitsnijden wil niet zeggen dat de straal de grond niet raakt, uitsnijden wordt gedaan om de diepte van de hoef te bepalen.

Citaat:

Al die stralen die ik totaal niet meer kan zien, die zijn uitgesneden om de diepte te bepalen? Kom nou, ik wil best geloven dat toevallig jij niet zo bekapt, maar wat ik zelf hier zie is toch echt prutswerk en ik durf gerust te zeggen dat een paard met gezonde hoeven beter door een cursist bekapt kan worden dan door de hoefsmeden in deze regio.

suleilitha schreef:

Citaat:

Al die stralen die ik totaal niet meer kan zien, die zijn uitgesneden om de diepte te bepalen? Kom nou, ik wil best geloven dat toevallig jij niet zo bekapt, maar wat ik zelf hier zie is toch echt prutswerk en ik durf gerust te zeggen dat een paard met gezonde hoeven beter door een cursist bekapt kan worden dan door de hoefsmeden in deze regio.

Hee Arno nergens niet om hoor, maar hoe kan het dan dat de hoefsmeden in jullie regio opeens zoveel slechter zijn dan in de rest van het land?

suleilitha schreef:

Citaat:

Al die stralen die ik totaal niet meer kan zien, die zijn uitgesneden om de diepte te bepalen? Kom nou, ik wil best geloven dat toevallig jij niet zo bekapt, maar wat ik zelf hier zie is toch echt prutswerk en ik durf gerust te zeggen dat een paard met gezonde hoeven beter door een cursist bekapt kan worden dan door de hoefsmeden in deze regio.

Hee Arno nergens niet om hoor, maar hoe kan het dan dat de hoefsmeden in jullie regio opeens zoveel slechter zijn dan in de rest van het land?

arno8 schreef:

paardje2005 schreef:

Citaat:

Hoe selecteer je de "gezonde" hoef van de "slechte" hoef?

Daar hebben we de professionele bekappers voor en zoals inmiddels hopelijk bekend raden we ook aan de eerste keer zeker een professional te laten komen.

Citaat:

Om dergelijke vernielingen te voorkomen moet je gewoon niet zulke cursussen geven. Hoe goed bedoelt. Geef dan een cursus over correct vijlen, herkennen van hoefproblemen.
Maar ga ze geen middelen geven om zelf maar wat aan te stinkmodder.

Uit mijn voorgaande antwoorden kun je al afleiden dat dit niet opgaat. Jammer dat je al een mening klaar hebt over een cursus die je zelf niet kent.

suleilitha schreef:

Het is wel weer zo dat eters van paardenvlees aan hun trekken komen, nog even en de dode paardenbenen zijn niet aan te slepen!!!!!
Ik moet nog even dit kwijt. Mijn paard was ten dode opgeschreven wegens een defect aan een spronggewricht, totaal kapotgemept door andere paarden in de kudde. Omdat er toch niks aan te doen was heeft de vorige eigenaar het aangekeken. Een weidegenoot adviseerde NB, en het been te laten in de stand waarin het door de pijn door paard was gezet en zo gebruikte hij het ook. Volgens mevrouw NB moesten we dat zo laten maar omdat dit een niet natuurlijke beweging en stand was ben ik verder gaan zoeken.
Ik heb deze knol, rijp voor de sloop aangekocht compleet met scheve poot en scheve hoef omdat die NB dame er ook al een paar keer aan had zitten voezelen hetzij met vijl of renettte, dat kon ik er niet aan afzien maar het beest liep niet alleen dramatisch verkort maar draaide ook nog erg eng met spronggewricht in het rond.
Nou ja, op de dag dat ik het echt niet meer kon aanzien dat zo'n prachtdier naar de oliebollen ging heb ik de toenmalige eigenaar gebeld en daar het slachtgeld op het roodpluchten tafelkleed neergelegd. De toen nog hengst was van mij. Paar spuiten Sedalin erin en toen het wilde ding weten in een trailer te krijgen. Op de kliniek waren ze verbaasd dat deze nog kon lopen en dat had ook met de stand van de hoef te maken. Later kwam ik erachter dat de NB mevrouw hem had bekapt met praam op, dus zo NB was ze ook weer niet.
Afijn, stand van de hoef was he-le-maal verkeerd en de mensen van de kliniek wensten me suc6 maar suc7 was beter geweest want het zag er echt verschrikkelijk uit.
Om een lang verhaal kort te maken. Dierenarts en hoefsmid (TB) hebben om de tafel gezeten. Eerste advies naar mij toe was afmaken. Hoewel de dierenarts dat heel heel sund vond van zo'n prachtig en nog zo jong paard. Hoefsmid was het daar ook mee eens.
Paard kwam thuis te staan, overdag buiten en een uurtje of acht in de box en ik ging ermee aan de slag en om de drie weken de traditionele hoefsmid erbij. Stand van been verbeterde, gangen ook. Dier werd ondertussen beleerd in tuig en vriendlief ging er mee in de menles, die overigens werd gegeven door de zeer gewaardeerde dierenarts, wiens mening was dat als dit beest was doorbehandeld met NB, hij al niet meer had geleefd!!!!!!!

Onze trots wordt nu twee keer per week getraind en ook uitgebracht door een meid die meerdere keren Z heeft gereden. Hij is L1 met winst, heeft voor de grap aangespannen een paar marathons meegedaan en zijn gangen zijn loep en loepzuiver.
Had ik hem overgelaten aan het NB-circus dan was hij geëindigd als een lekker broodje half-om.