Bokt.nl

Esther28 schreef:

Ja ik snap die theorie ook niet helemaal en uit ervaring weet ik dat dat niet werkt om een paard recht te krijgen.
.

nombrado schreef:

Esther28 schreef:

Ik vraag HOE wil je een scheef paard recht krijgen door hem op zn onder zn tempo te laten sjokken? Dat is duidelijk niet volgens de klassieke methode dan.
Leg me die theorie eens uit

het merendeel van de paarden , stuwt en veel lopen daarbij ook met de boeg te trekken, of klappen op de voorhand.
je ziet, vooral aan de longe , kan je dit zien, dat bij een heel laag tempo, het paard zijn bekken, lendenen party los kan laten en meer een dragende functie gaat krijgen. daarbij werkt het paard zichzelf los. en zie je hem uiteindelijk recht sporen in zijn benen (ook op een volte)
het neerzetten van het been, moet of een achterbeen eerst zijn, of voor en achter gelijk
veelal zie je bij de draf veel paarden 1 voorbeen nog aan de grond, en dat is dus een probleem voor de balans.
balans komt vanachter uit, dus vanuit het bekken...., daar dus werken aan draagkracht en ontspanning.
niet aan het hoofd zitten .
enne, ik rijd klassiek, en geef op die wijze les, dus ik weet niet welke boeken je gelezen hebt?

nombrado schreef:

Esther28 schreef:

Ja ik snap die theorie ook niet helemaal en uit ervaring weet ik dat dat niet werkt om een paard recht te krijgen.
.

tja, dan houd mijn uitleg op

Esther28 schreef:

AdB en dat is toch ook gebaseerd op de klassieke methode
Maar nu weet ik nog niet hoe je via deze manier een krom paard recht wilt laten worden? Dus maw de korte dikke bespiering langer en soepeler maken en de lange slappe kant sterker maken.
Die dingen die jij noemt, ontspanning, draagkracht, kanteling in de bekken kan alleen als je basis goed is en je paard dus recht is.
Wat jij noemt is een gevolg van een correct rechtgericht paard.

Esther28 schreef:

Dat vind ik wel een hele makkelijke uitvlucht.

Laura1982 schreef:

ADB is voor mij ook niet de manier ik ben van mening dat een paard zijn massa op de achterhand moet brengen (hierbij natuurlijk goed begeleid door de ruiter) en niet over 4 benen moet verdelen. Tevens vind ik dat ADB zegt dat je paarden door de kreupelheid en pijn heen moet rijden ook hier ben ik geen voorstander van. maar goed wat voor je werkt en waar je je goed bij voelt moet je vooral doen.

Esther28 schreef:

Hoe wil je dan met jouw theorie de beide zijden gelijk bespierd en lenig krijgen?

Hanneke84 schreef:

Als dat paard gaat dragen en hij laat bekken en lendenen los, zijn volgens jou dan ook de spierproblemen opgelost? Is het (in mijn geval) linksgebogen paard dan recht? Ik wil vanavond best eens proberen of ik hem aan de lange teugel heel langzaam kan laten lopen en dan kijken wat er gebeurd.

Hanneke84 schreef:

Dat zal (nog) niet gaan, want ik heb eerst alleen tijden met mijn pony gewandeld omdat hij nog onregelmatig was. Sinds vorige week zit hij alleen nog in zijn rug vast en heb ik er 2x 20 minuutjes opgezeten ( alleen stap) Hij is echt nog niet klaar om te draven ( daarnaast heb ik ook geen bak ) en ik werk nu ook nog liever vanaf de grond met hem zodat ik hem niet in de weg zit. Ik bedoelde met lange teugel vanaf de grond de manier van Piet Bakker.

Hanneke84 schreef:

Als ik hem langzaam laat lopen ( daar heb ik geen handen voor nodig, alleen mijn eigen energie laag houden ) dan zou ik hem toch op een volte kunnen zetten. ( weer geen handen nodig want als ik wijs waar wij naar toe gaan of mij daarop focused dan gaat hij) Dan zou ik zijn dus zijn buitenachterbeen moeten activeren als wij eenmaal op die volte zijn?

nombrado schreef:

Laura1982 schreef:

ADB is voor mij ook niet de manier ik ben van mening dat een paard zijn massa op de achterhand moet brengen (hierbij natuurlijk goed begeleid door de ruiter) en niet over 4 benen moet verdelen. Tevens vind ik dat ADB zegt dat je paarden door de kreupelheid en pijn heen moet rijden ook hier ben ik geen voorstander van. maar goed wat voor je werkt en waar je je goed bij voelt moet je vooral doen.

zelf ben ik ook geen voorstander van compleet stilzetten, bij blessure (afhankelijk van wat het is)
beweging geeft nog altijd doorbloeding en stilzetten geeft opzwelling en pijn.
alleen zal je als ruiter hier rekening mee moeten houden in je oefening en je hoeveelheid training
als ik door mijn enkel ga, loop ik door, wel luister ik daarbij naar mijn lichaam, maar loop wel......
volgende dag is het weg.
terwijl als ik stil had gaan zitten, de zwelling groter zou zijn, wat weer resulteerd in pijn.

Esther28 schreef:

Ik denk dat het gewoon voor ieder paard aankijken is wat werkt en wat niet zo ook qua hoeveelheid belasting.
Ik merk bij die van mij dat ie zo scheef is in zn lichaam dat hij wel degelijk baat heeft bij de rechtrichtmethode van AdB.

Laura1982 schreef:

Ik heb het niet over stil zetten maar wel over een bepaalde mate van belasting. En wat ik tot nu toe gezien heb in deze Methode is dat er teveel belasting plaats vind.

.

nombrado schreef:

kdenk niet dat dit overbelasting geeft, of je paard moet een blessure hebben in gewrichten of bekken...tja ,dat gaat er dan wel uitkomen.

Esther28 schreef:

.
Dit topic heet niet voor niets HKO topic, dus ja deze paarden hebben een blessure in de gewrichten of weke delen van het hoefkatrolgebied. Dan is jouw theorie hier toch helemaal niet meer relevant?

Maar goed, het verzand nu teveel in een rijtechnisch topic en daar is het niet voor bedoeld. Daar zijn andere topics voor bestemd.
Misschien prettiger als er per pb verder gegaan wordt hierover.

Esther28 schreef:

Nee van jouw theorie, teminste zo schijf je het zelf

Even een citaat uit je post:

"van een laag tempo lopen?
los in de hand?
kdenk niet dat dit overbelasting geeft, of je paard moet een blessure hebben in gewrichten of bekken...tja ,dat gaat er dan wel uitkomen."

onze paarden hebben allemaal een blessure in de harde of weke delen van het hkgebied, dus als je van jouw theorie uitgaat, gaat er een overbelasting optreden door het rijden in laag tempo en los in de hand, zoals je dat zelf omschrijft