Bokt.nl

Kymalin schreef:

Malenka schreef:

Meestal krijgt een paard hoefschoenen in de overgangsperiode van ijzers naar bloodsvoets. Sommige paarden zijn lange tijd gevoelig op grint en krijgen dan ook wel eens hoefschoenen om. Ook als mensen veel mennen met het paard over de weg terwijl de hoeven nog niet getraind zijn voor op harde bodem worden wel hoefschoenen gebruikt. Oftewel; bij alles dat niet normaal is voor het paard.

Nou snap ik 'm even niet meer... Over grindpaden en verharde wegen is toch juist de ultieme bodem voor paarden volgens het nb gebeuren?

idinn schreef:

Helaas valt/viel er bij mijn 2-jarige (toen geconstateerd werd iets meer dan 1 jaar) niet veel regelmatig bij te vijlen.. ik wilde wel graag wat van de voet overhouden namelijk. Gelukkig lijkt het nu beter te gaan. Vorige keer heeft ze gekeken of die eventueel zooltjes moest hebben, zodat zijn voeten kunnen groeien zonder te slijten en ze dus ruimte heeft om wat aan de stand te doen. Maar dat was niet nodig. Ze komt volgende week even langs om te kijken of alles nog steeds de goede kant op gaat en zo ja dan hoeft die pas weer eind augustus bekapt.

Overigens ben ik wel voor blote voeten, ijzers alleen als het echt noodzakelijk is. De twee die we rijden staan helaas beide op ijzers omdat het echt niet ging. De ene heeft speciaal beslag omdat ze hoefbevangen is geweest.

idinn schreef:

Ja maar het is weer niet natuurlijk om als paard over grind en harde ondergrond (ik zie asfalt maar even als rotsondergrond, om het natuurlijk te houden) te lopen met een mens op zijn/haar rug...

@J.. als het hoefbeen verzakt EN gekanteld is EN mevrouw heeft door de bevangenheid gevoelige voeten, dan laat ik haar niet blootsvoets lopen en pijn lijden als ze op een harde ondergrond loopt (dus bij stal, met rijden als we over de weg moeten en niet in de berm kunnen, hard bospad). Het gaat al heel erg goed nu, daar ben ik blij om en dan laat ik niet verpesten omdat ik perse madam op blote voeten zie ipv op ijzers. Ze voelt zich goed met haar schoenen aan, ze loopt er goed op en het is goed voor haar voeten, dat ga ik haar dan niet afnemen omdat ik zonodig zo natuurlijk mogelijk wil. Ze staat 24/7 buiten, dat is dan maar natuurlijk zat..

suleilitha schreef:

Die bedoel ik, Malenka. En het zijn foto's van eigen werk van iemand die zichzelf het bekappen heeft aangeleerd door "zelfstudie" maar, en nu komt het, lesgeeft in NB.

idinn schreef:

Nu raak ik ook in de war.. nu is een harde ondergrond opeens weer niet goed, is de bedoeling van de ultieme perfecte natuurlijke vorm bekapte voet niet juist, dat het door die gecreëerde natuurlijke vorm op die ondergronden op de goede manier slijten dat die vorm behouden blijft? Ik dacht dat die vorm gebaseerd was op de paarden die natuurlijk leven, dus in het wild? Die wonen niet in Nl, wij willen in Nl zonodig paarden, dan moeten we die ook over een harde ondergrond kunnen laten lopen, want dat hebben die paarden daar in het wild ook om hun voeten bij te houden. Dat scheelt de mensen hier weer vijlen.. toch? En die mustangs woonde daar oorspronkelijk geloof ik ook niet..

@J.. nee dank je, dan vertrouw ik liever mijn hoefsmid, afgestudeerd in Amerika, die ook voor blote voeten is, maar als dat niet kan geen bezwaar heeft er een ijzer onder te zetten

Ja ik zie mijn paard het liefst op blote voeten, dat lijkt me toch gezonder dan die nagels erin slaan om het ijzer vast te houden. Maar als het echt nodig is, dan moet dat maar.
Minder natuurlijk, kost meer geld, maar een paard met slechte voeten heb ik niks aan. Mijn mannetje kan tot nu toe zonder ijzers en grote kans ook zonder zooltjes ( ) en met inrijden zie ik wel hoe het met zijn voeten gaat met het rijden.

Maar ik hoef geen NB-er over de vloer.. er zijn goede.. maar ik zou te bang zijn de verkeerde te treffen en waarom een goede hoefsmid die ik nu heb inwisselen voor iemand die ik niet ken, niet weet hoe de kennis erbij staat en mijn paarden niet kent laten komen. Wie weet als ik ooit verhuisd ben en een kennis zegt die moet je nemen die is goed. En is dat dan toevallig een NB-er.. als het goed werk levert why not. Maar als mijn paard ijzers nodig heeft, heeft die ze nodig en dan wil ik dat direct horen ook.

suleilitha schreef:

Tarpans, Przewalski's, ja juist.
Een mustang is niet meer en niet minder dan nakomelingen van de paarden van Cortez, en die kwam uit Spanje.

Kymalin schreef:

Ik snap het echt niet meer.... Ik lees regelmatig dat je eigenlijk een soort grindpaadje moet aanmaken in de wei en een verhard stuk moet aanleggen, over asfalt moet gallopperen met blote voeten omdat de mustangs ook zo'n omgeving hebben. En die hebben de perfecte voet, dus daar moet je heen. Ik zal even een voorbeeldje opsnorren.

Edit; Hebbes! [NA] Onbeslagen paarden in een rotsweiland

Citaat:

Citaat:

Nou snap ik 'm even niet meer... Over grindpaden en verharde wegen is toch juist de ultieme bodem voor paarden volgens het nb gebeuren?

Citaat:

Nee, natuurlijk niet. Is dat normaal voor de paarden die wij hier hebben staan?

goed, "jullie" NB praten jullie zelf tegen

idinn schreef:

@J.. ik wilde eigenlijk gewoon de vijl pakken en erop los vijlen tot er niks meer over is om steil te staan, is dat misschien ook een optie dan? (dit is sarcastisch he mensen.. )