Bokt.nl

henny_w schreef:

grrr schreef:

Ik ga niet de inleiding nu lezen (veel te druk voor), maar vind het zelf in ieder geval erg belangrijk toch begeleiding te hebben. Zoals ik al zei, bij ons komt de bekapper ongeveer 1 keer in de 8 weken, en dat kost mij voor m'n grote tinker 40 euro, de anderen 35 euro. Dat is een stuk duurder dan mijn hoefsmid, die bekapte voor 20 euro per paard, kwam ook ongeveer om de 6 tot 8 weken. Daarnaast is het best een hele klus, een van mijn paarden moet echt elke week wel iets bijgevijlt, de andere twee om de twee weken, en daar gaat veel tijd in zitten. Dus wat dat betreft zijn wij er echt niet voordeliger uit, maar het werkt, en je gelooft erin, dus daarom doen we dit.

Je moet doen wat goed voelt en ziet voor je paarden.
Bij de een zal dat TB zijn, bij de ander NB
Waarbij heel veel afhangt van degene die de hoeven doet.

Waar ik me alleen steeds weer om verbaas is waarom de kosten van NB zoveel hoger moeten liggen dan van TB.

Zeker als een NB'er toch voor meerdere paarden tegelijk moet komen.
Het werk is er niks meer om, eerder minder.

henny_w schreef:

Je moet doen wat goed voelt en ziet voor je paarden.
Bij de een zal dat TB zijn, bij de ander NB
Waarbij heel veel afhangt van degene die de hoeven doet.

henny_w schreef:

hokke schreef:

wie wil konik of prewalski gaan vangen in de natuurgebieden in Nederland die lopen er ook al jaren.

Oke, maar als je de hoeven van die paarden zou gaan bekijken zullen ze in de verste verte niet op de foto's lijken die als voorbeeld gesteld worden en ons aldoor voorgehouden worden door de NB sites.

Je zult bij onze 'wilde' paarden zien dat er een opstaande rand is als hoefwand. En dat de straal dieper weg ligt.
De hoefwand zakt iets weg in de natte grasbodem voor extra grip. En dan pas komt de straal in contact met de bodem voor een optimaal hoefmechanisme. Bovendien zijn de hoeven meestal ook breder en vaak wat zachter.
Worden de hoeven te lang dan knappen de te lang geworden wanden op een gegeven moment vanzelf op de juiste hoogte weg. De hoeven zien dan meestal in het begin wat rafelig maar dat slijt snel genoeg weer bij.

Bij de paarden op de amerikaanse rotsen ligt het anders. Daar slijt de hoefwand constant weg tot aan de zool voor extra grip op de harde bodem. De straal ligt op dezelfde hoogte of maar een fractie lager als de wand. Dat alles om de grip nog meer te verbeteren. En het hoefmechanisme optimaal te kunnen laten werken. Die hoeven zijn hard en klein.

Arabesk schreef:

Arabesk stopt met bokt, mijn posts worden verwijderd, dus het heeft weinig zin



per pb blijf ik bereikbaar en anders ben ik te vinden op het andere forum

Isapaardje schreef:

Heb nog wel een vraagje over een van die foto's (zo even tussen de lopende soms wat verhitte discussie door )

Het gaat om deze (even afgezien van dat het 'eerst' een bokhoefje was):


Aan de toon is duidelijk een knik zichtbaar. Waarom is hier geen fikse opzet aan gemaakt?
Als het een levende hoef betrof zou het dier nu steeds over die opgewipte teen rollen en daarmee de witte lijn uit kunnen rekken (als een losse teennagel).

arno8 schreef:

Isapaardje schreef:

Heb nog wel een vraagje over een van die foto's (zo even tussen de lopende soms wat verhitte discussie door )

Het gaat om deze (even afgezien van dat het 'eerst' een bokhoefje was):
http://www.mijnalbum.nl/Foto-QQ43SZ7J.jpg

Aan de toon is duidelijk een knik zichtbaar. Waarom is hier geen fikse opzet aan gemaakt?
Als het een levende hoef betrof zou het dier nu steeds over die opgewipte teen rollen en daarmee de witte lijn uit kunnen rekken (als een losse teennagel).

Als je de onderkant van de hoef zou zien, zie je dat de witte lijn niet verbreed is. Ook is de hoefwand aan de toon eigenlijk al veels te kort doordat het paard zo hoog op de hielen stond. Mocht de witte lijn uiteindelijk toch breder worden, dan kun je alsnog tot in de witte lijn inkorten, maar niet doen als het niet nodig is.

arno8 schreef:

Hahaha... de waarheid altijd in het midden, nou wordt ie leuk. Dus als ik zeg dat jij 100 euro van mij hebt gestolen, en jij zegt dat je niks hebt gestolen, dan krijg ik van jou 50 euro?

Kom nou...

edit: ik ga trouwens niet weg hoor

suleilitha schreef:

Precies, Zahlina, levende paarden zijn geen eenheidsworst, dat worden ze pas als ze zijn geslacht en de poten nog worden gebruikt voor cursussen als deze. De rest van deze paarden is allang door de gehaktmolen gegaan, eenheidsworst dus.

Mea schreef:

Ik heb ook een 1 dags cursus gevolgd, ik dacht dat het heel wat was en dat ik dus nu elk paard wel aankon wat bekappen betreft, maarnee. In de praktijk is het heel wat moeilijker om een levend paard de juiste beenstand en dergelijk aan te meten dan een 'dode poot' te bekappen met begeleiding erbij. Ik laat het over aan een goede hoefsmid en zelf vindt ik het handig dat ik de hoeven kan bijvijlen. En dus globaal weet waar ik op moet letten, maar het 'echte' bekappen leer je dus echt niet in één dag. Waarom wordt er niet gewoon geleerd wat je kan doen aan de hoeven naast de hoefsmid? Leer de mensen hoe ze tussentijds de hoeven kunnen bijhouden/verzorgen, om scheuren en dergelijk te voorkomen en niet allerlei aparte hoefstanden zoals bokhoef ofzoiets laten doen!
Daarnaast dacht ik ook goedkoper uit te zijn omdat ik de hoefsmid niet meer hoefde te betalen, maar door die cursus ben ik juist meer geld kwijt geraakt.
Maar.. het was wel interessant en ben evengoed blij het gevolgd te hebben, alleen had ik er andere verwachtingen bij!

suleilitha schreef:

Is toch geen vraag STeef, maar een weet??? Mij ook te drastisch maar kennelijk is het NH verantwoord!!! (mij niet gezien)


BitchyWitchy, koud tussen een broodje errug goed te doen!!!!!

arno8 schreef:

Weet je wat pas overal hetzelfde truukje gebruiken is? Lees het boek van de gebroeders Van Nassau eens, geen EEN probleem dat ze zonder ijzer proberen op te lossen, terwijl er zat dingen bij zitten die met een simpele aanpassing van de huisvesting met een paar weekjes zijn opgelost. Maar ja... je wilt iemand vooral niet tegen het zere been stoten he? Dus dan maar een ijzertje eronder om het symptoom te bestrijden.

suleilitha schreef:

Is toch geen vraag STeef, maar een weet??? Mij ook te drastisch maar kennelijk is het NH verantwoord!!! (mij niet gezien)


BitchyWitchy, koud tussen een broodje errug goed te doen!!!!!

BitchyWitchy schreef:

arno8 schreef:

Weet je wat pas overal hetzelfde truukje gebruiken is? Lees het boek van de gebroeders Van Nassau eens, geen EEN probleem dat ze zonder ijzer proberen op te lossen, terwijl er zat dingen bij zitten die met een simpele aanpassing van de huisvesting met een paar weekjes zijn opgelost. Maar ja... je wilt iemand vooral niet tegen het zere been stoten he? Dus dan maar een ijzertje eronder om het symptoom te bestrijden.

Erg jammer weer dit......

Gelukkig weet ik uit ervaring dat bovenstaande quote onzin is.......